釵黛之辯的奇觀

前幾期退出了幾篇討論釵、黛之爭的小文，讀者的反映表現的兩級分化極為不同，這從讀者的留言中就可以看出一二。因此將就此，簡單地介紹一些相關的爭論，看看讀者的反映，根據反映情況，適當的安排後續的介紹。

記得有一首詩是這樣寫的：

一夢紅樓二百秋，紛紜眾說迄未休。

最是奇觀釵黛辯，磨完嘴皮動拳頭。

這首詩的意思說的是，《紅樓夢》問世至今二百多年來，在眾口一詞給予了很高的讚譽的同時，又幾乎在所有的問題上都存在著種種不同的意見和紛爭。而在這些眾說紛紜之中，對薛寶釵與林黛玉的爭論，不但從古至今從未停息過，而且甚至可以說是其中較為激烈的爭論之一。

說到它是關於紅樓夢的較為激烈的爭論之一，不僅僅因為有的討論者言辭十分激烈，比如有人甚至說：「全部《紅樓夢》第一可殺者即林黛玉」（見《古典文學研究資料彙編·紅樓夢卷》(以下簡稱《紅樓夢卷》)，中華書局1963年12月版，第376頁）。況且有的討論者之間已經到了要為爭釵、黛之好壞、優劣，幾乎到了幾近揮動老拳、上演全武行的地步。見同治、光緒年間鄒瞍的《三借廬筆談》記載，鄒與許伯謙茂才(紹源)二人是老朋友，經常談論《紅樓夢》。鄒是尊奉林黛玉的，而伯謙「尊薛而抑林」，因此二人的意見分歧頗大，書中寫到：

己卯春，余與伯謙論此書，一言不舍，遂相齟齬，幾揮老拳，而毓仙排解之，於是兩人誓不共談《紅樓》。秋試同舟，伯謙謂余日：「君何為泥而不化耶?」余日：「子亦何為窒而不通耶?」一笑而罷。嗣後放談，終不及此。（見《古典文學研究資料彙編·紅樓夢卷》(以下簡稱《紅樓夢卷》)，中華書局1963年12月版，第390頁）。

因此可以這樣說，在中國古代小說批評史上，特別是在《紅樓夢》的批評史上，就人們對小說人物的爭論，其激烈程度達到如此地步，實屬相當地少見。

而且有作者認為：釵、黛之爭，不僅是激烈的，也具有需要把它分辨清晰的理由，且這些理由是十分重要的。他認為：至少有下面幾點理由：

一、《紅樓夢》是一部長篇巨著，書中主要人物也不止一人，賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、王熙鳳可說是書中的四根大梁，缺一不可。因此，當這四人中有兩個存在尖銳紛爭的情況，我們就十分有必要對其作出辨析了。

二、林黛玉與薛寶釵這兩個人物應如何評價，這不僅僅是她倆本身的問題，還牽涉到對其他許多和她們有著緊密關聯的人和事的認識。如果對這些問題的認識得不到最起碼的和最基本的解決，那就更不用說對《紅樓夢》全書能有一個比較全面客觀的認識了。

三、《紅樓夢》中有許多與其他作品不同的特別筆法，不弄明白它們，要真正讀懂《紅樓夢》就很難。「紅學」中的許多爭議，有相當一部分是因為不懂它的筆法，所以弄不懂、會錯意，從而去和別人瞎爭一氣。在釵、黛之爭中，更是大量存在這種情況。因此辨明這個問題的過程，其實也是解讀《紅樓夢》特別寫作筆法的過程。它不但能使我們真正認識這兩個人物，而且也能夠幫助我們弄懂曹雪芹的種種特殊寫作筆法，進而觸類旁通地去解讀《紅樓夢》中的其他一些內容。在塑造釵、黛這兩個重要人物時，對薛寶釵運用的特別筆法尤其多。

比如像中山大學出版社，2009年出版的曾揚華的《釵黛之辯》就是這樣的著作。

《釵黛之辯》一書的目錄如下：

引言

上篇

第一章釵、黛之爭的歷史回顧

一、擁林派

二、擁薛派

三、「釵黛合一」論

第二章林黛玉

第三章薛寶釵

第四章釵黛之比較

一、美麗神話與「和尚說的」

二、「金玉」與「木石」

三、俗美與仙姿

四、見人與見物

五、「冷香」與體香

六、共讀「西廂」與說「混賬話」

七、多情與無情

八、戀愛與謀婚

九、應景與巴結

十、紅麝串子與鵲鴒香串

十一、冷漠與真情

十二、銅臭與書香

十三、譎詐與憨厚

十四、結黨與獨善

十五、釵、黛與湘雲

十六、襲人與晴雯

十七、鶯兒與紫鵑

十八、撲蝶與葬花

十九、「上青雲」與「飛到天盡頭」

二十、「停機德」與「詠絮才」

第五章象徵藝術中的釵與黛

一、《紅樓夢》中的象徵藝術

二、象徵藝術中的釵與黛

第六章再直觀些看作者的態度

一、家庭根底

二、第一件事

三、第一次亮相

四、居處安置

五、紅樓夢曲

六、先天之症

七、愛情無價

第七章撼山易，撼薛寶釵難

一、《紅樓夢》的特殊筆法使人們不易看清薛寶釵

二、對有些理論的誤解影響了人們認清薛寶釵

三、薛寶釵有深廣的社會現實基礎

四、新的觀察方法不能真正讀懂薛寶釵

下篇

第一章世人齊說賈母「舍黛取釵」

第二章賈母與林黛玉

第三章賈母與薛寶釵

第四章賈母與史湘雲

第五章賈母與王夫人

第六章王熙鳳該如何

第七章擴展視野與破除障礙

第八章「舍黛取釵」是後四十回的最大敗筆

結語

參考書目

後記

對該書的評價，正如高淮生在《紅學學案》一書的第八章《曾揚華的紅學研究：辨紅學公案、探紅樓藝境》中開始部分所言的：

《釵黛之辨》是對紅學第一大公案這一論題進行的全面而系統的考察與辨析，為《紅樓夢》人物論的進一步拓展，樹立了又一種可取的典範。

對薛寶釵與林黛玉的爭論，特別是對「揚釵抑黛」或者是「護黛抑釵」之爭感興趣的讀者，或者是願意為「揚釵抑黛」或「護黛抑釵」之爭添磚加瓦的朋友，可以找來此書看看。希望能夠對該領域感興趣的讀者有點提示作用吧。本書的全部內容，小編這裡有全文的Word文檔，若讀者確實找不到，可以聯繫小編，如果確實不屬於商業行為，可以贈送相應的部分，因為這涉及到版權問題，所以敬請諒解。

這是一篇簡介性質的小文，這裡只簡介了釵黛之爭的一隅。當然了，後文若讀者感興趣，其介紹範圍可以隨著讀者的反饋進行調整。

這是介紹釵黛之爭系列文章之一，如果有不妥，祈請各位專家、讀者批評指正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！