唐將蘇定方一千騎敗八萬吐蕃，陣斬副相，如此牛戰為何唐書不載？

唐朝開國蘇定方是一位非常有名的猛將，這位十五歲時便驍悍多力，常先登陷陣。隋朝末年，投奔竇建德、劉黑闥義軍，亂世中屢建戰功。貞觀初年歸李唐，隨李靖北伐東突厥，在具有決定性意義的夜襲陰山一役中，蘇定方作為前鋒率領兩百名騎兵一馬當先攻破了頡利可汗的牙帳，為唐滅東突厥立下大功。顯慶二年，累功升任行軍大總管，開始獨當一面，並以其非凡戰績和正直為人深受唐高宗的賞識與信任，屢委以重任。征西突厥，平蔥嶺，夷百濟，伐高句麗，定方前後滅三國，皆生擒其主，將唐朝國土向西開拓至中亞，向東擴展至朝鮮半島，為大唐帝國立下不世之功。先後遷任左驍衛大將軍、左武衛大將軍，封邢國公。晚年受命擔任安集大使，全面負責對吐蕃的軍事防禦。乾封二年去世，年76歲，追贈幽州都督，謚曰庄，圖形凌煙閣，配享武廟。位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將。

蘇定方的事迹，在唐書中是大書特書的，特別是蘇定方征吐蕃，寫得更是詳盡：顯慶四年（659年）冬，思結闕俟斤都曼率其所部和疏勒、朱俱波、喝般陀三國再度反叛，攻破于闐。唐高宗詔令蘇定方為安撫大使，再度西征。大軍經過長途跋涉抵達葉葉水，敵軍在馬頭川築營據守。蘇定方挑選一萬名精銳步兵、三千名騎兵飛馳突襲，一天一夜強行軍三百里，天明時到達城西十里遠。都曼大驚，率軍在城門外抵抗，倉促應戰，被打得慘敗，逃到馬保城。蘇定方又揮師速攻，唐軍進逼城門之下。到了夜間，後續部隊陸續趕到，把城池四面包圍起來，並伐木製造攻城器械，遍布城下。都曼無計可施，於是把自己捆綁起來，出城投降。

蘇定方征吐蕃之事，在唐書中就記載這些。而在《吐蕃大事記年》中，卻記載了蘇定方非常牛的一戰。《吐蕃大事記年》於1900年在敦煌莫高窟藏經洞出土，今藏大英博物館圖書館和巴黎國家圖書館，為藏文，其中記有蘇定方於烏海大戰吐蕃之事，翻譯後內容為：「及至羊年（659年），贊普駐於『札』之鹿苑，大論東贊前往吐谷渾。達延莽布支於烏海之『東岱』處與唐朝蘇定方交戰。達延亦死，以八萬之眾敗於一千。是為一年。」又「至羊年（659年），贊普駐於乍之鹿園。大論東贊駐吐谷渾。達延莽布支於烏海東如與唐廷蘇定方交戰，達延戰死，且以八萬敗於一千。一年。」另外，美籍華裔學者張琨於1959年發表的英文著作《敦煌本吐蕃紀年之分析》則記為達延戰死，阿柴人口從八萬減到一千（註：吐蕃稱吐谷渾為阿柴）。

蘇定方與達延軍烏海之戰，以一千騎敗八萬軍，唐書為什麼沒有記載呢？難道《吐蕃大事記年》記載有誤？藏學界有人認為，不是記載有誤，而是翻譯有誤。吐蕃副相達延是吐谷渾的亡國太子，負責吐蕃在吐谷渾地徵收稅賦，和蘇定方發生戰爭有可能，但並非蘇定方以一千敗八萬，而是由於戰爭，吐蕃的八萬吐谷渾稅戶減了一千。事實上，這個說法和蘇寶方一千敗八萬並不矛盾，因為達延的所謂稅戶，其實就是兵，平時為民，戰時為兵，游牧民族就是這樣。就算八萬減一千，也是敗了。本人不通古藏語，但古藏語翻譯和古漢語翻譯大概也是相通的，一個詞的含意可能有多種，比如「八萬敗一千」，可以譯為「八萬人敗給一千人」，也可以譯為「八萬人減到一千人」，還可以譯為「八萬人減了一千人」，到底該如何翻譯，應該結合當時的歷史。但不論怎麼翻譯，蘇定方都是打了勝仗，出入就在於蘇定方兵力到底是多少？是幾乎全殲八萬敵軍，還是只殲一千？唐書是宋代所修，沒有記載此戰，大概也是因為搞不清這些問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！