加拿大的電動汽車購買補助不划算
蒙特利爾經濟研究所的研究稱,加拿大補貼電動汽車的購買並不是一種減少溫室氣體排放的有效方式,成本效率較低。
作者之一Germain Belzile說道:「簡直就是浪費。」他檢查了加拿大兩個最大省安大略和魁北克提供的電動汽車補貼,這些補貼視模型最多可達汽車購買價格的三分之一。
他說道:「這些項目不僅花費了納稅人的財富,而且對溫室氣體的排放沒有多大作用。」
credit: Piccolo拍攝的蒙特利爾電動車充電站。
魁北克政府設立了一個目標,計劃到2030年要有1百萬電動和混合汽車在路上跑,而目前只有6000輛。安大略也有一樣的目標。
Belzile說道,在此基礎上,魁北克的碳排放將會降低3.6%,安大略則是2.4%。
這兩個省曾經說過目標是到2030年,相對1990年的二氧化碳排放水平分別降低37%和37.5%。
魁北克為購買新的電動或者可充電混合汽車提供了高達8000加元的回退款,這比他們的高耗油汽車還要貴得多,安大略則提供了14000加元的退款。
該研究估計,在安大略,每不排放一噸溫室氣體就將花費納稅人523加元,而在魁北克則是288加元。
credit: Piccolo拍攝的蒙特利爾電動車充電站。
相對的,魁北克和美國加州的重大污染源的碳排放交易系統只會花費每噸18加元,稍後安大略也會加入這一系統。
為了鼓勵電動汽車購買,安大略和魁北克卻反而要花費29倍和16倍於每噸溫室氣體消除的碳市場價格的資金。
研究總結道:「電動汽車購買補貼對溫室氣體排放並沒有太大作用,相比其他能達到相同結果的激勵措施昂貴得多。在能產生相同結果的不同方法中,不應採用更昂貴的方法。如果目標是針對花費的資金量最大化排放減少,那麼補貼電動汽車購買實際上是最低效的。這一政策應該被取消。」
論文原文:Are Electric Vehicle Subsidies Efficient?
本文譯自 phys,由譯者 CliffBao 基於創作共用協議(BY-NC)發布。
※水下釀造的葡萄酒,據說很好喝
※[連載-5]《牆中鼠》
※作為一個基佬,如何讓自己看起來更♂棒
※兒童減肥的最佳方式
※光睡覺不吃飯就能減肥?假的
TAG:煎蛋 |
※電動汽車換電池比買新車還貴,買電動汽車的消費者該怎麼辦?
※加拿大電動汽車銷售量大增
※越來越多的城市消費者購買電動汽車,你知道汽車電池怎麼選嗎
※電動汽車能不能買?
※巨額投資能提高電動汽車和自動駕駛汽車的需求嗎?看數據!
※大眾汽車預覽了一款快速充電的電動汽車移動電源
※新能源汽車不受歡迎的五個原因,自供電的電動汽車研發值得關注
※你會選擇買電動汽車嗎?
※新能源電動汽車可以自己增加電池嗎?讓續航里程更遠
※電動汽車的「換電池」模式,是在開倒車嗎?
※增程式電動汽車,或將是電動汽車的新未來?
※通用大眾計劃放棄油電混合動力車型 押注純電動汽車
※白宮擬取消電動汽車和可再生能源的補貼
※「豬隊友」拖累燃油車 電動汽車受高油價助推銷量增速顯著加快
※插電混動賓利、純電動保時捷、純電動奧迪、純電動「輝騰」,大眾汽車集團未來還賣燃油車嗎
※新型混合液流電池系統將可同時為電動汽車和氫燃料汽車補給能源
※寶馬將在自動駕駛、電動汽車方面投入更多資金
※很快電動汽車就會比汽油汽車便宜 製造商說的
※蘋果供應鏈受電動汽車威脅,欲直接購買原材料
※對比四款熱賣電動汽車的輪胎,你會買那一輛呢?