印度無法匹敵中國的幾大歷史遺留原因（五）——印度文化染缸

中印兩國由於歷史、文明、人口等原因，常被拿來對比。近年來由於中國高速發展，已將印度遠遠甩在後面。印度一直弊著一股勁，事事都要與中國一較高下，卻常常發現幾乎樣樣不如中國。

為何印度事事競爭不過中國？原因很多，諸如制度、經濟發展模式等都存在差別。而幾千年歷史演變的差異使中國具備了很多印度所無可比擬的優勢，這亦是重要原因。例如，文化整合能力。

中印兩國作為歷史悠久的文明古國，在幾千年的歷史裡皆屢遭外族入侵。中國主要面對的是北邊、西邊的游牧民族。而印度則主要面對的是從西北侵入的異族。這些異族既有游牧民族，如亞利安人，突厥人，蒙古人等，也有其他先進文明國家，例如，希臘的馬斯頓，波斯帝國，阿拉伯帝國。

中國幾千年來在面對北方游牧民族的進攻時，往往都能防守住，常常還能大規模的反擊。例如，秦始皇、漢武帝就打得匈奴遠遁。隋文帝、唐太宗打得突厥服服帖帖，甚至稱隋文帝為懷仁可汗，稱唐太宗為天可汗，將中原的皇帝當成自己的可汗。在這種強盛的時代，中原文化對游牧民族具有強大的吸引力與向心力，很多游牧民族心甘情願被漢化。

而在五胡十六國時代，五胡亂華，中原紛亂，中華文化的吸引力仍然不減。匈奴漢國皇帝劉淵直接稱是漢高祖的子孫，羯族後趙皇帝石勒、前燕慕容廆、前秦皇帝苻堅都十分推崇漢文化。至於鮮卑族的北魏孝文帝更是推行改革，全盤漢化。

即使到了元朝、清朝，北方游牧民族直接滅亡中原政權，入主中原，也都接受了漢文化。這些民族在統治中原之後，但凡身處漢地，最終基本上都漢化。時至今日，很多滿族、蒙古族，除了身份證標明民族外，與漢人無異。

由此可見，無論中國是處在大一統的強盛時代，還是處於分裂動亂的衰弱時代，漢文化都對入侵游牧民族形成強大的吸引力與向心力。無論征服還是被征服，都在文化上整合了游牧民族。

相比之下，印度就沒那麼幸運。由於印度很少大一統的時期，加之游牧民族與其他先進文明民族的不間斷入侵。印度文化的整合程度完全沒辦法與中國相比。尤其是伊斯蘭文化的進入，讓印度陷於深深的文化對立之中。

如果將文化整合做一個比喻，那麼中國的中原文化就好比是一潭清水，游牧民族文化只是一股股涓涓細流，注入潭中便融合為一。

印度則好比是一個染缸，原本只有一種顏色，一次次的外族入侵帶來的文化好比是各種不同顏色一次又一次注入染缸之中。印度這個文化染缸因其他顏色一次次注入，不斷變換顏色。有些顏色甚至沒辦法調和，涇渭分明的呈現在染缸中。

猶如清水的中華文化呈現出了兼容並蓄，整合為一的大一統特色。猶如染缸的印度文化則各種文化相互交融，有些彼此區隔，有些混在一起。這就使得印度內部的文化整合遠低於中國，文化衝突遠大於中國。而文化的分隔，衝突，乃至對立，對一個國家的發展必將形成種種制約。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！