門當戶對不是封建思想的殘留，是一代代人對婚姻態度的智慧總結

我認識的一對夫妻：男孩明宇是鳳凰男，拚命努力考上大學，工作後兢兢業業做到公司管理層，女孩克拉是富二代獨生女。克拉看重明宇的上進勤奮、體貼，認定他就是自己的潛力股。明宇則看重克拉身上那種生來不知愁滋味的單純大方、活潑。

雙方因為愛情的死去活來，自動屏蔽了三觀的天壤之別，特別是克拉父母的強烈反對，但她以死相逼，非他不嫁。父母終究拗不過孩子，他們結婚了。

鳳凰男大多有個特點：孝順，父母含辛茹苦供養他上大學實在不易，現在他「出人頭地」了，一定要讓父母沾光。對於他每個月寄生活費回家，克拉是不care的，婚後父母仍然給她不少補貼，錢她是不缺的。

但明宇對雙方父母的態度差異，卻讓克拉很不爽，每次逛商場，有時克拉會給父母買雙鞋子或者衣服，明宇每次都面露不悅：你爸一雙鞋都夠我爸媽一個月的生活費了。但在克拉看來，她父母的消費層就是這樣，就和明宇的爸媽買一百多元的鞋，都是一樣平常的。

過年過節，明宇早早就會給父母打過節費，但克拉的父母這裡明宇認為他們根本不缺錢，就沒必要走這道流程了。但克拉覺得這是傳統習俗，心意總要到的，所以一頓爭執是少不了的。

對於一直節儉的明宇，看到克拉這樣三天兩頭不是買鞋就是買衣服買包，各種健身美容的種種行為是極度看不慣的，明宇說，你已經結婚了，就應該為家庭的儲蓄多做貢獻，而且你已經不再是小姑娘了，還需要那麼注重打扮嗎？你要健身在家裡買個跑步機跑一跑就好了，有必要花那麼多錢去健身房嗎？而克拉認為我明明沒有經濟的壓力為什麼要這麼賣力存錢，何況我所有的支出都是我自己掙的錢，作為老公你沒有為我的生活錦上添花也就罷了，憑什麼進入婚姻我就要降低自己的生活質量呢？兩人之間的矛盾常常一觸即發。

而另外一對呢，女孩小曼29歲那年，雖說也恨嫁但特別反感相親，覺得真愛一定是要偶然遇到的，後來父母給介紹了一男孩，施加極大壓力要求她無論如何要試著和男孩相處試試，甚至說完全不介意他們閃婚。

兩個都是生意人的後代，都留過學，都在媒體相關單位任職，相貌形體勢均力敵，在雙方父母眼裡兩人十分般配。

果然，兩個人看了一場電影就正式戀愛了，男孩送小曼的禮物都是小曼喜歡且熟悉的品牌。兩人吃飯選擇的餐廳，也都是兩個人都喜歡的格調。半年後兩人結婚，他們經常討論新聞和紙媒的前世今生，從來都不擔心沒有話題可聊。

雙方家境相當，各出資一半幫小兩口買了新房，讓他們單獨住。孩子出生後，公婆因為要打理生意沒時間幫忙帶孩子，便每個月補貼小曼請保姆的錢，因此婆媳問題也從來沒有困擾過小曼。

上個月是他們倆結婚5周年紀念日，小曼發的說說配文是：相見恨晚，愈相知愈相惜。

這兩對夫妻誰更幸福，相信你一看便知。所以當我們還年輕時，如果老一輩的人說婚姻要講究門當戶對，多半會覺得這觀念腐朽可笑甚至嗤之以鼻。但縱觀身邊人的婚姻狀態，門當戶對真心不是封建思想的殘留，更多的是一代代人對婚姻態度的智慧總結。它包含了雙方的原生環境、教育背景、三觀走向，直接影響你的婚姻質量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！