讓碎片化閱讀有多遠滾多遠，一次只做一件事就夠了

有一次，朋友問我：「你知道現在什麼資源最稀缺嗎？」

我想了想，回答道：「注意力。」

朋友默許地笑了。

在如今這個時代，誰獲取了儘可能多的注意力，誰就是掌握了最為稀缺資源的贏家。

打開微博、微信、各種頭條，聳人聽聞的信息隨處可見，什麼「天機已經泄露，錯過後悔終身!」、「一個讓馬雲都佩服的人」、「這個千萬別看，我是認真的」類似的標題一個比一個生猛，不斷挑逗著觀者打開觀看。

就像兩元店裡的喇叭錄音無限循環：「買不來吃虧，也買不到上當，真正的物有所值，拿啥啥便宜，買啥啥不貴，隨便挑，隨便選，全場都兩塊……」

只不過，打開文章後很可能你就後悔了，這尼瑪就是吃虧上當來了。

其實這都是標題黨慣用的套路，只要熟知這個套路，什麼信息都可以被包裝吸引眼球。

比如一看標題「一騷娘們整容三次均失敗，最後被亂棍打死」，打開一看，尼瑪，這不是三打白骨精嗎？

接著又一個信息「七幼童嗷嗷待哺，無私養父啊，販嬰惡夫婦為奪嬰竟向你亮起屠刀」，靠，動畫片葫蘆娃。

讀者表示還沒有絕望。

點開「親生父母竟成禽獸，未成年少女被迫賣身洗浴中心」，原來是千與千尋，呵呵。

還有這個，「震驚!拆遷辦頻繁光顧東京!」，無語了，是奧特曼大哥。

少一點套路，多一點真誠，好不好呀？

這都是拿著讀者的智商秀標題黨們無恥的下限啊，只不過這一套還真吃得很開，屢試不爽。

不過，如果讓標題黨們開口講話，想必也是一肚委屈：「沒辦法啊，我不用，別人就用，而且這樣閱讀量確實高，得吃飯活命啊。」

責任推來推去，只能把帽子扣到注意力身上了，誰讓如今是注意力資源稀缺的時代呢？

聽老人說過去的歲月，一個村子只有一戶人家有台電視，家家戶戶吃完飯就搬著小板凳就去看電視，一屋子人擠在一起，電視演啥就看啥，那陣勢就像看電影一般熱鬧。

提起現在，老人就嘆口氣，你們是身在福中不知福啊！

是啊，相對於過去信息匱乏不便的年代，我們真得應該感恩於適逢一個信息如此豐富快捷的時代。

可是，物極必反，信息極度的豐富也讓我們困擾。

一個很大的副作用就是把我們的注意力切割得七零八碎，思維變得越來越淺薄，無法持久地進行深度思考。

現在有一個流行的說法，就是碎片化閱讀，即利用一切零碎的時間，進行快速迭代閱讀，不求甚解。

看起來挺吸引人，因為人人都忙，時間成本高，但又有學習的慾望，不用花很多時間就可以保持閱讀的習慣，這自然就很受歡迎。

類似的說法還有多任務並行，一心多用，總之就是利用一切可利用的零碎時間，做儘可能多的事情。

這都是一廂情願的自欺罷了。

因為人的大腦根本就無法同時處理多個任務，人只能一次做一件事。

多任務處理的概念來自電腦，其實電腦也並不是同時運行多任務，而是一次只能處理一個任務，但它的切換速度夠快，看起來好像是能多任務處理罷了。

電腦在處理任務之間的切換時，會將一些信息放入臨時緩存，釋放空間。等切換到另一個任務時，可以無縫銜接到臨時緩存，就像在網上看電影，緩衝好了可以接著看。

但大腦不行啊，比如你看一本書，突然微信響了，打開微信回複信息，回過神來接著看，卻發現不知剛才讀到哪了。

道理很簡單啊，因為你的大腦根本來不及緩存，隨便什麼因素打擾，都會讓你顧此失彼，等回過神來已經浪費了不少時間。

其實大家應該都有類似的體會，心思在別處就很難做好當前的事情，比如你正躊躇滿志準備開始一項工作，突然老闆一個電話劈頭蓋臉訓斥了你一番，想必你就沒多大動力做這項工作了。

有一本書叫作《慢思考：大腦超載時代的思考學》，作者特奧康普諾力就明確反對諸如碎片化閱讀、多任務運行的說法，他認為少即是多，在如此講究快速迭代的時代，我們更需要慢下來，保持專註。

人的注意力是有限的，無論是在廣度還是在深度上，如果在這個方面用的比較多，那麼在別的地方就會用得少，由此造成的結果就是思維越來越膚淺，做事情的效率也越來越低。

據說曾國藩有一個讀書方法，那就是不讀完手上的一本，絕不會打開別的書。暫且不論讀書之法有別，但這種專註力還是值得學習的。

注意力稀缺的時代，我們真的應該好好保養自己的注意力了，一次做好一件事，這就夠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！