中印關係長期不睦，就是因為印度把尼赫魯說過的一句話當成了長期國策

二戰後，英國勢力下降，難以維持殖民大國的地位，不得不允許印度殖民地獨立。

獨立後的印度分成了印度和巴基斯坦兩國，本是親兄弟的印巴因為克什米爾問題、宗教信仰等問題進行了三次印巴戰爭。

但是奇怪的是奴役印度和造成印度分裂的罪魁禍首是英國，印度不但不恨英國，反而跟英國很親，這是為什麼？

在印度人心目中，在所有鄰國中，印度只與巴基斯坦和中國的關係不大好，與其他鄰國關係都好的不得了。但實際情況是，印度吞併了錫金，控制了不丹，近乎控制了尼泊爾。斯里蘭卡、孟加拉國雖然對印度的霸道很反感，但是自己實力太弱，也沒有後台，當然不敢得罪印度這個龐然大物。

印度為什麼不仇視奴役過它的英國，反而敵視我國？

其實，這和印度的歷史息息相關。

一，印度古代歷史沒有記載，歷史的虛無造成現代印度人幾乎沒有繼承古印度人的歷史經驗。

雖然印度自認為歷史悠久不輸於中國，甚至認為好多文化上的好東西都被中國拿走了，但是古代印度不是一個國家，只是一個地理名詞。

印度輝煌的過去也沒有歷史記載，印度人想了解自己的歷史，反而要來翻閱中國的史書，比如東晉高僧法顯的《佛國記》，唐朝高僧玄奘的《大唐西域記》。這嚴重影響了歷史經驗的傳承。

二，大英帝國的影響。

現代印度脫胎於英國殖民地，而英國對於印度的影響非常深。印度人認為英國人在印度建立的各項制度是非常先進的，比如民主選舉等。印度對英國的崇拜導致它看不起周邊國家，包括我國。

如果只是崇拜英國也沒什麼，但是印度處處以大英帝國的繼承人自居，妄圖以自己為中心重新打造一個印度版「大英帝國」這就有問題了。比如1950年英國剛撤出南亞，印度就派兵進入錫金、不丹，理由是繼承英國的權利。

在與周邊國家的領土問題，印度也是以英國繼承人自居，不但寸土必爭，還想搞擴張。

三，尼赫魯及其家族的影響。

尼赫魯說：「印度是不能在世界上扮演二等角色的，要麼做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡!」這句話鼓舞了印度人，成為無數印度人為之奮鬥的目標。

作為印度首位總理，尼赫魯對印度的實際影響要超過「聖雄」甘地。畢竟甘地1948年就被印度憤青刺殺身亡，而尼赫魯一直到1964年都擔任總理，尼赫魯的女兒和外孫也曾擔任印度總理，尼赫魯家族對印度政壇的影響之大可想而知。

尼赫魯的理想就是吞併不丹、尼泊爾，然後控制其他周邊國家，最終建立印度版「大英帝國」，成為一個「有聲有色」的大國。印度照這個思路走下去，但是自身實力不濟，在我國這裡碰壁是必然的。因為說到底，我們是不會任由印度稱霸南亞，吞併鄰居，就如同當年不允許越南建立印支聯邦一樣。

英國奴役印度卻獲得其尊重乃至崇拜，我們平等相待三哥卻很不習慣……

（歡迎關注看一下我之前發的百篇精彩文章）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！