NBA史上最有爭議的五大MVP

常規賽MVP無疑是作為NBA球員最至高無上的獎項之一，實際上奧尼爾和科比兩個人職業生涯才有過1次常規賽MVP，可有些時候常規賽MVP還是存在了很大的爭議性，看看有哪些MVP充滿了爭議甚至是有些名不副實，以下的幾種模式頗具代表性，有些人實力不是最強但是球隊戰績最好，有些則是審美疲勞，有些則是將勝利凌駕於個人能力，但實際上MVP的終極評審標準一直都不是固定的，甚至都是有偏好性和聯盟標誌人物的風向性的。

1.2008年 科比VS保羅——誰讓球隊變得更好不是終極標準了？
當年科比以最有價值球員的評選中一共得到1100分戰勝了還在黃蜂的保羅（894分）。然而那個賽季很多人都認為黃蜂的保羅更應該問鼎MVP，因為黃蜂的隊友難比當時巔峰的湖人，湖人常規賽第一，但是黃蜂那一年達到了一個巔峰。科比的數據雖然不錯，但實際上湖人本質的提升來自於加索爾的可實際上那一年黃蜂從之前賽季的西部第十一躍成為了西部第二甚至第一

2.1962年 拉塞爾VS張伯倫——讓球隊出色比數據偉大？
那一年拉塞爾場均18.9分23.6個籃板和4.5次助攻，凱爾特人60勝20負。張伯倫那個賽季50.4分25.7個籃板。無論如何張伯倫那一年個人表現已經達到了前無古人後無來者的境界，但是可悲的是數據無用在那一年達到了峰值。可如果將這樣的數據放在現在的時代，那麼張伯倫的個人魅力和神話程度會凌駕於團隊，所以說有時候MVP的評選和時代的屬性也有關

3.1997年 喬丹VS馬龍——戰績+球神的時代審美疲勞？
1997年的公牛疲勞了？是的，比起1996的72勝肯定是疲勞了，可那一年喬丹依然是得分王，公牛69勝依然雄踞聯盟傲視歷史戰績前三的位置，可就在那一年卡爾-馬龍半路殺出截胡喬丹，最後馬龍總得分以986分險勝了喬丹的957分，作為當時天下無二的球神拿下賽季得分王和聯盟第一戰績竟然無緣MVP

4.2011年 羅斯VS魔獸+詹姆斯——MVP的完美形象更重要？
2011年羅斯的MVP多少讓人詬病，不是說不夠資格，只是說沒那麼亮眼，畢竟最後公牛成為常規賽第一也有點運氣的成分。那一年德懷特-霍華德以643分位列第二，勒布朗-詹姆斯522分位列第三。實際上羅斯的數據並不算太好，但是從形象上來說詹姆斯剛剛視頻公開自己轉會給自己減分不少，聯盟對於巨星扎堆現象有點敏感

5.1982 摩西-馬龍——MVP遴選的結界點

聯盟有意思的一次自己打自己嘴巴的選舉模式——其實早在1978年從此前球員投票改為媒體、記者投票之後，1982年的這次MVP選舉還是出了點「樂子」——摩西-馬龍場均拿下31.1分14.7籃板就問鼎了MVP？常規賽他們才西部第四，伯德場均22.9分10.9個籃板5.8次助攻被放在了一邊無人問津，這一次聯盟又力捧數據好的人了？估計50分25籃板的張伯倫

今年的MVP也應該是最具爭議性的，29+8+11的登哥還有場均三雙的威少，誰獲得MVP其實都該祝福，畢竟我們都有幸見證

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！