這位程序員為什麼要棄用Facebook？

作者 | Blake Watson

翻譯 | Vincent

成百萬的人對Facebook傲慢地涉足用戶隱私表示出了忿意，甚至有組織投入進來鼓勵用戶離開Facebook，本文作者從自己的角度出發，告訴讀者為什麼要棄用Facebook。

當Facebook在2005年4月剛剛向密西西比州的學生開放時，我馬上就開始使用了。儘管是Facebook的早期支持者，但我還是在2017年5月刪除了賬戶。我之所以選擇刪除賬號的頭號原因是隱私和道德問題，而另外一些因素——比如我使用Facebook的次數也越來越少——也促使我做了這個決定。

Facebook無下限的竊取用戶隱私

從事大數據業務的公司對每個人信息了解程度會讓你大吃一驚，其中大部分的信息都是你自己提供給他們的，其餘的則是通過各種令人毛骨悚然的(可能吧)合法途徑收集的。以Facebook為例，它最近剛剛達到了20億用戶的規模——我們正在進行大規模的數據挖掘。Facebook正在為你建立複雜的個人資料，收集成千上萬的數據點，甚至從數據經紀公司處購買信息，而這些信息甚至你自己都還不知道。即使你不是Facebook的用戶，他們也可能會以影子檔案的形式保存你的記錄。

在其他網站上，你也看到過Facebook，比如「登錄Facebook」按鈕嗎?是的，這就是Facebook在互聯網上跟蹤你的情況。他們的隱私政策很明確:

「當你訪問或使用那些利用了我們服務的第三方網站以及應用時，我們就會收集信息(比如當他們提供我們的按鈕或Facebook登錄或使用我們的測量和廣告服務時)。這包括你訪問的網站和應用的信息，你在這些網站和應用上使用我們的服務，以及應用或網站提供給你或我們的開發者或出版商的信息。」

如果要求你寫下你認為Facebook知道你的所有信息，可能你稍微思考一下就能猜對很多。對於你自己提供給他們的信息，他們當然會有。再稍微認真思考一下，你可能會意識到，當你在其他網站上使用他們的小工具時，他們肯定也會追蹤你的信息。但是除了這些，他們甚至還會通過一些你都想不到的方式進行收集。

例如，Facebook甚至能夠在你發布內容之前就能追蹤到你要發布的帖子和相關評論。就是這種情況，當你因為別人那些愚蠢的想法想責備他們的時候，但隨後，由於某種突然的同情感，使得你決定不去點擊「發送」——這種情況下Facebook也會收集這些東西。

Daring Fireball的創作者約翰·格魯伯寫道：

「每個人都知道，偷偷地發送表單數據是不道德的。

這聽起來可能有點誇張，但我的意思是:如果JavaScript從未被添加到web瀏覽器中，我們的情況會更好。」

作為一個寫了很多JavaScript代碼也非常喜歡JS的人來說，這讓我很難過，因為雖然我喜歡JS提供的交互性，但我必須承認，大數據公司和廣告商已經將它變成了一種武器。

除了Facebook收集的關於你的信息之外，還有一些實體會分享你的信息——比如有人為了玩一些小遊戲或者問答題目時，使用了自己的賬號，其實這也是收集信息的一種。

這時，你可能會想，那又怎樣?我知道他們在跟蹤我。谷歌和其他網站也是如此。誰在乎呢?

這是一個很正當的問題。現在這些信息的泄露有可能不會對你產生什麼影響，除了有不斷地廣告騷擾之外，不幸地是，情況正在往糟糕的方向發展。大數據也會對你的隱私造成負面影響:

科技企業家和教育家，Salim Virani，寫道:

「如果你曾經在Facebook的私信中承認做過一些違法的事情，或者甚至提到了你對政治事業的支持，那麼在將來，這可能會被用來對付你，尤其是在另一個國家的政府。你可能會因為在錯誤的時間站在錯誤的地方而被捕，或者只是在機場被拉到一邊，因為你揭露了你在5年前做了一些政府認為是非法的事情而面臨牢獄之刑。一名紐約喜劇演員在一個搞笑的帖子里，有一個特警隊闖入他的房子。執法部門經常犯錯誤，你給他們更多的權力和更多的犯錯的機會。你在裝槍，指著你的頭，把它交給那些願意買你的數據的「執行者」。

如果隱私和你所愛的人都很重要，那麼現在是時候開始採取措施來維護隱私了。

情緒操縱和老虎機效應

隨著時間的推移，我們已經對Facebook(和其他服務)提供的社交驗證上癮了。在我點擊「刪除」按鈕之前，我基本上已經不會發任何內容了，也不會查看其他關注者發布的內容了，facebook吸引我的最後一件事是，只是簡單的查看一下我的通知。我不自覺地渴望別人能夠對我發布的內容點贊，彷彿希望任何人都喜歡你的帖子。但那不是真正的幸福。這是一個不健康的嗜好。

VICE的朱利安·摩根斯寫道：

「前谷歌設計師和倫理學家Tristan Harris列出了我們在他的博客上被操縱的最常見的方式。正如他所解釋的，所有的人都使用一種叫做間歇性變數獎勵的東西。

理解這一術語最簡單的方法是想像一個老虎機。你拉動槓桿來獲得獎勵，這是一個與變數獎勵有關的間歇動作。變數意味著你可能會贏，或者你可能不會贏。同樣，你刷新你的Facebook更新，看看你是否贏了。或者你在Tinder上滑動，看看你是否贏了。

Facebook不僅可以利用它的力量來操縱我們的情緒，它甚至還在沒有徵得用戶的同意下進行實驗。2012年，Facebook與研究人員合作開展了一項大規模的研究，該研究控制了受試者的情緒。從論文的摘要：

「在對使用Facebook的人進行的一項實驗中，我們測試了情緒傳染是否會在個體間的互動中發生，通過減少信息流中情感內容的數量。當積極的表達被減少時，人們產生的積極的帖子和消極的帖子會減少，當負面的表達減少時，相反的模式就會出現。

當你閱讀新聞提要時，你可能會合理地假設它是由朋友圈的帖子組成的，大概是按日期排序的。實際上，它是朋友的帖子和廣告的病態組合，戰略上和演算法上的產物，是為了讓你與Facebook的真正客戶——它的廣告客戶——保持互動。

即使你知道所有這些，或者至少有一個模糊的想法，你可能會發現很難去做任何事情。由於網路效應，Facebook在我們身上有一種情感上的鎖定。即使是最反社會的完美主義者，離開Facebook的想法也會引發一場嚴重的FOMO事件。

開始棄用Facebook

事情是這樣的。你不會像你想像的那樣孤獨和寂寞。你的朋友——我知道這很難相信——在現實生活中仍然是你的朋友。你不會收到他們午餐休息時吃什麼的通知。除非，你知道，你可以用無數其他的方式去關注他們，這是有可能的。看，我並不是說我們有大量的人從網路中逃離。我說的是只是逃離一個網站。

並不是說他們讓事情變得簡單。不要被騙去僅僅「去激活」你的賬戶——人們經常做的事情，因為他們需要從facebook上獲得突破。「失活」意味著你在Facebook上被人為地從Facebook上消失，直到你準備好回來。然後它就會在你離開的地方等著你。為了完全刪除你的帳戶，你需要跳過下面的步驟。

深入到支持部分，找到這個頁面，告訴你如何刪除你的帳戶。

你也可以從Facebook上下載你的數據。我並沒有發現這很有用，我很確定有一些東西丟失了。但也就是說，它有助於緩解伴隨這一過程而來的損失。

最後，這是最困難的部分——你必須通過Facebook對你的毅力的考驗，在14天的寬限期內，不要登錄你的賬戶。

很難知道你的信息有多少會被真正刪除。你必須在這個過程中假設它是沒有的。我個人認為一些基本的東西被刪除了(例如:我的帖子)但是我意識到那太天真了。不要再給他們提供比他們已經擁有的更多的信息了。

Facebook的取代方案

這對每個人來說都是不同的，這取決於每個人以及每個人朋友的喜好。而對我來說，Twitter是一個不錯的選擇。從很多方面來說，Twitter和Facebook在廣告方面都是一樣的，但至少從一開始你就知道一切都是公開的。

我希望這將意味著更多的時間讓我website-yes這樣的內容,原來已經有一個內置的方法有自己的「配置文件」,你可以發布的東西,人們可以「關注」你,它叫做自己的網站——但我知道比承諾的內容。

如果你喜歡發一些內容簡短的，請查看最近的KickstartedMicro.blog博客平台。我不確定我是否會使用它，但我喜歡這個主意。

當然，你也可以直接打電話給你的朋友，跟他們聊天，這麼傳統的方式應該不需要我再提議了吧——你的智能手機內置了的應用程序，就是讓你做這個的。你們甚至可以在同一個地方聚在一起，一起出去玩。

其它一些防泄密的行為

這篇文章都是關於Facebook的，但我也減少了對谷歌等其他大型服務的使用。對於搜索，我推薦一個不會追蹤個人信息的的搜索引擎DuckDuckGo。我沒有使用免費的電子郵件提供商，而是使用了獨立的電子郵件提供商Pobox，每年50美元。

很多人使用廣告攔截插件——我也極力推薦——我還使用了一個名為gho火狐的瀏覽器擴展程序，它可以阻止所有在web中的追蹤器。

最後，如果你想了解的更多，這裡有幾篇我覺得是很不錯的文章，就跟這篇文章一起放在這裡了：

讓你愛的人遠離Facebook（http://www.salimvirani.com//facebook/）

當你使用Facebook時，你會怎麼想? （https://veekaybee.github.io/facebook-is-collecting-this/）

用戶精彩回復

用戶whiddershins的評論：

我在過去幾年發現的最偉大的網路攻擊就是刪除瀏覽器自動填充(cmd+shift+delete或相似)。

由於我意識到了網站的「老虎機」效應，所以我立馬就刪除了Facebook和Hacker News的自動填充。

在此之前，如果我在chrome中輸入「F」，我就去了我的Facebook新聞訂閱源，而輸入「N」則會把我帶到了HN。

我刪除了這些默認值，並重新設置自動填充功能，從而讓它把我帶到在每個站點上的配置文件中。我的Facebook個人主頁並不會讓人上癮。這只是我。然後我可以選擇點擊事件或者其他什麼。

我的Hack News個人資料更令人厭煩。這迫使我在查看新聞故事之前再多點擊一次，但這一次點擊就足以阻止我強迫性地查看新聞。

我還把我的Facebook應用從iPhone的第一個屏幕上移走，不允許任何通知。這對我來說比刪除應用程序要好，只要我沒有看到一個帶數字的小紅圈，就沒有強迫性的提醒。

由於使用了這種技術，我能夠從web服務中獲得我想要的東西，而不需要讓人上癮的組件。

用戶fastbeef的評論：

就在我兒子出生的時候，我離開了Facebook。這不是出於隱私因素的考慮(坦率地說，它從來沒有困擾過我)，而是因為需要消耗大量的精力和時間在上面。真的，就好像我是一個多巴胺癮君子一樣，Facebook就是注射多巴胺的。我注意到我沒有花太多時間和剛出生的兒子在一起，而是在想如何發出一個有趣的圖片能夠讓別人點贊。

我就像戒掉了多巴胺癮一樣棄用了Facebook，再也沒有回頭。

我今天離開了所有的社交媒體(除了LinkedIn)，並且已經淘汰了很多「粉絲」，因為這些粉絲其實也和Facebook一樣，也是多巴胺的注射者。

用戶grx的評論：

現在才加入到「遠離Facebook」的活動中已經太晚了。如果你是自2005年以來的Facebook普通用戶，現在選擇離開，根本就沒有什麼區別。收集到的關於你的數據足以在接下來的幾十年里去偽造你的個人資料。

當然，權力下放還是比較可行的。Twitter也是集中的，它也有按鈕和腳本。我們需要像Mastodon這樣的XMPP和OStatus平台。

當然，這也適用於WhatsApp這樣的移動客戶端。

用戶jhasse的評論：

我還使用Facebook的唯一原因就是events/RSVP。

我不知道有什麼其它好的替換方案。例如強隱私控制的新式分布式社交網路Diaspora還是不怎麼完善的：https://github.com/diaspora/diaspora/issues/1359

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！