史上最大冰山脫離南極，A站B站大批資源下架，哪個重要？

今天看到的新聞

一種「這個世界不會好了」的即視感

關於最後那條「第六次生物大滅絕」的新聞

給大家推薦下面這本好書

《紐約客》記者伊麗莎白·科爾伯特（Elizabeth Kolbert）親歷全球生態現場，用十三個故事，穿插結合三百年科學認知與最新銳生態觀點，為讀者畫出了今天世界的輪廓：我們的確生活在一個非同凡響的時代，因為第六次物種大滅絕已經開始。

2015年，伊麗莎白·科爾伯特憑藉這本《大滅絕時代》獲得了當年度的普利策獎新聞獎「非虛構」寫作獎。

然後說說冰山脫離南極大陸的新聞。紐時中文網報道說：

一萬億噸是多大？

（突然想到了下面這句星爺的台詞）

嚴謹的媒體，當然要用嚴謹的說法來寫報道：

包括《紐約時報》在內的幾家美國新聞機構將這座面積達 2240 平方英里（約合 5801 平方公里）的冰山，與面積 1954 平方英里（約合 5060 平方公里）的特拉華州作比。

《赫芬頓郵報》（The Huffington Post）也拿它與特拉華州作比，但同時也提出了另一個參照對象：印度尼西亞的巴厘島。

《倫敦旗幟晚報》（The London Evening Standard）表示，這座冰山有四個倫敦那麼大，也可以說「大約相當於 15 個懷特島、兩個盧森堡，或四分之一個威爾士」。

CNN 先是說它有「卡達的一半那麼大」，之後又補充道，它的面積是「倫敦的四倍，或者說比七個紐約還要大」。

美聯社（The Associated Press）採用了和研究人員一樣的描述：容積大約相當於伊利湖的兩倍。

Mashable 網站表示，它可以填滿 4.62 億個奧運會標準游泳池。（以上摘自紐時中文網的相關報道）

總而言之，一個字

GIF/1K

加州大學爾灣分校的氣候科學家埃里克·里格諾特（Eric Rignot）說：「隨著氣候變暖進一步向南發展，受其影響的冰架將越來越大，擋在這些冰架後面的冰川也越來越大，因此，這些冰架的崩解將對海平面的上升有更大的影響。」

眾所周知，「溫室效應」，是讓全球變暖，引發兩極冰山融化的重要原因：「地球在有大氣和沒有大氣的情況下相差了華氏 60 度（約攝氏 15 度），主要是因為溫室氣體的作用。」

在上海譯文近期出版的《迷人的溫度：溫度計里的人類、地球和宇宙史》一書中，作者吉諾·塞格雷（Gino Segrè）告訴我們：未來，並不樂觀；溫度，不只是數字。

溫室效應的歷史，和它背後的政治博弈

摘自｜《迷人的溫度》第三章之《讀懂地球》（有刪節）

- 聲明：如需轉載先請私信聯繫-

「有人說世界將毀於火

有人說冰

我對慾望體味良多

故同情愛火之人

但若要毀滅兩次

則我對恨也懂得夠深

要論毀滅的力量

冰同樣強大

且足以勝任。」

文｜羅伯特·弗羅斯特《火與冰》

溫室效應：歷史

1750 年之前，人類對於空氣所知甚少。此後不久，由於對測量的重視以及分析化學的發展，都使得科學家重新對空氣提出了疑問。1871 年，亨利·卡文迪許斷定空氣中含有 79％ 的氮氣和 21％ 的氧氣，這和今天的數值已經相當接近了。

最早提出溫室效應的是法國大數學家讓·巴普蒂斯·約瑟夫·傅立葉的一篇論文。傅立葉用了好幾年時間研究熱傳導，並在 1822 年將他的研究寫成了《熱的解析理論》，這本書在後來的一百多年裡始終是一部經典。書出版後沒過幾年，傅立葉就將眼光轉向了大氣層對於地球發出熱量的封鎖作用。他比較了空氣在玻璃容器中的保溫效果，也由此第一個使用了「溫室」的比喻。

傅立葉的這個比喻很有用處。然而他沒有深究是「普通空氣」中的哪一種氣體在封鎖熱量。將熱傳導和熱輻射的物理學與氣體化學合并研究的第一人是約翰·丁達爾（John Tyndall）。1850 年代晚期，丁達爾發現氮氣和氧氣對於陽光的輻射及地球的反射都大體通透，而水蒸氣、二氧化碳和甲烷卻能吸收地球反射的紅外光。丁達爾猜想二氧化碳、水蒸氣和甲烷濃度的變化是形成冰期的原因。他指出，是這幾種氣體造成了「地質學研究揭示的一切氣候變化」。

從卡文迪許、傅立葉到丁達爾，人類對溫室效應的理解逐漸清晰起來。下一步重大進展發生在 1890 年代，主人公是瑞典的物理化學家斯凡特·阿倫尼烏斯（Svante Arrhenius）。丁達爾提出了二氧化碳、水蒸氣和甲烷可能引起全球變暖，阿倫尼烏斯則要確定它們會使全球變暖多少。他算出大氣中二氧化碳的濃度翻倍，全球的平均氣溫就會升高 10 華氏度（約攝氏 5.5 度）。這個大約一百年前的結論對溫室氣體排放造成的全球變暖作了第一次認真的估計。但在當時，這並沒有引起多少警惕，尤其是在阿倫尼烏斯的家鄉瑞典。人們反而覺得變暖是一件好事，因為它能促進莊稼生長、改善人民生活。

這個觀念一直維持到了 1950 年代。當時的科學家大多覺得阿倫尼烏斯對全球變暖是大大高估了，他不知道二氧化碳會被海洋的表層水吸收，並迅速與各個深度的海水混合。然而，有一個人卻提出了相反的意見。他就是羅傑·雷維爾（Roger Revelle），當時在美國加州的斯克里普斯海洋研究所擔任所長。他在研究中發現，海水的這種混合作用才是被大大高估的。根據雷維爾的觀測，進入大氣的二氧化碳有 80％ 可能長期在大氣中停留。他將這些二氧化碳稱作是「人類第一次大規模、全球性的地球物理學實驗」，並對世人敲響了警鐘。

到了 1950 年代末，查爾斯·基林（Charles Keeling）開始持續檢測大氣中的二氧化碳濃度。基林加入了一個關心全球變暖的科學家小組。1959 年 7 月，小組的另一名成員吉爾伯特·普拉斯（Gilbert Plass）在《科學美國人》雜誌上發表了一篇文章，預測全球氣溫將在 20 世紀末上升 3 度。雜誌給文章取了一個標題：《人類每年向大氣中排放數十億噸二氧化碳，擾亂自然平衡》。

到今天，全球變暖已經升格為世界危機。聯合國為此成立了一個政府間氣候變化委員會，專門核查全球變暖的科學證據，評估它的威脅，每隔五年，它都要向全球公眾彙報評估的結果。

圖：上海譯文出版《地球小孩的天氣書》

人人都同意全世界的二氧化碳含量正在升高，問題它會升到多高？這取決於世界人口會以多快的速度增長，還有更重要的，這些人口會以怎樣的方式生活。我們不知道十年後的大氣中會有多少二氧化碳，更不用說一百年後了，但是根據過去的經驗，未來並不樂觀。

有些模型顯示，2100 年的最壞情況是全球溫度上升 14 度（約攝氏 7.8 度），比政府間氣候變化委員會的最壞估計還要高出 3 度。沒有人敢說這不是人類的一個嚴重問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！