宋史中關勝確有其人,其兒子都可和他大戰三十回合不落敗
整部水滸傳中提到關羽的化身,總共有兩個人物:一位是關勝,另一位是朱仝。朱仝鬍子像,而關勝則是有武聖的基因。那麼,關勝與關羽到底有沒有關係?關勝為何會有青龍偃月刀?僅僅依靠關羽,關勝才做得第五把交椅?今天筆者來為您講講。
從三國時期到北宋末年有1000多年的歷史,作者要找一個忠義的載體,最好的選擇就是關羽,退一步關羽的基因也可以,作者選擇了關勝這個人物,所以梁山前期僅僅提倡「聚義」的時期沒有讓關勝出現,宋江把聚義廳改為「忠義」廳,「忠義」的化身也就該隆重登場了。
上山前,關勝的官職還不如縣令
關勝是三國名將關羽的嫡系子孫,長相與祖上關羽頗為相似,使一口青龍偃月刀,有萬夫不當之勇,人稱大刀。他雖熟讀兵書,深通武藝,卻僅擔任蒲東巡檢,始終屈居下僚。
宋朝時一個善待功臣的時代,基因的作用非常明顯,功臣之後的呼延灼、楊志等人都得到優待,宋朝的國策決定了武士集團的地位低下,32歲的關勝沒有因高貴的基因飛黃騰達。
梁山軍攻打大名府時,太師蔡京召集樞密院官員,商議出兵救援。步司衙門防禦使保義宣贊與關勝有舊交,趁機向蔡京推薦關勝,稱其有「安邦定國之策,降兵斬將之才」,若拜為上將,必可「掃清水寨,殄滅狂徒,保國安民,開疆展土」。蔡京便命宣贊前往蒲東,禮請關勝。
論官位,他僅僅是蒲東巡檢,充其量是蒲東這個地方的武裝部長或縣中隊的中隊長,比七品芝麻官的縣令還差一點,比推薦他的宣贊還要小得多。
與林沖也比不得,林沖雖說是個八十萬禁軍教頭,無兵權,官階也不高,但是個京官,與地方官比,是見官大三級。與呼延灼比他也差得遠,呼延灼是汝宋郡的都統制,張清是東平府兵馬都監,董平是東平府兵馬都監,官都比他大,可是關勝卻莫名其妙地排在他們前面。
所謂的祖上光環加成,相對比關勝的實力,其實僅僅是個加分項
關勝當時僅是個蒲東巡檢,是個縣城武裝指揮的小官,很不得志,好不容易天上掉下了個餡餅來,終有出頭之日,關勝一聽宣贊的話,便「大喜」。
這「大喜」便充分表現出關勝的興奮神情,並表示「得蒙太師呼喚」,一定「用功報國」。他是怎麼「用功報國」的呢?一上任就來了個「圍魏救趙」之計。即乘梁山大軍攻打北京城,後方空虛,攻打梁山,「教他首尾不能相顧」。
僅憑這一策,宋江便斷定在未來的梁山馬軍五虎將中,關勝強於林沖。而關羽的光環加成,不過是個加分項了。
宋代,關羽已經是忠義的化身,「忠義千秋」已經成為他的專利。一旦提起他來,沒有人再敢說他是關羽或者關雲長,最低的標準也是關公。既然關勝是關羽的嫡派子孫,宋江是一定要利用這個人的。
關勝真的是關羽的後代嗎?真實的宋史中卻有關勝此人
那麼,關勝真的是關羽的後代嗎?在三國時代,關羽的後代不是給殺絕了嗎?
這裡的關勝其實是虛構的,不過在野史中能找到關勝的原型:
此人乃北宋末期鎮守濟南,堅決抗金的宋將關勝,此人即被稱為關羽後代,「或曰是壯繆後(《堅瓤秘集》)。
在正史中,同樣可找到關勝其人的資料:
《宋史》卷四百七十五《劉豫傳》:「建炎二年正月,用愨(張愨)薦除知濟南府。時盜起山東,豫不願行,請易東南一郡。執政惡之,不許。豫忿而去。是冬,金人攻濟南,豫遣子麟出戰,敵縱兵圍之數重。郡倅張柬益兵來授,金人乃解去,因遣人啖豫以利。豫懲前忿,遂蓄反謀,殺其將關勝,率百姓降金。百姓不從。豫縋城納款。」
又《金史》卷七十七《劉豫傳》云:「康王至揚州,樞密使張愨薦知濟南府。是時山東盜賊滿野,豫欲得江南一郡,宰相不與,忿忿而去。撻懶攻濟南。有關勝者,濟南驍將也,屢出城拒戰。豫遂殺關勝出降。」
虎父無犬子,關勝的兒子其實也是狠角色
相比於父親關勝,歷史上對於兒子關玲的記載更少的。
關勝的兒子關玲也是一位武藝高強之人,俗話說虎父無犬子,在這對父子身上也是一樣。關勝驍勇善戰,兒子怎麼可能會柔弱?
據記載,關玲從小便對習武練功有著極為濃厚的興趣,這或許是受父親的影響。關玲小時候經常天不亮就起床練功,是十分刻苦的。無論是大刀還是長戟,對於關玲而言,通通是小菜一碟。所有的兵器在他的手裡,都顯得格外聽話。而且,關玲還經常與父親比試切磋武藝。
據記載,關玲曾與關勝大戰三十回個不分勝負,但是後來由於體力不支,還是關玲先認輸了。小小年紀的關玲會輸給父親,想想也是人之常情。當時父親落馬而死時,關玲僅僅只有十二歲,即使是在我國的古代,也是沒有成年的,想來也是挺可憐的,所以關玲幾乎是由母親撫養長大的。
後來在其二十歲時,娶妻生子,一家和睦,安度晚年。
※比少林武功還神秘的《達摩一掌經》,瞬間斷定你的吉凶禍福
※最後一位鐵帽子王,溥儀不敢動他,卻用一個字羞辱了他
※手握聖劍的亞瑟王,真的存在於真實的世界歷史嗎?
※作為水滸梁山的奠基人之一,他選擇做第一個離開宋江之人
※冷兵器時代的攻城武器,讓我們不得不讚歎古人的智慧
TAG:刀墓手札 |
※膾灸人口的「蘇三起解」中的「蘇三」是否確有其人,至今還難敘其詳
※他是《射鵰英雄傳》中的江湖第一高手,歷史上確有其人,卻因家國之恨痛失真愛
※《聖經》中的四大先知之一,有人說他是虛構的,但歷史上確有其人
※張無忌的妻子趙敏,歷史上確有其人,最後結局卻沒有書中那麼完美
※日本能迅速擺脫二戰陰影,其背後手段令人不齒,但是的確有效果
※二戰隆美爾的「反叛」:是確有其事,還是對耿直軍人的誣陷?
※《三國機密》中的伏皇后,歷史上確有其人,最後是這麼被殺的,太慘了
※七星燈續命確有其事,歷史上曾有兩人使用,為何只有劉伯溫成功
※此人是隋唐第一高手,李元霸唯一懼怕的人,歷史上確有其人
※郭靖楊過,歷史上確有其人,他們都是怎麼死的?
※歷史上滴血認親確有其事,但是《甄嬛傳》的這次確實是被人動了手腳,你不得不信
※《延禧攻略》中最狠女主魏瓔珞並不是虛構,歷史上確有其人
※五阿哥確有其人,天嫉英才險遭絕後
※大明湖畔的夏雨荷確有其人,其實乾隆一生都沒有辜負她
※「魏瓔珞」史上確有其人,難道她真的是被丈夫乾隆帝給害死的嗎?
※歷史上的甄嬛和華妃是否確有其人?他們的原型又是誰?看完這個你就知道了
※《延禧攻略》最狠女主魏瓔珞並不是虛構,歷史上確有其人
※裴秀智「國民初戀」這個美稱果然不是白來的,她的確有兩把刷子!
※大明湖畔的夏雨荷確有其人,竟是《延禧攻略》的她,其實乾隆一生都沒有虧待她
※還記得大明湖畔的夏雨荷嗎?歷史上確有其人,乾隆也沒有辜負她