三次打敗清朝軍隊，嘲笑中國騎兵戰力低，這就是印度的底氣？

很多人將印度視為古代四大文明古國之一，但實際上其直到被英國殖民統一之前從來就不是一個統一的國度，而是一個地理概念。從18世紀開始，英國殖民軍開始了武力統一印度的過程，用了上百年時間才將其拼成了一塊版圖，是為英屬印度。

英屬印度本是英國的殖民地而已，屬於是被壓榨的一類角色，但是如今的印度人卻將這段歷史繼承了下來，並認為英帝國在遠東地區參加的勝利戰爭，都有印度的功勞，只要是英帝國擊敗了的國家，同樣亦可視為是印度的戰功。

眾所周知，中國近代尤其是晚清時期曾被西方列強多次擊敗，其中最早進行對華侵略和侵略次數最多的就是所謂的大英帝國，前兩次鴉片戰爭、八國聯軍侵華戰爭都有英國的份兒，而這三次戰爭也是印度自己為擊敗中國的三次，並成為其炫耀的資本和底氣。

很多人奇怪，不是英國軍隊打的嗎？什麼時候有印度兵的事兒了？

由於英國在19世紀初已經基本將整個印度吞併，印度本土兵成為了其重要的統治工具，鑒於純種英國兵數量不足，因此英國在遠東發動戰爭時通常會徵發大量的印度本土兵，這些印度兵編成英印軍，由英國軍官指揮，配合純種英國兵作戰。

據統計第一次鴉片戰爭時期，英國先後動用了海陸軍約19000人，其中來自印度的有約3個步兵團、1個工兵團，另外還有一個孟加拉志願軍部隊；

第二次鴉片戰爭期間，英法聯軍總兵力約為2萬上下，其中英軍海陸軍1萬多人，而來自印度的部隊則有2個旁遮普步兵團、3個孟加拉兵團、1個工兵團、還有普羅比和費恩騎兵團，據不完全統計至少有騎兵898人、炮兵160人、步兵3612人、工兵160人；

而八國聯軍侵華戰爭期間，英帝國具體參戰的數字有多個版本，從數千人到上萬人都有說法，但印度兵同樣佔據了重要的角色。

上述三場戰爭，都以西方列強的勝利而告終，而印度兵作為侵略軍的重要組成部分實際上也參與了多場戰役，比如說第一次鴉片戰爭中的定海之戰和第二次鴉片戰爭中的八里橋之戰，有說法稱三元里抗英中被圍困的也是印度兵。

在八里橋之戰時，清政府動用了號稱精銳的蒙古騎兵，但是這支所謂的精銳在英國近衛龍騎兵團和印度騎兵團的打擊下卻潰不成軍，由此印度直到現在還炫耀這場戰功。

平心而論，晚清時期的中國軍隊是整個中國數千年文明史上幾乎最弱的，而當時其面對的英軍精銳卻已是工業化時代的正規軍，因此打不過很正常。甚至是直面印度兵時，也是處於下風。

這實際上是兩個世界之間發生的戰爭，一個是沒落的農業世界，一個是新型的工業世界，更可況中國還是世上罕見的清王朝（我想要是強盛期的封建王朝也不會如清晚期那麼不堪），戰敗並不稀奇。

但印度認為是其擊敗了中國就有些奇葩了，要知道同樣是亞洲古國為啥印度徹底成了英國殖民地，而中國卻讓後來的八國聯軍統帥瓦德西感嘆：無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力可以統治此天下生靈四分之一，故瓜分一事，實為下策。

而當第二次鴉片戰爭結束百年之後，幾乎處於同一水平的中印兩國再度交兵時，結果大家就都知道了，印軍完全不是中國兵的對手。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！