喜劇電影也要會講故事

那些說喜劇電影好笑就可以，敘事上不用追求太多的人，我覺得可以考慮拉黑了。從什麼時候起，我們對喜劇片的要求這麼低了？一部合格的商業片，首要目標就是講好一個紮實完整的故事，塑造出至少一個鮮活豐滿的人物。通篇都是各種段子、笑料的大雜燴，將故事和人物棄之不顧，根本不能算是一部合格的電影。如果真對搞笑這麼執著追求，建議可以去看《笑話大全》或者微博搞笑段子集錦。（7月13日 《北京日報》）

「喜劇不喜」，這是當下很多喜劇電影的通病。很多喜劇人認為只要通過堆砌段子、模仿致敬達到逗樂觀眾的目的，這就是喜劇的功能。筆者認為，這是對喜劇電影內涵的嚴重誤解，也是「喜劇不喜」的重要原因。誰說喜劇電影不要邏輯和故事，誰說喜劇只有表情浮誇？

喜劇要靠演技。喜劇看似簡單，其實最難拿捏分寸。表演太浮誇則是過猶不及，表演太溫吞則讓喜劇失去光澤。周星馳是喜劇大師，雖然表情、台詞都比較浮誇，但精湛的演技讓這些浮誇變成了經典，成為一座難以翻越的高峰。有的人適合演小品、說相聲、演話劇、拍網劇，但並不一定適合演喜劇電影。將電影藝術和其它藝術形式等同，則是偷工減料式的懶惰，又是對觀眾的不夠尊重。

喜劇要有邏輯。凡事要講究前因後果，凡事都有一個一二三四，喜劇也不例外。沒有這些邏輯鋪墊，笑點就會太突兀，讓觀眾感到尷尬，那是傻笑、痴笑和莫名的笑。就算你要講個普通的笑話，也會懂得羅列一二三四，也會有因果關係的考量，更何況一部長達2小時的電影呢？邏輯線混亂會給觀眾造成觀影的困惑，甚至成為電影的一大敗筆。

喜劇要靠故事。故事不夠，段子來湊；故事不精彩，明星來助陣，這是很多撲街喜劇慣用的伎倆。縱觀那些經典喜劇，無不都在講述一個清晰的故事。如電影《讓子彈飛》虛構的故事比較完整，節奏比較明快，黑色幽默也才有力量；再如電影《大話西遊》，取經路上的愛情故事支撐起了基本構架，才讓這部經典喜劇不斷被人說起。故事是基礎和主線，所有的幽默依附於故事，才能渾然一體，才能酣暢淋漓。

段子、搞怪等縱然是喜劇的要素，但它絕對不只是「段子劇」，還要有演技、邏輯和故事的支撐。很多笑話之所以讓人捧腹之後還有回味，就是因為其笑料背後的道理。一笑而過的喜劇很難成為經典，反過來可能會淪為笑柄。先有好故事，才有好喜劇，這是無數經驗和現實實踐給出的最好答案。（郭珂）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！