哈里說「沒人想繼承王位」遭鄙視！古老皇室存多久？

哈里王子幾次在媒體面前直言不願意成為王位繼承人，甚至在美國《新聞周刊》採訪時更指出：「我不認為王室成員想做國王或女王，但是我們還是會履行我們的職責。」

這句話一出，引來英國人民的圍觀

翻譯：「真是令人噁心的態度。他們都只想要王室身份，卻不想履行職責。除了女王以外我不覺得對他們有啥可尊重的。」這一評論收穫3600多個贊。

翻譯：「哈里又開始胡說八道了。他表現得就像他母親車禍時，想要推翻君主制的憤怒民眾一樣，隨意發表觀點。真是夠了。哈里，向你的奶奶學習吧，她91年來為了王國都在謹言慎行。正因為這樣，我們很愛很尊敬她。」

哈里的直言不諱和他過往的經歷有一定關係。

他12歲參加母親黛安娜王妃的葬禮時，被迫加入到遊行隊伍。

「媽媽剛剛去世我已經很難過了，在這樣的情況下還要被上千人圍觀，跟著她的棺材後面走很久。這一幕還會在電視上播出，被上百萬人圍觀。」

去年11月哈里與美國女演員梅根·馬克爾確認戀愛關係後，立即受到了媒體與社交網路的報道與關注。馬克爾複雜的身家背景隨後被大起底……

確實，作為王室的一員，很多時候更像「演員」，一言一行都會受到國民的關注，也會因此受到限制。但是這種所謂的限制，大部分時候會是一種「規範」。

不管是在哪個國家，「王室」這樣一個名頭，終究會帶給人一種莫名的優越感，言行舉止會更加肆無忌憚。查爾斯王子，作為英國王位第一順承人，無數次把自己置於緋聞之中。如果沒有國民和輿論的衝擊，如今他如何維持自己作為王儲的身份？

再則，哈里似乎忘記他可以如此冠冕堂皇地在媒體前發表意見、對媒體進行警告，甚至是結交到馬克爾這樣的女朋友，都是基於他是「王子」這個身份。這個身份給予他這麼多的機會和特權。

在這種情況下，哈里竟然把出任「國王」或者「女王」當作他們的「職責」。或許他需要一種教育，告訴他在英國這個國家裡的「王室」是如何掙扎著存留到現在，這個世界上又有多少國家的「王室」在流血事件里消亡。這種特權和義務的對等交換，不允許他表現出如此地不情不願。

最後，哈里如此耿直甚至不惜拉上整個王室墊背，在媒體面前把全家人給「出賣」了，也是普通人做不出來的。比較他的奶奶，伊麗莎白二世女王謹言慎行的一生，哈里的行為簡直是情商智商雙低的最佳體現。

哈里的言語還隱含著另一個爭議性話題：君主立憲制的廢立。從英國網友的反應可以看出，有些人對英國王室的尊重目前已停留在僅僅對伊麗莎白女王，有部分人對於這個制度已經存在懷疑和否定。

那麼，這個制度是否可以繼續保留下去？

日本君主立憲制：美國作用下的歷史遺留

在這裡，不得不提另外一個發達國家，日本。它也是一個君主立憲制國家。但皇族的行為作風很是低調。媒體也極少報道相關信息，更多的是關於這個傳統皇族的粉飾。

當然，這與日本國情相關。

日本天皇對於日本人而言，是神一樣的存在。

日本的裕仁天皇曾是二戰期間被世人詬病的「頭號戰犯」。因為美國忌憚共產主義在亞洲的散布，想要建立一個非共產主義的經濟強國，害怕日本皇族的倒塌會導致日本國內的動蕩和衰敗，作為當時的盟國代表，最終爭取了裕仁天皇的免責。

之後上位的昭和天皇發布人間宣言，否定天皇的神聖地位，承認自己與平民百姓一樣也是人。

但是，大部分日本人仍然對天皇保持著迷之崇拜。日本隨處可見的神社就是一個證明。

王室的柔性

如今的天皇也罷，女王也可，都只是國家的象徵。他們越是放下權力，超越於黨派政治之上，它的存在就更顯得莊重神聖。

不管是日本還是英國的王室，都是在歷史變遷中表現出少有的順應時局的能力，在歷史變化中的漸進性，才得以生存。

就像喬治三世喪失美殖民地時，在戰爭期間組織武裝中立同盟的俄羅斯帝國的葉卡捷琳娜二世曾說：「與其像英國喬治三世那樣允許美洲獨立，我不如對自己的腦袋開槍。」可是喬治三世順從於世界格局，並接受了英、美兩國的新關係，在1785年他對首任美國駐不列顛部長亞當斯說道：「我是最後一位同意（英、美）分開的，但我將是第一位去迎接美國作為獨立政權的友誼呢。」

這種順應局勢的巨大柔性，使得君主制和英國（日本）的民主制度並存下來。現代君主制的關鍵是立憲。君主制能夠安然無恙，是因為國王（天皇）已絕對放棄了一切實權。

而國民，會抵制一個政府，卻不會放棄一個國家。

王室的正能量

王室只是國家精神上的紐帶。它是國家統一和民族團結的象徵。

它更多的作用，是在國民的心理上有影響，在延續傳統上發揮作用。

王室是優秀公民和和諧家庭生活的楷模。王室每個成員的每個舉動都必須在象徵的意義上是正面的，必須符合英國人對它的道德期待。

比如英國王室利用成員的影響促進公益事業的發展。威廉王子繼承他母親黛安娜王妃生前的慈善事業，資助多個慈善機構，其中包括野生動植物的「非洲象牙信託基金」，以及援助無家青年的英國慈善組織「Centrepoint」。

而日本皇族也選擇投身慈善或科研事業。明仁天皇熱衷於蝦虎魚研究。他曾在《基因》（Gene）雜誌上以第一作者身份發表了兩篇論文，第一作者那欄一律寫成Akihito（明仁）。

這些都會在潛移默化中影響著國民，贏得他們的信賴和支持，從而向國民傳遞出一種積極向上的價值觀。國民會相信他們生活的社會是一個充滿愛與希望的社會並願意獻出自己的力量，使得這個社會更加美好。

總之，雖然王室的存廢充滿了爭議，但是王室畢竟是順應歷史潮流所發展出來的結果，它在當代社會的積極作用不可抹殺。它的去或留只能讓時間裡給我們答案。正如伊麗莎白二世所說，如果有一天人們對她和她代表的制度不滿，「我們將悄悄離開」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！