屋漏偏逢連夜雨 樂視被美企告上法庭

按下葫蘆浮起瓢，這一民間俗語用來形容樂視當下的局面最為恰當不過。據FT中文網7月13日報道稱，美國電視製造商Vizio於12日向加州法院對樂視公司發起訴訟，稱其在對Vizio的收購階段涉嫌欺詐和違約，要求樂視支付1億美元的「商業欺詐」賠償及買家終止合約費，而截至目前樂視只支付了4000萬美元。

風雨飄搖中的樂視。（資料圖）

一樁堪稱「羅生門」的收購

據了解，Vizio是美國老牌彩電品牌，創立於2002年，由華人王蔚創立，總部位於加州。依靠高端低價產品，Vizio在2007年成功躋身美國平面電視銷售前三大品牌，常與三星爭奪北美銷售冠軍的交椅。Vizio渠道布局廣泛，與全美範圍的零售商及在線銷售商都有合作，在美國市場目前是僅次於三星的第二大電視品牌。

另外據中新經緯7月13日報道，去年7月，樂視在美國洛杉磯宣布以20億美元價格收購美國電視廠商Vizio，收購主體是樂視旗下的LeEco集團公司，預計交易將在6個月內完成。賈躍亭表示樂視將美國視為第二主場，而收購Vizio是奠定美國主場的重要一步。

賈躍亭與王蔚合影（圖片來源：中國資本證券網）

若這一全球電視產業史上最大的收購案完成，對於樂視和Vizio的意義都將是重大而深遠的。當時賈躍亭透露，收購Vizio的資金主要來自兩個方面，一個是樂視的自有現金流；第二，樂視也會有一些生態夥伴以股權或債權的形式參與進來。

按照計劃，樂視與Vizio的這一交易本應於去年第四季度完成。但進入2017年，雙方都遲遲沒有公布收購案的最新進展。直至今年4月10日，樂視正式宣布放棄收購Vizio，原因正是受到「監管阻礙」。然而耐人尋味的是，在今年1月13日，外匯局還曾在官方微博闢謠稱，有個別媒體發布的「外匯管制」消息不實。而有不少外媒則認為，之所以收購失敗，這與樂視自身過度擴張導致的資金鏈吃緊有關。

外匯局否認存在「外匯管制」。（圖片來源：中新經緯）

在Vizio遞交給給美國加利福尼亞州聯邦法院、長達43頁的訴訟文件中透露了關於這樁未完成的收購案的更多細節。

據訴訟文件披露，Vizio與樂視的併購談判始於2015年12月，2016年6月最終達成了交易協議。談判完成之後，本應該要成立的合資公司一直沒有成立起來，Vizio尋求再次與樂視談判，卻遭遇了「事實上的無線電靜默」。

Vizio的訴訟文件截圖。（圖片來源：中新經緯）

Vizio認為，談判期間樂視已經面臨著嚴重的現金流危機和財務問題，但其製造了有能力以20億美金收購Vizio的財務健康的假象。「在這個『商業帝國』因嚴重的現金流危機和財務問題而開始崩塌時，樂視迫切地希望通過收購Vizio帶來財務穩定、信譽和資源，或者至少通過公布這筆收購，能夠給大眾留下財務健康、積極擴張業務的企業形象。」

此外，Vizio還指控樂視誘導其交出機密客戶的相關信息，包括聯繫方式、賬戶歷史、購買習慣和需求、合同條款等。而以上信息是Vizio的核心資源，積累以上資源耗費了相當長的時間成本。

訴訟如何收場？

Vizio起訴的核心目的是索要「分手費」。訴訟文件顯示，按照約定條款，併購失敗後，樂視要向Vizio繳納1億美元的分手費，但樂視所提供的代替方案是和Vizio簽訂一個聯合分銷協議，該協議包括先向Vizio支付4000萬美元的費用，在這個新協議達成後，再向Vizio支付1000萬美元，剩下的5000萬美元則轉變成向樂視合資公司的投資。

賈躍亭在洛杉磯發表演講。（圖片來源：中國資本證券網）

在4月11日由樂視與Vizio發布的聯合聲明中提及了這項新協議，新協議約定，樂視與Vizio將繼續尋找機會，將樂視視頻的應用程序與內容結合到Vizio的互聯網電視平台上，同時還將利用樂視的EUI平台及獨有的內容與發行渠道，將Vizio的產品帶入中國市場。此外，雙方還將繼續探討在渠道、供應鏈以及用戶運營方面的深度合作。

據了解，Vizio目前只收到了為達成新協議樂視先期支付的4000萬美元，而Vizio此次起訴的目的則是索要剩餘的6000萬美元。

正值「多事之秋」，資金鏈本就緊張的樂視是否有能力繼續支付剩下的6000萬美元「分手費」？沒有人能回答這個問題，可能還包括樂視創始人賈躍亭本人在內。

截止當前，樂視方面並未對此事件做出回應。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！