當前位置:
首頁 > 科技 > 華人AR團隊Dreamworld反駁Meta侵權指控

華人AR團隊Dreamworld反駁Meta侵權指控

熟悉增強現實行業發展近況的朋友,想必都對「Meta起訴華人AR團隊DreamWorld竊取商業機密」這則新聞不陌生:2017年6月,美國著名AR公司Meta向矽谷創業團隊DreamWold發起訴訟,聲稱DreamWorld高層人員(前Meta員工)違反合同竊取商業機密,「具有不正當競爭嫌疑」。時隔一個月之後,這樁訴訟終於有了新的進展:據87870獲得的獨家消息,Dreamworld已經通過美國著名律師事務所LeClairRyan的兩名合伙人向法院提交了駁回訴訟的請求,法院已經受理。其最新的聲明翻譯如下:

「遺憾的是,Meta 選擇對我和 Dreamworld 提起訴訟,基於一些莫須有的理由尋求索賠,其中包括:盜取商業秘密,違約和其他訴訟理由。這些索賠在很大程度上是基於暗示,猜測和不正確的假設。我們將會全力捍衛自己的權益,針對這些毫無根據的指控為自己正名,並且已經要求法院駁回訴訟。

我們正在設計一種獨特的增強現實設備,它所利用的技術與 Meta 所使用的並不相同,並且針對於不同的市場。如 Meta 的網站所述,Meta的設備適用於基於 PC 工作場景的應用。儘管它比 Hololens 要便宜,但仍然遠遠超出普通消費者的消費能力。我們已經開發出了完全不同概念的產品 DreamGlass ,一種價格更加低廉並更加容易獲取的AR設備。這個設備讓普通消費者可以隨時使用移動和娛樂應用程序,無論你「在路上」還是「在家中」。為了實現這一目標,我們組建了一個新的團隊,包括視覺、設計和編程專家,從頭開始獨立開發了這一全新設備。正是心中秉持著將產品打造成買得起的、可移動的並且技術領先的決心,我們不斷研究,開發和改進 DreamGlass。我們對未來的發展感到非常興奮,並希望能夠在不久的將來向消費者提供DreamGlass, 如果能夠獲得足夠的資金和行業的支持。」

以上聲明內容來自DreamWorld CEO鍾張翼。另外,根據87870記者觀察,在Dreamworld提交給法院的法律文件中,針對Dream Glass與Meta 2的設備專利歸屬、生產供應鏈支持以及產品實際定位等差異已有具體分析,並對Meta發起訴訟的根據及其可靠性亦有詳細陳述。以上即為「Meta起訴DreamWorld」事件的87870最新獨家快訊,有關本事件的進一步發展,87870將持續保持關注並在第一時間進行追蹤報道,敬請關注!

附錄,英文聲明原文:

「It is unfortunate that Meta has elected to bring a lawsuit against me and Dreamworld based on unfounded claims of trade secret misappropriation, breach of contract, and other legal causes of action. The claims are in large measure based on innuendo, conjecture, and incorrect assumptions. We intend to vigorously defend ourselves and clear our names against these baseless claims, and have already asked the court to dismiss the complaint.

We are designing a unique augmented reality device that will utilize different technologies than those used by Meta and is directed to a different market than what Meta is targeting. As stated on Meta』s website, Meta』s device is meant for PC-based workplace applications and, although it is less expensive than the Hololens, it is still well out of reach of the ordinary consumer. We at Dreamworld have developed our product, called DreamGlass, based on a wholly different concept—to build a low-priced AR device that is accessible to average consumers for mobile and entertainment applications that can be used 「on the go」 or 「in the home.」 To accomplish this, we have assembled a group of vision, design, and programming experts who have been independently developing a brand new device from the ground-up. We are constantly researching, developing, and modifying DreamGlass, keeping our ultimate goals of affordability, mobility, and leading-edge technology in mind. We are very excited by what』s to come, and hope to bring it to consumers in the near future with the right funding and community support.」

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 87870虛擬現實 的精彩文章:

誰說VR遊戲不賺錢?Oculus多款遊戲已賺了一百多萬美元
Pico Neo DKS:戰平主流一體機,又與PC頭顯爭鋒
提前三年就研發出Tango的谷歌被蘋果ARKit超越了?憑什麼!
奧巴馬轉行了!擔任主角的《人民之家》獲VR電影艾美獎提名
200家線下店,月銷2000台:這款智能眼鏡何以如此大膽?

TAG:87870虛擬現實 |

您可能感興趣

Liquid CEO反駁出售Telegram代幣陰謀論:交易與Telegram無關
FacebookCEO反駁,稱Android是最受好的系統
gugudan SEMINA 美娜,姜美娜演唱力一流,不接受反駁
Celine的鞋、Marni的包,我說一聲丑你要進來反駁嗎?
doinb直播反駁Khan言論:我們一共五個中國人,遊戲可以贏!
「EOS跟比特幣一樣是區塊鏈」,EOS大佬Thomas發文反駁EOS測試報告
G2中單質疑LPL團隊泄露團練信息,Joker管澤元發博反駁
華為Mate20Pro在英國人眼裡有多棒?外媒的評價無法反駁
64核Rome比Xeon 8280性能高2倍?Intel反駁稱測試不公平
市值排名第3的XRP屬證券通證?Ripple支持者奮起反駁
聽證會上!Facebook創始人扎克伯格反駁議員,力挺中國!
HTC反駁VR衰退論,稱Vive已賣斷貨
EXO-SC首張迷你專輯登iTunes46個地區一位;NCT DREAM26日首次公開回歸舞台;CUBE娛樂反駁賴冠霖方主張
為什麼iPhoneXR會成功?3點原因很難反駁!
扎克伯格還反駁了庫克對Facebook商業模式:狂妄自大
高通再訴iPhone侵犯專利 蘋果正面反駁
為什麼vivoX27Pro人氣這麼高?3個理由很難反駁!
Theverge評出國內最優秀的8款手機,第一第二名已經無力反駁
蔡徐坤!出道Center位!不接受任何反駁!ikun們在哪裡?
OPPO Find X口碑就這樣,網友:不接受反駁