導致大秦帝國滅亡的罪魁禍首真的是那位指鹿為馬的趙高嗎?
歷史書上告訴我們,中國歷史上第一個大帝國——大秦帝國出了一個奸臣趙高,此人先是串通李斯謀害秦始皇的太子扶蘇,再扶持根本不夠資格的秦二世胡亥繼位。後來又殺掉丞相李斯,徹底把持朝政,還演出了一場指鹿為馬的好戲,最後弒君殺掉秦二世胡亥。正是他的一系列舉動搞垮了大秦帝國,可以說是一個徹頭徹尾的大奸臣。
趙高指鹿為馬
然而我們都知道,歷史是一個任人塗抹的小姑娘,不管是有意還是無意,司馬遷在史記中用優秀的文筆製造了一場迷霧,從而誤導後人數千年。
其實大秦帝國並不是趙高一個人就可以滅亡的,為什麼呢?
陳勝吳廣起義不到六個月就被大秦帝國最後一根救命稻草,橫空出世的絕世猛將章邯徹底撲滅,章邯隨後又擊殺楚軍的最高統帥——項羽的叔叔,項梁。此戰之後,戰場天平徹底扭轉,天下諸侯形勢一度岌岌可危,秦國即使放棄山東六國,大不了退保函谷關也可以回到戰國時的狀態。
可是為什麼戰無不勝的章邯在北上邯鄲之後,就再也沒打過勝仗,反而最後投降西楚霸王項羽了呢?司馬遷在《史記》中的記述給讀者的印象就是兩點:一是章邯碰到了比他更加厲害的西楚霸王項羽;二是秦國出了一個迫害忠良的大奸臣——趙高(指鹿為馬的那位)。
然而,司馬遷並沒有意識到,他的史記里有很多自相矛盾的地方,為我們今天透過迷霧尋找真相提供了線索:
第一,王離被擊敗的時間被司馬遷故意提前。
根據《項羽本紀》,破釜沉舟是項羽人生中的一大亮點:全軍砸破鐵鍋只帶三天糧食過河,秦軍被徹底打敗,主將王離被俘。不久,項羽又連續數次打敗章邯,最後逼得章邯投降。
但是,按照《史記秦楚之際月表》:秦二世二年九月,王離軍圍趙王於巨鹿。十月,章邯才在李良的引導下,北入邯鄲。十一月,項羽渡河作戰,王離卻是在兩個月之後的秦二世三年端月投降。
也就是說,項羽本紀里把本來兩個月的事情壓縮到了三天!
第二,章邯、王離誰先失敗出現了矛盾。
按照《項羽本紀》,項羽先打敗王離,再打敗章邯。但是,在《陳余張耳列傳》中:項羽是先攻打章邯軍,章邯撤退以後,邯鄲城下的王離軍隊成為孤軍,從而被諸侯圍困,最後全軍覆沒。
秦將王離包圍巨鹿,他的南面是秦將章邯的20萬大軍,再往南才是漳水,漳水再往南才是項羽。項羽要想包圍王離,首先要北渡漳水,然後還要穿過章邯20萬大軍的防地。按照軍事常理,項羽的作戰步驟應該是以《張耳陳余列傳》為準,因為只有先擊敗外圍的章邯,才能去圍攻王離。
第三,王離被擊敗的原因顯然不是史記所說的那樣簡單。
《孫子兵法》說,「十則圍之」,項羽渡過漳河的全軍也就六萬人左右,項羽以漳水河南岸區區幾萬人,如何能包圍王離兩個月並將其消滅?更何況王離的南面幾公里處還有章邯的20萬大軍。
項羽如果真正蠢到散開兵力包圍王離,結果必然被章邯、王離兩支大軍分割消滅。可是實際卻是:章邯始終沒有離開過棘原城,根本沒有全力以赴堅守漳河北岸一線。否則項羽就是破再多的釜,沉再多的舟,恐怕也無法輕易渡過漳河。
也就是說,在秦國精銳部隊北部軍王離被包圍直到最後失敗,章邯在很奇怪的觀望!
章邯的敗退讓咸陽城朝堂之上一片嘩然!由於秦軍屢屢退卻,秦二世派人來責問章邯。當時另一個將領楊熊,因與劉邦軍作戰失利,被咸陽傳令處斬,僅憑這一項,秦朝政府同樣可以將章邯斬首。
章邯深知紙包不住火,趕緊派司馬欣前往咸陽活動。然而,他犯下的是彌天大罪,趙高並不願意背這個鍋,不肯接見司馬欣。自知罪無可赦的章邯,在實力佔據明顯優勢的情況下,選擇了背叛自己的祖國。
當項羽意外的聽說章邯打算投降時,無異於喜從天降,因為他的糧食已經支撐不了。當初北上時,楚懷王就要求項羽就地尋找糧食供應,然而趙國已經被打的千瘡百孔,籌措糧食並不容易。之所以破釜沉舟,其實是因為糧食已經吃光了,留著鍋碗瓢盆也沒啥用。
項羽爽快地接受了章邯的投降,並置殺叔父之仇不顧,承諾封章邯為庸王。但項羽對二十萬秦軍非常忌憚,秦二世三年十一月,項羽借口秦朝降軍生變,在新安城南(今天三門峽義馬境內)殺掉20餘萬的降兵,1912年,修築隴海鐵路時,在當地發掘出大量人骨,現在該遺址被稱為「楚坑」。
而被章邯出賣的秦國名將王離最後下落不明,王離的祖父是秦國名將王翦。項羽的祖父項燕是楚國名將,公元前223年秦國大舉攻楚,項燕被秦將王翦包圍於泗水郡蘄縣,最後兵敗自殺。
所以,我們把歷史還原之後,一切終於真相大白,朝堂之上的政治鬥爭並不會導致秦國崩潰,領兵大將的叛變卻會:
在任何一場戰爭中,糧食和人力資源的持續供應都至關重要,章邯在早期之所以能夠戰無不勝,並不僅僅全部依靠他本人,而是有賴於秦帝國這部戰爭機器的高速運轉,為他不斷地輸送人力和糧食。
但是隨著局勢的變化,章邯作為大秦帝國最後一支主力部隊的統帥,選擇了背叛祖國,背叛子弟兵,靠背叛獲得了敵人的賞賜。咸陽宮廷無法預料這樣的背叛,所以大秦帝國才會在很短的時間內令人驚愕的突然崩潰。
然而司馬遷在《史記》中卻把這一切歸結為所謂的忠臣奸臣,告訴讀者大秦帝國之所以滅亡,是因為朝廷上有昏君下有奸臣。可是簡單化的思維固然容易接受,但卻給後人樹立了一個不好的先例。從此以後,中國人寫史,首先要分出忠臣奸臣,好人壞人,可是現實往往都是複雜的,好人壞人只要看是紅臉白臉就能分別嗎?
塵歸塵土歸土,大秦帝國最後一位戰神章邯最後在楚漢相爭中悄無聲息的自殺於他的王都,就像流星一樣划過天空,儘管一時燦爛,最後卻消於無形。
雖然他本來可以成為挽救大秦帝國的救星,但他最後卻選擇了出賣祖國,只是不知道他自刎的時候會不會想起那被項羽殘忍阬殺的二十萬關中好男兒。
TAG:史海的沉鉤 |
※誰是導致大秦帝國滅亡的罪魁禍首
※誰是羅馬帝國滅亡的罪魁禍首?
※蜀國滅亡的罪魁禍首是誰?
※風流成性的中山靖王竟是導致劉禪亡國的罪魁禍首?
※朱鮪:助劉玄稱帝的功臣,謀害劉秀大哥的罪魁禍首之一
※蜀國滅亡的罪魁禍首究竟是誰?
※秦檜是殺岳飛的罪魁禍首,還是替宋高宗背黑鍋?
※揭秘:瘟疫才是大明王朝滅亡的罪魁禍首
※文史宴:姜維是蜀漢滅亡的罪魁禍首嗎?罪過還大過劉禪和黃皓?
※「野蠻人」和「文明人」:誰才是羅馬帝國滅亡的罪魁禍首?
※宋朝以後的各大王朝,誰是導致近代中國衰弱的罪魁禍首,竟是……
※為什麼史書中說王安石是北宋滅亡的罪魁禍首?
※宋朝亡國的罪魁禍首是趙匡胤?網友:專家好牛!
※國家的興衰取決於什麼?為什麼說王朝的衰亡貪腐是罪魁禍首?
※導致秦朝滅亡的罪魁禍首,其中一人還深得秦始皇的信任
※北宋滅亡真是宋徽宗無能導致的嗎?此人才是罪魁禍首!
※使東漢滅亡的真正罪魁禍首——賈詡,兼說董卓的崛起與覆滅
※俗話說:「崖山之後無中國」,其實宋太宗才是宋朝滅亡的罪魁禍首
※蜀漢滅亡的罪魁禍首是關羽、諸葛亮、姜維還是劉禪?
※崇禎皇帝才是明朝滅亡的罪魁禍首嗎?