什麼玩意兒？直播跳樓！真相令人心頭一震

繼直播吞火 吞寶劍 胸口碎大石之後，各種光怪陸離的直播方式如雨後春筍般茁壯成長

在五花八門的直播軟體中，主播被打賞的禮物變為豐厚的收入，網路直播正在大片佔領人們的眼球，看直播已成為吃瓜群眾在想好早上吃什麼、中午吃什麼、晚上吃什麼之後的一大樂趣事

BUT,當直播超越了底線之後呢？

這是7月1日央視《平安365》欄目開頭的一幕。

當鏡頭轉到距離地面30多米的13樓時，我們可以看見一名女子身著連身短裙，在床邊來回走動，舉動十分嚇人。因為她腳踩的窗檯寬度僅有15厘米，（我擦嘞，比成龍大哥的動作片還要激動人心啊）更令人心悸的是，窗外沒有任何防護裝置。

究竟發生了什麼？姑娘，你咋那麼想不開，是手機不好玩還是日劇不好看還是小龍蝦不好吃啊。圍觀群眾跟正在看新聞的小編一樣一臉茫然，唯一能幫到她的就是盡量拖延時間，等待救援隊的到來。

跳樓被救下，卻沒有劫後餘生的慶幸

民警來了，他們按照保守的勸導方式，先了解原因，在進行勸說

這名女子叫楚謝（化名），是這間屋子的租客。房東匆忙間也及時趕來，神情十分緊張，語無倫次，「她說我這裡不好，那裡不好，我說要不你就別住了，重新找房子吧。」房東非常自責，感覺自己犯了個大錯 （也是，不斷漲房租的房東也該反思一下自己的行為了，還讓不讓人活了！！）

就在民警準備進一步了解情況的時候，楚謝突然面向窗外，身體前傾，蹲下身子……民警破門而入（民警好帥，完美的一部動作戲）

被順利救下的楚謝似乎沒有劫後餘生的慶幸，也沒有尋短見不成後的絕望，她一臉茫然地看著一屋子的陌生人。

姑娘你知道剛才發生了什麼嗎？你在做夢嗎？你是不是傻？啊？

原來，楚謝是一位直播平台的主播，之所以站在高樓外佯裝跳樓，只是為了進行直播。

恩，好，你只是為了直播，把底下群眾全部當成傻逼，底下群眾全部一臉黑人加問號

「她引起的圍觀，使萬達廣場幾乎成萬人廣場了。」得知情況的圍觀群眾對此感到有些氣憤。

網路直播內容觸碰道德底線，引發邊界探討

為了「博眼球」，各個網路主播也是拼了。有一部分主播挑戰警察蜀黍的底線，甚至鋌而走險，做出非法的行為。在這種「眼球經濟」的背後，暗藏著外人所不能理解的邏輯與焦慮。因此，網路直播的內容也變得「無孔不入」，比如，網路直播跳樓、餵奶。

內容涉黃宣傳招搖，未成年人易淪陷其中

未成年人意識觀念尚未成熟，三觀尚未完全形成、具有較強的模仿性的特質

未成年人很容易在遇到挫折或者面對困難時受到許多不良主播的負面能量的引導，甚至走極端，對未成年人的人身和成長觀造成惡劣的威脅

▍底線失守之後

有人說，人性是極其複雜多變的，那麼討論底線是不是只是一種理想呢？尤其我們俯首當下，看到更多的都是引起我們心慌的恐怖的事情。因為很多我們曾經譴責和憤憤不平的東西，卻已然在不知不覺中我們已經麻木，而這顯然要比某一個行業或職業失去底線更加可怕。

▍那一天，真的會來嗎？ 越無恥，越張狂？

從某種程度上看，底線和成功學的標準十分契合，二者在不同的社會階段會呈現不同的狀態。李嘉誠曾經被香港人視為成功典範，但今非昔比，因為今天香港人更看中的是制度的公平性。閭丘露薇則注意到，當財富被作為成功的標準在香港過時的同時，內地背景的講者依然在把李嘉誠作為榜樣來撒雞湯——於是，底線在不斷更新，一個是在情場，一個是官場

▍我們真的傷不起

底線失守的最可怕後果，是公眾的無所顧忌和失去善意。前不久，一位單親母親為了救治患有癌症的孩子，在網路推手的策划下，在街頭上演了「跪爬乞討」的苦情戲。行人和網友因此感動落淚，紛紛慷慨解囊，說要幫助母子度過難關，最後卻發現，不過是一場處心積慮的策劃。

有人因此想拯救道德底線。2011年1月廣東省兩會上，九名人大代表聯名提案，建議在廣州中軸線上的花城廣場立孔子塑像。他們認為這有助於全社會守護道德底線，而且「天安門廣場也立了孔子塑像，這是個風向標」。

我擦嘞，你們在想什麼治標不治本的東西，立個塑像就能拯救道德底線嗎？

「底線價值不是高級價值。一個社會沒有底線價值固然不行，但是只有權利（和法治）沒有道德的話，這個社會就是一個冷冰冰的、利害計較的、大家都是小人的、人不堪居住的社會。」

-------當代儒學者蔣慶

胖友們，試想如果我們真的生活沒有底線的社會，我們還能傷的起嗎？？？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！