在使用手機的過程中，打開多任務管理器是我們最常做的操作之一，其作用一是切換應用程序，二是清除應用程序的後台進程。

各家系統各有自己的特色，交互也因各自的取捨不同也略有差異。在任務管理器的設計上，基本可分為兩派：一是原生安卓的縱向瀑布式，另一種則是 iOS 的橫向窗口式。就拿 Flyme 和 MIUI 的多任務管理器做個對比，你覺得哪家體驗更好呢？

魅族 —— Flyme

魅族在 Flyme 5 採用了和安卓原生類似的卡片式多任務（即縱向瀑布式），呼出方式還是從屏幕底部向上滑動。上下滑動切換應用，按住一個卡片（應用）左右滑動關閉應用，長按一個卡片（應用）來鎖定應用。而關閉全部的應用的按鈕被設計在頂部，對於單手操作來說卻是有些不便。

▲ Flyme 5 vs Andriod 原生多任務管理（縱向瀑布式）

在 Flyme 6 系統上，任務管理器得到了優化，採用的是 iOS 的橫向窗口模式，橫向卡片式多任務，視覺上更好看，切換應用也會來的更順手。

▲ Flyme 6 多任務管理的動圖展示

多任務呼出方式，增加了從右側邊緣橫向滑動（因為容易誤觸，所以後來增加了開關）。

▲ 多任務兩種呼出方式

▲ 屏幕底部上滑呼出.gif

▲ 屏幕右側橫滑呼出.gif

按住某個卡片（應用）向上滑動來關閉其後台；一鍵關閉全部應用被移到屏幕底部，相比之前在頂部，單手操作自然就便捷了很多。

▲ 上滑關閉 app

▲ 「一鍵關閉」所有 app 被移到屏幕底部

按住某個卡片（應用）向下托動，可以針對某個應用可以實現鎖定、模糊、分屏功能，其中模糊效果，便於保護我們用戶的隱私。

▲ 鎖定、模糊、分屏功能

▲ 社交、金融類 app 以模糊效果來保護隱私

還有一個細節值得注意，每個應用卡片的右下角顯示了其佔用的內存是多少。

▲ 每個 app 佔用內存明細

整體來說，體驗還是可以的，如果要說不足的地方，手指操作的跨度比較大。

小米 —— MIUI

小米的 MIUI 也採用了 iOS 的橫向窗口模式，通常是通過專屬的菜單鍵來呼出多任務的。但和 iOS、Flyme 的多任務界面有一定區別， MIUI 是並行橫向排列式的卡片（ iOS 8 的並列式改為 iOS 9 的摺疊式 ），而 iOS 和 Flyme 則是摺疊式卡片，而且 MIUI 還可以通過右上角一個按鈕將卡片切換成小的應用圖標。

▲ iOS 8 的並列式改為 iOS 9 的摺疊式

MIUI 進入多任務界面是需要點擊菜單鍵進入的，屬於橫向窗口模式。

↓

▲ MIUI 的多任務界面

同樣也是上滑卡片關閉應用，不過 MIUI 的下滑是用來鎖定應用的，而長按卡片後則可以進入應用信息。

▲ MIUI 的多任務卡片形式和圖標形式的切換

MIUI 8 加入了分屏功能，被放置的左上角，而分屏的退出，Flyme 和 MIUI 都支持拖動分屏中間的滑竿至屏幕的頂部或頂部來退出全屏狀態。另外，MIUI 還支持點擊「近期任務」觸控鍵，頂部出現一個「退出分屏」的按鈕，點擊即可退出。

▲ MIUI 分屏在左上角

▲ MIUI 退出全屏模式的另一種方式（藉助菜單鍵）

▲ Flyme 退出全屏模式（按住分屏線向上或向下拖動至完全退出）

MIUI 的多任務不足之處是：在左右滑動過程中，並不能快速上滑關閉卡片，只能等待卡片完全靜止後才能進行操作。

有人（頭條自媒體）做過對比，發現 Flyme 點擊一鍵清理後迅速果斷不卡，而 MIUI 會有一定的延遲有種拖沓感覺。

▲ MIUI 多任務清理-稍顯拖沓

▲ Flyme 多任務清理-自然流暢

也很同意這位頭條自媒體的觀點：兩家系統都出色的體驗而著稱，在細節體驗方面做了很多努力，不過這次對比，魅族 Flyme 的多任務更勝一籌。

作者：黃油先生

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！