如果岳飛沒有聽金牌聖旨而是在北方自立為王，能否三分天下？
岳飛是中國史上很悲情的一個英雄，他的死讓奸臣秦檜跪了八百年，他的死讓後世百姓紀念了八百年，因為他是在精忠報國的情況下被他所報的那個國家殺掉的，世上還有比這更冤枉的事情嗎？岳飛死的冤，岳元帥不該死。
於是後人在分析岳飛為什麼會被殺掉的時候，也在假設，假設岳飛沒有被12道令牌召回，那麼他就不用死了。公元1140年，岳飛挺進中原，在朱仙鎮大破金兵，形勢一片大好，大有直搗黃龍的前景，可是就在岳飛打到黃河邊時，偏安臨安的南宋小朝廷卻一連下了12道令牌催促岳飛班師回朝，接受冊封。
明眼人都知道明升暗降，實際上是對久在北方作戰的岳飛不信任，想要剝奪他的兵權。岳飛不得已痛別黃河百姓，班師回朝，1142年已經是樞密副使的岳飛以謀反罪將岳飛打入死牢。當年的臘月二十九岳飛被賜死，再過一天岳飛就年滿40了。古人云：將在外，君命有所不受。如果岳飛當時不聽從趙構的命令，而是繼續追擊，渡過黃河，或者自立為王，與南宋和金朝形成三足鼎立之勢，有無這個可能呢？
不可能，首先岳飛只有區區幾萬兵馬，這幾萬兵馬中又有多少是岳家軍的老兵呢？而且當時在北方抗擊金軍的不止岳家軍，還有張俊、王德等部隊，他們是齊頭並進的，只有岳飛一路孤軍深入，一旦其餘部隊全部南撤，岳家軍就成為了孤軍，必然遭到金軍的合圍，岳飛不聽號令，被朝廷斷了糧草，岳家軍必亡。
如果岳飛膽敢自立為王，支持他的肯定有，那麼反對他的呢？岳家軍只有幾萬人，一旦自立，其他名將像韓世忠、劉光世、張俊等必然奉朝廷的命令前來攻打，苗劉兵變不就是這樣被鎮壓下去的嗎？岳飛如何抵擋？黃河流域北面是金國，南面是南宋，南北夾擊，兩線作戰，岳飛自立後還活不活？
從岳飛被殺就能看出來，岳飛統兵是個天才，可是在其他方面，說客氣的說，太平庸了，天生就只會打仗了，就不是干其他的料，所以，即使岳飛自立，也無法三分天下。
※在英國埋著五名中國軍人，一百多來無人過問，墓碑已經破敗不堪
※斯大林為何放棄五十億美元賠款，換德國一堆破銅爛鐵，真想在這
※此人號稱史上最強文人，一夜御五女，一天吃十斤牛肉，活了八十二
※風水大師執意將老母葬在河邊，人們都說是不孝，若干年後奇蹟發生
TAG:喜歡歷史 |
※同樣被「霸王宗」捨棄，玉小剛只能寄人籬下，而他卻能自立宗門！
※如果岳飛不聽金牌聖旨，揮兵北伐或自立為王，歷史會不會改寫？
※楚漢爭霸：韓信當時有能力三分天下，為何不擁兵自立呢？
※曾國藩為何不自立為王，如果他稱帝，能打得過清政府跟西方列強嗎
※當初韓信要是自立，能否實現三分天下？這裡告訴你答案
※如果韓信擁兵自立，天下是否有可能發展成「楚漢齊」三國鼎立局勢？
※如果韓信擁兵自立，能夠打敗劉邦一統天下嗎？
※李自成跟崇禎皇帝說：劃一塊地方，我自立為王，還幫你打後金
※如果諸葛亮想篡權自立，不是吹，蜀國這3個人他絕對擺不平
※如果當初韓信聽從下屬意見，選擇自立為帝，漢朝還會存在嗎？
※韓信為什麼不自立為王，與劉邦、項羽三分天下？他有機會但沒能力
※司馬昭為什麼沒有篡位自立？是他沒有能力嗎？原因就倆字
※宋江為什麼不自立一個朝廷，是他不願意，還是他根本就不能？
※趙佗當年為何不率大軍回來援救秦朝？不是想自立為王而是這原因
※司馬懿為什麼至死都不廢曹自立為帝？最後一點不說你可能想不到
※如果韓信聽從下屬的勸告，自立為王，能打贏劉邦嗎？
※如果曾國藩當初聽從部下勸告，自立稱帝，能滅掉清朝嗎？
※倘若當初韓信聽從屬下勸說，擁兵自立為王，其是否能勝過劉邦？
※諸葛亮如果北伐成功了，會不會把劉禪廢了自立為帝！
※如果韓信當初聽從下屬的勸告，自立為王，能打得過劉邦嗎？