窮人長焦70-300mm怎麼選？尼康佳能副廠誰最坑？

科技 07-15

大家都在期待尼康月底推出D820的期間，擠牙膏擠出一個小驢炮70-300mm f/4.5-5.6ED VR。這究竟是個什麼角色呢？關於長焦，老狼從來的態度就是能買恆定大光圈就買恆定大光圈，那麼像70-300mm f/4.5-5.6這類窮人長焦鏡是不是就不值得買呢？

尼康：

別高興太早新款也許你用不了

比起佳能，尼康在中低端鏡頭的更新換代上，要稍微有良心一點點。

為啥這麼說呢？就拿70-300mm這個焦段來說，之後針對數碼單反機身進行了優惠，於2001年3月推出了售價只有700元的70-300mm/F4-5.6G。這個價格要啥自行車，當年很多人買回來就是體驗一下長焦的樂趣，哪怕當望遠鏡也是不錯的。

真正引起尼康重視是2006年，定位一下從入門提到中端，別看最大光圈不行，但為了製造賣點，引入了當時最先進的技術，包括ED鏡片、SWM寧靜波動馬達和VR II防抖。

當年對它的評價無一例外的都是高性價比，銳度還可以，70-200mm段光圈全開可用，200-300mm端畫質下降，能感覺到成像偏軟，紫邊控制不是特別理想。這枚鏡頭從當年4600元一直跌到現在的3999元，如果你問老狼值不值得買？就看你能不能忍受它的做工，遮光罩粗糙、鏡筒鬆脫、變焦環生澀。

但從官方給出的技術資料，能看出端倪。不用仔細研究鏡片結構，僅僅從表面參數就能判斷，這是一枚定位中端的長焦鏡頭，老狼沒有記錯的話，尼康上一次推出70-300mm f/4.5-5.6這個級別的鏡頭是在2006年8月，這才是真的十年磨一劍呀。

輕量化非常明顯，從745g減到680g，付出代價是ED鏡片少了一片，對焦窗也取消了。更操蛋的是，採用AF-P步進馬達，所以很多老機身都沒辦法使用，大家可以洗洗睡了。

老狼覺得，這個新頭賣4000元以上都算貴，對畫質不要抱有太多的期待。樣片嘛，過於失真，讓人都有一種錯覺，忽悠你下單。

佳能：

用戶普遍興趣不高

在2005年以前，佳能並沒有70-300mm這個焦段，只有75-300mm。

2005年9月，非常可惜的是，上市沒幾個月就被曝出存在300mm焦端解晰能力不足的問題，次年6月進行了技術改進，一賣也是十年。

老狼之前不止一次的吐槽過這個鏡頭，機械性能一般，容易進灰，到處都感覺松垮，即便不在意伸縮式變焦鏡，但對前鏡筒轉動扔耿耿於懷。當年要不有USM靜音超聲波馬達和IS防抖，賣4000元早就被罵死了。它也是市面上性價比最低的長焦鏡頭之一。

就在去年年底，佳能終於對它進行了升級，科技感十足的搞了個液晶屏。說實話，看起來彆扭，就感覺給山東大煎餅塗上了巧克力醬，裝洋氣。最低時候賣過2899元。網上對於這枚鏡頭有點吹過頭了，甚至表揚它向L頭看齊，呵呵，佳能又不傻。

為什麼採用Nano USM，就是因為鏡片輕，容易驅動。它的情況和尼康一樣，200mm焦距之後，畫質下降的非常嚴重，大光圈下銳度最多算是說得過去，絕對是個看天吃飯的傢伙。不過，這枚鏡頭在電商的銷量非常不好，畢竟小小白現在就賣3899元，只貴600元。所以老狼就不推薦它了。

騰龍：

性價比還是得看它

副廠鏡頭的優勢在於高性價比，這個價位，必須有所取捨。

騰龍在70-300mm焦段一直非常努力，也是看到商機。3年後誕生了第二代，代號372D，加入了LD低色散鏡片。1999年推出的472D只對外觀進行了微調。

僅僅一年後推出的572D是一次大升級，一賣就是7年。2006年，騰龍對527D進行了數碼優化，看起來更顯檔次，當然也是為了賣更高的價格。2010年，為慶祝騰龍60周年繼續升級，弱化微距，加入1片XLD超低色散鏡片和1片LD低色散鏡片，內置USD超聲波驅動馬達，配備VC防抖技術，這直接導致重量從458g增至765g，不到3000元的售價，使得性價比完爆佳能原廠，色彩油潤，焦外柔和。