放生黨放的鱷龜被人吃了？幹得漂……亮個頭啊

昨天出了個比較正能量的新聞。放生黨在西雙版納放了只鱷龜，被網友舉報後森林公安找到肇事者並展開搜索，最後發現龜已經被附近的工人吃了。故事的最後，放生者依法收到處罰，鱷龜也被回收（雖然只剩殼了），似乎是個皆大歡喜的故事，可喜可賀可喜可賀。

在這次事件中，舉報的網友和負責的森林公安無疑是值得點贊的；但吃鱷龜的人難道值得誇獎么？

對於這位朋友的擔憂我是十分贊同的。

再看看未來網的新聞原文：

至少從這段文字看來，吃鱷龜的人並不是在知道這是入侵物種的前提下才吃的。我來，我見，我吃掉；這只是一場典型的野味黨的日常掠食而已。（當然萬一事實並非如此那我欠當事人一個道歉，但並不影響本文的其餘觀點。）

當消滅入侵物種脫離科學理性的基礎，淪為能好怎式的群體狂歡以後，就已經和審判魔女或者校園凌霸一樣低級了。在宣傳和管理沒跟上的前提下，發動全民消滅入侵物種就是個笑話。

一些的小圈子可能會有相對高一點的鑒定能力，但放眼社會形形色色的普通人，有多少能分清入侵的擬鱷龜和原生的平胸龜？多少能分清入侵的克氏原螯蝦和原生的東北黑螯蝦？或者分清入侵的佛羅里達鱉和原生的鱉類？很多人怕是牛蛙和棘胸蛙也分不清吧？

擬鱷龜和平胸龜，相信我，分不清它們的人有大把。二圖都來自wikimedia

那麼這個新聞里的當事人，是在各個渠道的科普宣傳影響下，發現河裡出現了一隻入侵物種鱷龜，懷疑是無良放生黨乾的好事，為了保護當地生態遂捕捉吃掉；還是習慣性的把一隻看起來能吃又不要錢的動物抓起來宰掉，哪一個可能性更大？

在這種情況下，我覺得大力宣傳「XX是入侵物種。一隻入侵物種被打死/吃掉了，對數量龐大的它們來說可謂不痛不癢；而一隻瀕危的原生動物被當作入侵物種吃掉，那損失就難以挽回了。

因為鑒定錯誤誤傷起碼出發點是好的，更壞的情況是為了滿足私慾有意無意地把動物說成入侵種，或者單純因為不喜歡某些生物就強行扣入侵種帽子，尤其是蛇這樣本來就被嚴重妖魔化的動物。

消滅入侵物種是一個需要基本的生物分類知識和生態學知識的工作，把這種有門檻的事情全民化是很危險的。垂釣和打獵運動在美國民間普及度很高管理也很嚴格，靠民間的釣手和獵人團體捕捉入侵物種在一定程度上是可行的；而我國並非如此。

在我看來，現在很多時候關於入侵物種的主題下的討論，已經變得非常low了——尤其是和能好怎結合起來以後。想打野味，想虐殺動物，想盡情玩能好怎梗，但是又怕被噴怎麼辦？沒關係，找個入侵物種展開話題就好了。對他們來說，入侵物種不過是一個新的帽子，用來扣到自己不喜歡的生物頭上，然後就可以名正言順的打死或者吃掉了。 至於消滅入侵物種並不是它們有錯而是為了給人類擦屁股，怎樣正確的鑒定和清除入侵物種以免誤傷，以及如何保護生態系統和生物多樣性，這些是什麼？不存在的。

而相映成趣的是，流浪貓的主題下就沒有能好怎出沒。相反，他們還要搞個以散養流浪貓為賣點的什麼村，拿當地的野生動物打牙祭呢。

蟲爺ChenZ一位沉迷蟲子和續命的紳士

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！