西方要借環保之名毀滅中國工業？還是我們環境治理真的迫在眉睫？

小編說

今天小編看到一篇文章，題目是「要警惕西方借環保牌毀滅中國人」，環保還能毀滅中國人？究竟怎麼毀滅的？還看到一篇文章，題目是「環保之風還要刮多久？企業這三種心態要不得！」在環保大政下，企業究竟要何去何從？今天小編為大家梳理一下各方觀點。

發達國家南非的沒落

在90年代，南非曾經是發達國家，工業十分發達，人均壽命高，收入好，治安穩定，醫療水平好，世界上第一列心臟移植手術就是在南非完成的。我們的課本上赫然寫著：「南非，發達國家」。然而不到二十年的時間裡，貧窮，禍亂已經向瘟疫一樣纏上了這個國家。

90年代眼見南非的工業技術不斷發展，於是西方國際環保組織找上門去，表示南非已經是杠杠的發達國家了，應該注意保護環境，要不然成天都是霧霾，不利於身體健康等等（這套說辭大家在中國相信也都聽的太多了，我就不多重複了），各種新聞報道輿論渲染，也搞得南非人民怨聲載道。

等到民意沸騰之後，西方就拿出了解決方案來，首先他們讓南非總統曼德拉看歐美國家的青山綠水的照片（特選夏天和晴天的時候拍攝的那些）。然後向他建議實行「史上最嚴的環保法案」。曼德拉深信不疑，於是他表示人民就應該生活在藍天白雲青山綠水之間，南非應該給人民謀取福利。曼德拉的做法引來了南非群眾一片歡呼……於是南非開始了去工業化治理模式。

這裡需要說一下什麼是去工業化治理：

西方向南非建議的「去工業化治理」並不是說拆掉廠子，還原自然。而是要求國家在政策上不再優待工業製造業。比如稅收、貸款等均不再對製造業進行減免，補償等，並且同時推行嚴苛的環保法案，比如罰款無上限、比如不能通過環保評測就不允許開工等等……以通過這樣的方式來達到節能減排，治理污染的目的。然而，這種治理方式最終被證明無異於自殺。

南非當年就真的推行了這些政策，結果很快隨著稅收的不斷加高，南非的工業企業倒閉了一大批，還有一批比較有實力的原本還能勉強支撐，但隨後南非又增加了為治理環境而對工業領域實行的專項環保治理稅收，以及無上限的最嚴罰款……這就導致南非最後一批還有競爭力的製造業瞬間崩潰。

與此同時，早已虎視眈眈的西方外資企業就向狼一樣地衝進南非，以白菜一般的價格收購了這些破產的企業。而此時的南非早就由於工業產業破產，大量人員失業，經濟雪崩，社會動蕩而急得慌了手腳。於是為了「招商引資」而特別允許外資企業只要來南非投資就可以享受優惠政策，包括減免稅收、不用接受環評、不需要接受環保罰款等等……於是短短几年的時間，南非的產業就全部從本土人手中轉移到了西方人手中。

隨後這些企業瘋狂生產，南非的GDP像坐了火箭一樣飛漲。可惜這些GDP當中已經不再有一分錢是屬於南非本國人民的，而是統統流進了外資企業的腰包。轉了一圈，南非不僅沒有得到青山綠水，反而失去了一切。當然隨著資產的順利轉移，西方輿論媒體集團早就停止了對南非環境保護的攻擊。所以即便今天的南非依然飽受霧霾，但因為沒有媒體報道，所以已經沒有人抱怨了，再說了，餓著肚子的南非人民也無暇顧及霧霾問題了。

好的環境是人類賴以生存之本

好的自然環境是人類賴以生存之本，這是毋庸置疑的。環境的重要性是不可估量的，一旦環境受到污染將會對與它賴以生存的事物造成影響，如水、大氣、光污染等以及「土地沙漠化」。一旦污染超標，將會導致生態平衡失調等嚴重問題，因此我們周邊的環境向人們敲響警鐘，也呼籲人類保護和善待我們周邊的環境。

環保一刀切？

小企業要生存還是被淘汰？

近幾年隨著霧霾越來越嚴重，大家的環境意識也越來越強，國家出台的有關環境治理的政策也越來越嚴，越來越緊。那麼是要人類要生存呢，還是要污染企業生存呢？對於一些工業污染工廠應該如何處理呢？看看大家的態度：

@金鵬：

我在山東省淄博市博山區白塔鎮，這裡環保一刀切，車床加工有什麼污染？以前政府規劃布局不行，現在把鍋都甩給我們。現在50米以內有居民就徹底不讓幹了，清理設備斷電斷水，環保我們都支持，但是根本沒有讓我們進駐的地方。

@徐振中：

我是來自天津的中小企業主營業務後到包裝設備，對環境根本沒有污染，中央巡視組環保部一來管委會就以雞毛當令箭，小題大做關停所有企業，希望中央出台具體措施，不能搞大躍進一刀切

@CH198

我是一個在塑料再生資源回收站裝貨回租用場地進行塑料分類，然後把各種可利用的塑料資源分別拉給不同的廠的人，說白了就是賺點差價，我既不生產也不排放，這次環保一刀切讓我們也不能幹了。國家提倡的資源再利用現在可能只能往垃圾堆里倒了。

@火華

調整是必須的，再不調整就完了，紹興現在計劃把紹興所有的製藥，紡織，化工，都搬到上虞杭州灣，然後你想聚在一起後的結果，現在浙江3個人生癌，其中保證有一個我們上虞人。

@孫浩

老闆近兩年花了2000萬安裝改造環保設備，先減量，再回收，再脫硫脫硝，再VOCs治理升級，到現在還是不達標，還在改，做環保的本來壓力大，逼著老闆投錢老闆怎麼會有好臉色。我們一年的利潤還沒有環保設備投入高……

@孫策

環境保護固然是百年大計，但是一口不能吃成大胖子，政策的決策我們無條件擁護，但是政府也要考慮到百姓們有沒有條件擁護。如果連自己的生活經濟都不能保障，那擁護的意義何在？毛主席等偉人與千千萬萬的中華兒女窮畢生的心血建立起來的新中國難道又要走到讓百姓食不果腹的狀態？如果說環保，偌大的中國，環保質量不合格的大中型企業有多少？為什麼要拿這些微型企業開刀？是為了震懾嗎？政府的監察力度就只能停留在這些企業上面？還或是官官相護"警匪一家"？政府的要求公開透明，監察力度的全面化，百姓的心服口服，依賴黨，支持黨，擁護黨，這才是王道。

@彭俊

但凡製造業，但凡是工業產品哪有沒污染的呢？可想而知，只要有製造就會有污染。況且我們是全世界最大的工廠，污染也確實嚴重，一刀切是不可行的。西方已經意識到各自在工業發展時期帶來的污染問題，所以得找地方解決這問題，中國等第三世界國家就是最好的能解決他們污染問題的地方，也許若干年後，非洲會出現這個問題。

個人謀利壞環境

有些私人老闆為了個人賺取更多的利潤，不顧周邊百姓的生活，不顧周邊的環境，惡意破壞。

@高精密數控走心機

環保意識和企業利益誰重要，大家絕對都很清楚，錢不掙不會斷子絕孫，環保不重視可會。重要是可持續發展，如果沒有可持續的話，現在經濟發展再好也沒用，就是曇花一現而已。老闆不清楚，環保是大家的，錢是自己的，再說了，錢多了還能跑，去別的地方生活。

@風清場

資本家的企業就是為了利潤，再想讓他投資環保，想都別想啊，工人的健康和企業利潤比起來簡直不值一提。

土地所有制問題

@三多：

我在國外看到政府不光懲罰違規者，更提供了一個解決方案，很多工業園區的排污都是政府配備的，收費很合理。個人愚見，根源在土地所有制上，國外的工廠農民都是自有土地，污染了對個人無利，國內是租的所以使勁兒霍霍。

環境保護勢在必行

@翩若驚鴻

我這邊那些老闆們說環保是瞎搞，我就問他一句 是幾年前河裡水敢喝，今天你還敢喝嗎 他不吭聲了 。那些小企業根本沒有環保意識，眼裡只有錢，你就算給他辦了環評，那些污染源他也不會處理，還是偷偷倒下水道。環保勢在必行。

@路人賈

南京這邊現在市區的工廠不允許污染環境的工序了，比如說油漆，電鍍，都往郊區搬遷，不僅僅是外國人在逼我們，還有很重要的一個因素就是周圍的老百姓現在也有環保意識了，會投訴政府環保部門。

@鄭麗

其實整治環保也好，合理地治理對操作工是好事，最可憐的是一線操作工，真是拿健康去換取生活。企業都正規一點就好了，現在很多廠還在用違禁的東西，不需要他們多麼高端，只要用正規的就很感謝他們了，那麼多切削液往綠化帶倒，那片地兩年了都寸草不生，我是親眼見證的。

企業的三種心態，要不得！

「熬」：停工停產不自檢

在環保督查初期，很多企業都持有樂觀的看法，認為督查之風一過，地方政府迫於發展經濟的壓力或訴求，會對當不合規企業網開一面。但是據了解，不少地方已經因為環保整治不力被國家發改委列入「一問責八清理」專項行動的黑名單。

「僥倖」：夜間生產、偷摸開工

這在作坊式的配套企業中非常常見，甚至不少中型企業也白天大門緊閉，晚上偷摸開工。夜間生產、違規生產的成本將是企業難以承受的。

「民生牌」：員工要吃飯、企業要生存！

據不完全統計，單單京津冀鋼鐵企業限產就造成數十萬人工作崗位變動甚至裁員，可見政府環保整治力度之大、決心之強。妄圖以「民生」為資本向政府要政策不但行不通，還可能適得其反，遭受更嚴格的管控。

環境保護是一個大問題，不是幾個人說了幾句話就能解決的，這是一個長久的問題，更是一個關係民生和發展的問題，我們必須在黨和國家的領導下，循序漸進的發展和改造，小編在這裡也不想妄議國家的大政方針，還是列幾個網友的呼聲吧，我想這應該代表了一部分人的民意。

@牛牛人

環保要進行，民生也要考慮，因為達標造成失業致貧，並非國家的初衷，但也不能一刀切，要循序進行。

@火華

上頭思想是好的，老百姓也支持，只是在執行時難做到一視同仁。關的最多的是微小企業，髒亂差，把有實力的企業整合到一起也是目前我們政府的後續工作之一。

@金鵬

政府應該先規劃好工業園，讓我們這些小企業還想繼續發展的進駐工業園，本來干機械加工的就是操著賣白粉的心干著賣白菜的活，我不信我們這些小微企業不幹了之後，這些大企業就會好乾。基礎工業沒人幹了，本來我們這裡的年輕人就沒有幹得了。這樣就更沒有乾的了，個人認為我是一個機械匠人，喜歡研究工藝效率，我不幹這行也餓不死，損失的是國家，像我們這樣的人很多。

免費找皮

歡迎留言，與數萬行業粉絲一起互動！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！