導致明朝滅亡的元兇,不是李自成也非皇太極,而是崇禎手下1個人
明朝末年,朝廷遭遇開國以來罕見的巨大困局。西北、中原一帶被李闖王、張獻忠攪得天翻地覆,遼東有滿洲八旗鐵騎馳騁縱橫。明廷焦頭爛額,手足無措。然而即使在這樣困難的局面中,崇禎手裡的牌也並非一塌糊塗爛到家。時勢造英雄,連年征戰和激烈的動蕩中,一批良臣勇將也脫穎而出,成為崇禎手中戡亂禦敵的利器。
不幸的是,年輕的皇帝在識人用人方面,顯露出巨大缺陷。德才平平之輩可以高據廟堂之上,忠心有為之材往往受到排擠傾軋,無窮的內耗時刻不停的腐蝕著大明朝廷的肌體,無數的賢才在自己人的背後黑手搞得死傷慘重,大明朝就在一輪一輪的瞎指揮和內鬥中元氣大傷。
崇禎曾經一度倚重楊嗣昌。楊嗣昌在剿滅內地變民義軍的戰爭中,倒也頗顯示了一番指揮和組織才能,並且一度效果良好,烽火燎原長戈遍地的中原大地,幾近風平浪靜。可惜好景不長,局面很快惡化,隨著襄陽被攻陷,襄王被殺,變民起義再度惡浪滔天,事實證明崇禎重用楊嗣昌是極不明智的愚蠢選擇。
拋開楊嗣昌個人軍事指揮才能不談,他身為總督天下兵馬的總指揮,在用人遣將方面的短板顯露無疑。楊嗣昌為人氣量狹小,睚眥必報,遇事不以大局為重,斤斤計較於個人權威,對持有不同意見的將帥常常懷恨在心,伺機報復,完全不像一個朝廷重臣的氣量風範。
盧象升是明末難得的將才,忠心赤膽,才兼文武,是國之棟樑。只因與楊嗣昌在主戰主和大方向上持有不同意見,楊對盧象升大為不滿,必欲除之而後快。在盧象升與清兵對峙的關鍵時刻,抽調走盧手中兵力,並且拒不增援,致使盧象升帶領弱勢兵力與清軍死瞌,眼看著盧象升全軍覆沒,熟視無睹,讓大明白白損失一員大將。
總兵賀人龍,早期也曾驍勇善戰,悍不畏死,被農民軍稱為賀瘋子,是明朝關中一帶的國之干城,各支義軍隊伍的死對頭。然而因為楊嗣昌的言而無信,卻使賀人龍從此判若兩人。賀人龍在楊嗣麾下作戰時,楊曾許諾戰後封他為平賊將軍。但戰後卻食言。賀人龍從此消極怠工,臨戰逃跑成為常事,最終被崇禎處斬。
三邊總督孫傳庭,英才大略,多謀善戰,曾經生俘第一代闖王,把第二代闖王打成光桿司令。就在平定義軍即將大功告成之際,只因與楊嗣昌不和,被楊嗣昌羅織罪名讒言陷害,投入大牢三年。李闖王抓住這天賜良機,休養生息東山再起,三年內發展壯大為百萬雄師,等崇禎見勢不妙,趕緊把孫傳庭放出來,已經回天無力。
可見,楊嗣昌的胡作非為,忝列朝堂,給明王朝的人才儲備和戰略形勢,都造成難以挽回的巨大損失,是明朝滅亡的第一元兇。
※我的太極拳之路,楊松泉老師語要
※這樣的太極功夫,你練到了幾成?
※想練42式太極拳的,可以來瞧瞧!
※實戰太極現代搏擊誰更勝一籌?戰太極爭霸賽揭幕戰揭曉答案
※少林第一護法痛斥太極大師馬保國:他實戰很差,就是騙子
TAG:太極 |
※明朝滅亡的罪魁禍首,不是皇太極也不是李自成,而是崇禎自己
※清朝滅亡的推手,不是李自成,也不是吳三桂,而是這個人!
※明朝滅亡不是因為吳三桂李自成,而是毀在自己人手裡
※清朝滅亡最大元兇是誰,溥儀說不是慈禧,而是這個人
※明朝的滅亡,不是因為李自成和吳三桂,而是因為一個悍婦打翻醋罈
※沒有李自成,明朝會不會滅亡?萬曆皇帝一個決定,導致明朝必須滅亡
※清朝滅亡的元兇是誰?溥儀說不是慈禧,他才是罪大惡極的人!
※明朝滅亡的真正原因,不是崇禎皇帝無能,而是整個國家不可救藥!
※明朝滅亡後,李自成是否能算得上是罪人?罪人那麼多,唯獨沒有他
※隋朝滅亡,不是因為楊廣無能,而是因為他太優秀
※為什麼最後滅亡明朝的是女真人,而不是蒙古人?
※慈禧最大的錯誤不是奢侈無度,而是用錯了1個人,最終讓大清滅亡
※李自成進京後,如果崇禎選擇逃跑而不是自殺,明朝就不會滅亡
※隋朝的滅亡,不是因為楊廣太無能,是為了他的詩和遠方
※明朝的滅亡真的是因為李自成嗎?通過這些角度來看其實並不是
※歷史上戚家軍真正滅亡的原因,不是因戚繼光之死,而是因為這個人
※大明最後一個名將,如果不死的話,明朝不會滅亡
※蜀漢滅亡,最令人失望的不是姜維,而是這個劉禪寄予最後希望的人
※崇禎太窩囊,如果崇禎是朱元璋,明朝會不會滅亡?有三點原因
※元朝快速滅亡的主要原因,不是族人太少,而是這個原因