逼急了東芝，1000PE QLC快閃記憶體，你敢用嗎？

東芝近年來是非纏身，先有核電業務受挫，2016末財務統計預計損失91億美元；又有今年年東芝分離晶元業務；再有東芝為了償還巨額債務而意圖出售其晶元業務的20％的股權鬧得沸沸揚揚。

2017年世界晶圓缺乏，儲存產品價格大幅攀升，導致大家杯弓蛇影，東芝的一系列變動無疑都是半導體領域的重大新聞。

然而在東芝分離晶元業務的做法無疑是成功的。雖然東芝在一系列的變動波折中，前景堪憂，但是東芝的晶元業務絲毫未受影響，並且還出現了巨大的增長，呈現出一種高速發展的態勢。

在前不久東芝更是公布了其64層的3D NAND。

近日，東芝又攜手WD推出了3D QLC快閃記憶體晶元。一時之間，東芝又成為了話題中心。

QLC這個概念早在很久以前便已經被提出來了。但是由於QLC快閃記憶體的使用壽命很短，沒有成行。

QLC ， Quad-Level Cell，擁有4bit/cell，16個狀態的充電值。

快閃記憶體儲存越密集，成本就越低。這也是QLC被反覆提起的原因。而充電值越是多，需要的精度就越高，讀寫時就越容易出錯，氧化膜就容易擊穿，這是QLC壽命短的原因，也是它被人不喜的原因。

從理論上來說，QLC的壽命只是TLC的一半。TLC的壽命500-1000P/E，那麼QLC就只有250-500P/E。連TLC也飽受詬病，更何況壽命短一半的QLC！

東芝的將QLC採用了64層的3D堆疊，號稱3D QLC NAND已經達到1000P/E。從QLC的250-500P/E，達到現在的1000P/E，無疑是進步巨大。

許多人看了會覺得「猴賽雷」！有了成本更低的3D QLC NAND，SSD是不是要降價了，是不是我們就能用上價格更低的SSD了？我們不禁這樣想。

確實3D QLC NAND真的很了不起，相比QLC進步很多。但是，它很有用嗎？

3D TLC NAND的P/E達到3000，接近MLC壽命的水平才堪大用，才被我們接受。而3D QLC NAND僅僅1000P/E的壽命真的能行嗎？

P/E準確的說只是一個NAND的擦寫次數。而SSD壽命準確的說，應該是擦寫次數*SSD容量/每天擦寫量。所以我們看出SSD的壽命其實除了和P/E有關以外，還和SSD容量大有關係。

3D QLC NAND單位成本的容量更大。假如3D QLC NAND能夠使得1T以上容量的SSD在價格上普及，那麼3D QLC NAND還是可以一用的。

但是3D QLC NAND在讀寫性能上和MLC和TLC、3D TLC NAND肯定是有一定差距的。東芝並沒有透露3D QLC NAND的讀寫速度。

我們可以猜想，當3D QLC NAND的讀寫達到TLC/3D TLC NAND的水平會怎樣。如果這樣的話，3D QLC NAND在讀寫過程中出現的問題就會越多，SSD可能出現讀寫錯誤，嚴重掉速等等問題。

也就是3D QLC NAND將使得SSD更加便宜，在壽命上我們也可以不用顧慮，但是，它給我們帶來的硬碟速度體驗卻大大不如TLC、3D TLC等等快閃記憶體。

可以這樣說3D QLC NAND的到來，給SSD帶來的只是一份僅僅解決溫飽問題的快餐，或者說僅僅是一個黑饃饃。

你敢用3D QLC NAND的SSD嗎？

我們前面談到了東芝這些年的境況。這不是無緣無故就扯這些沒必要的話題的。這是有必要的。3D QLC NAND其他大廠也可以做。唯獨只有東芝去捅破QLC這層窗戶紙，冒天下之大不韙。正是因為東芝在其他地方受挫，面對巨額債務，急眼了。這才有了東芝兵行險著的大膽之舉——3D QLC NAND。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！