趙樹凱：聽紀登奎閑談人物

那兩年，紀登奎與我的交談，主要在出差路上、茶餘飯後，或者去他家送取文件時。絕大多數情況是，他在說，我在聽。閑談中，我偶爾會提點問題，他也偶爾停頓一下，問我什麼看法。對於我提出的問題，他常常忽略不理，該怎樣講還怎樣講。但是，對於我提出的看法，不論多麼幼稚可笑，他都神態很專註地聽。現在想來，我們這種交談既不是平等對話，也不是訪問或採訪，更不是嚴肅的問題討論，而是一位老者對於一位晚輩的「閑話」。這種閑話狀態，如果加入一種歷史滄桑感，就使我聯想到唐人元稹的詩—「寥落古行宮，宮花寂寞紅。白頭宮女在，閑坐說玄宗」。

顯然，把晚年紀登奎比作「白頭宮女」是不恰當的，他不是皇上恩寵的宮女，而是權傾一時的中央領導人。我的這樣比附並無任何不敬之意。但是顯然，晚年紀登奎，生活是寂寞的，心情是寥落的。他所說的很多高層往事，其實是一種閑話。老年人的閑話，其實不在乎誰在聽，或者說，朦朦朧朧的孩童也可以稱為說閑話的對象。他說的很多事情，我當時確實也朦朦朧朧，但是，有些內容我知道也許重要，所以我在談話後有所記錄。在四分之一世紀後的今天，這些閑話如果琢磨起來，也許可以理解出某種深意。在這裡，我選擇幾段略作鋪陳。

（一）閑談周恩來

紀登奎在閑談中經常說到周恩來，就話題頻率而言，也許僅次於毛澤東。

關於周恩來，紀登奎講述的最令我印象深刻的事情是：林彪事件以後，周恩來掩面而泣，以至於抽泣得肩頭都在抖動。當時，紀登奎和周恩來在一起，但是，周恩來似乎已經情難自已。紀登奎說，他當時非常吃驚，試圖勸慰周恩來，並說，林彪問題已經暴露，應該感到高興之類的話語。但是，周恩來並沒有理會紀登奎的安慰，也沒有對紀登奎解釋什麼。紀登奎講這個情景時，我曾急切地問：「周總理為什麼哭？」紀登奎並不回答，只是繼續他的話題。據我所知，紀登奎曾對幾個九號院同事說到這件事，但從來沒有正面解釋過周恩來為什麼哭。

從一般理解來說，周恩來掩面而泣的原因可能多種。可以理解為是為我們黨多災多難而哭，也可以理解為林彪的悲慘命運而哭，還可以理解為，周恩來因為林彪的死想到了自己的傷心事，等等。在以後的閑談中，紀登奎說到周恩來和林彪，依然不直接解釋有關哭泣的事情，但是，我從他的話語之間可以聽出，在紀登奎看來，周恩來與林彪的關係，並非一般文件表述得那樣，或者說並不能簡單地說周恩來如何同林彪集團鬥爭，相反，周恩來與林彪的關係相當好，尤其是在「文革」開始以後，周恩來與林彪有很多相互支持配合。紀登奎多次提到：「林彪事件以後，周總理的處境更難了。」周恩來自己有時候也若明若暗地發出類似慨嘆。我有時候胡亂猜想，莫非周恩來是想到林彪之後自己的處境會更難，所以才悲從中來，掩面而泣？

紀登奎還講過向毛澤東彙報林彪專案的一件事。林彪事件後，紀登奎主持林彪專案組日常工作。有一天，周恩來、葉劍英和紀登奎一起向毛澤東彙報林彪專案。紀登奎說：「主要是我向主席彙報，因為我是具體抓這個專案的，總理和葉帥主要是一起聽，後邊也講講。這次彙報，我主要彙報有關人員的審查情況，特別講到林彪集團意圖謀殺主席等情況」。令紀登奎詫異的是，毛澤東聽了紀登奎的彙報後，並沒有就案情本身問什麼，而是說：「紀登奎啊紀登奎，你頭上少了幾根白頭髮。不像我、恩來、葉帥，老奸巨猾。」紀登奎聽了毛澤東的話，很是不解。彙報結束出來後，紀登奎問周恩來：「我剛才的彙報是否屬實？」周恩來說：「是！」紀登奎又問：「主席信不信？」 周恩來說「信！」紀登奎再問：「那主席為什麼說我少幾根白頭髮？」周恩來不再直接回答紀登奎的疑問，而是說了一句：「你剛來中央，還不適應高層政治生活。」 這句話含義並不清楚，但是確實意味深長。紀登奎聽到這裡，就不再問什麼。我當時問紀登奎：「您後來是否弄清楚了毛主席和周總理的意思？」紀登奎看我一眼，並不回答我。

周恩來說紀登奎「還不適應高層政治生活」，這句話究竟是什麼意思？在後來的閑談中，我們還聊到這樣的問題。紀登奎說，周恩來從來沒有解釋過，對他來說，一切要依靠自己來理解領悟。在當時的中央高層，不僅那些資歷深的領導人不會在這些方面指點他，而且，對於一些重大專案處理，高層領導中從來沒有個人之間的意見溝通和交流。紀登奎說：「像林彪事件這樣的問題，在我和周恩來之間，還有在其他政治局委員之間，除了會議上討論，我們個人之間從來不議論。在會上的討論中，政治局委員們說到林彪問題，都是按照主席定的調子說話，從來沒有人說半個不字。周總理或者其他中央領導人，從來不說他們個人對於林彪事件的看法。所以，我根本不知道周恩來自己對於林彪事件有些什麼想法。」紀登奎說的領導人之間若有若無的交流溝通，也許就是「高層政治生活的」特點之一吧。

（二）閑談華國鋒

我從閑談中得知，晚年紀登奎保持聯繫的高層領導人主要是李先念和華國鋒。「文革」期間，紀登奎與華國鋒、李先念都是國務院副總理，若干年一起工作。紀登奎到九號院的時候，華國鋒已經退出現職，李先念則是政治局常委和國家主席。關於他們之間的個人往來，紀登奎很少正面說。一般都是在我們聊到某件事情，或者某個問題的時候，他才說到，前段時間見到誰誰，誰誰怎麼說。我是從這些話語間知道他們有所來往。

華國鋒與紀登奎是山西同鄉，參加革命的資歷也相當，但抗戰時期他們似乎並無工作交集。華國鋒進入國務院工作比紀登奎晚一年，進入政治局則比紀登奎晚四年。華國鋒調來中央之後，曾經一段時間內接替紀登奎管分管農業。1976年1月周恩來去世後，華國鋒、紀登奎、陳錫聯三位副總理提請毛澤東確定一個人牽頭處理國務院工作，他們三人做具體工作。毛澤東說：就叫華國鋒帶個頭，鄧小平專管外事。2月初，中共中央發出當年一號文件，華國鋒任國務院代總理並主持中央日常工作。不久，紀登奎被確定為國務院常務副總理。華國鋒調來北京是在1971年２月。當時在全國計劃工作會議期間，周恩來根據毛澤東提名，同華國鋒談話，將華從湖南省調到國務院業務組任副組長，接替紀登奎負責財貿、農業、國務院值班室（相當於現在的國務院辦公廳）等工作。根據毛澤東的指示，一段時間裡紀登奎不再分管財貿、農業和值班室，主要是為了有更多精力管中央組織部、領導幹部專案等黨務系統的事情。這年九月中旬，即「9.13」林彪事件爆發以後，紀登奎主要精力是負責林彪事件的調查處理。就分管農業而言，華國鋒、陳永貴、紀登奎在工作中曾有交替或者交叉。

在與紀登奎閑談中，我曾經說：「華國鋒在位時搞個人崇拜，宣傳英明領袖，到處掛像，還有歌曲，這個太不像話，連我們這些學生都覺得不合適。」紀登奎說：「你不懂，這個事情不是華國鋒自己搞起來的，也不是他要搞起來的。是葉劍英搞起來的，他在會上做出一些宣傳華國鋒的部署，華國鋒本人，還有我，都表示過不合適。但是，葉帥說，這不是為了華國鋒個人，這是從黨的事業全局考慮。這樣，我也就不好說什麼了。當然，後來討論華國鋒辭職的那次政治局會上，葉帥也做了反思和檢討。他說他是領會了毛澤東臨終時的意思，出於要輔佐華國鋒的考慮。打倒四人幫以後，有一段是我在分管宣傳工作，但很快就調整了分工，不讓我分管宣傳了。」當時，我有些將信將疑。但是，後來也看到聽到一些別的渠道的信息，特別是看了鄧力群回憶錄中所談的政治局會議情況，才覺得紀登奎所言不虛。

紀登奎很少正面評價華國鋒，從言談中流露出，他認為，華國鋒決定抓「四人幫」顯示了魄力和膽量，令人刮目相看，但是，接下來的許多事情沒有處理好，整體來看領導能力不行，特別是重要關口缺乏擔當。在紀登奎看來，華國鋒很快就下台是順理成章的。

關於紀登奎和華國鋒的私人關係，似乎也不是外界傳出的那樣緊密，甚至他們之間有某些不睦，但是，又無法說清楚。紀登奎說，在華國鋒擔任最高領導人不久，他在一段時間裡分管過宣傳，但是很快也被調整了。後來，他也不再分管中央組織部，主要是移交給了汪東興。也就是說，在華國鋒主政期間，他實際上從黨務系統的領導權中淡出了。顯然，不再分管意識形態和組織人事，是對紀登奎權力的削弱，或者說是在高層權力格局中的地位下降。但是，這種權力格局調整，是因為華國鋒對紀登奎的信任發生問題，主動做出高層分工重組，還是華國鋒在當時情形下不情願做出的某種妥協，或者說是出於某種需要而一定程度上犧牲紀登奎的權力？這似乎很難說清楚。按紀登奎在閑談中的說法，高層權力的紛爭，權力格局的分配重組，邏輯十分複雜。結成同盟的未必是朋友，有時候，通常關係不睦的人可能也會成為一時盟友，是為了特定的需要；有時候，犧牲某些權力是為了維持大局；有時候，重用某個人是為了爭取或者平衡一個派系。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！