史上最會破案的網友：這個環遊世界的英國第一時尚博主，其實足不出戶景點全靠p？

作者：菠蘿

- 世界不止眼前的苟且，還有詩和遠方。

那麼，詩和遠方在哪裡？

當然是，在時尚博主的instagram里啊~

GIF/280K

當你連吃了一個禮拜外賣，在公司加班加到快過勞死。。時尚博主：

「元氣滿滿的早晨，要從威尼斯的一杯咖啡開始哦」

@Kirsten Alana

當你工作了一周，周六好不容易可以在家裡好好睡一天。。時尚博主：

「周末最愉快的事情就是一頓船上聚餐了」

@ Katie McKnoulty

當你沒事逛個公園都能發條朋友圈感慨一下歲月靜好，時尚博主：

「世界這麼大，我們應該去巴黎倫敦土耳其奧地利巴厘島（此處省略1000字）逛逛」

@Jessica Stein

於是你每天活在「卧槽為什麼詩和遠方都被別人承包了我眼前的只有苟且」的抱怨里，開始時刻懷疑人生的意義。。

但其實，這些時尚博主活的遠沒有你想像的那麼輕鬆。

每一張你看到的照片背後，可能都是照相一小時、p圖三小時的成果。。

每一張你覺得自然無比的照片背後，都有一個上輩子折翼的攝影師。

甚至，你看到的那些環遊世界的照片...根本可能就是——

p出來的。

＝＝我是環遊世界不靠走全靠p的分界線＝＝

Amelia Liana，一個來自倫敦的時尚達人,在ins上擁有45萬粉絲。

當你第一眼看到她的照片的時候，大概會立刻感慨：

這就是我理想的生活啊~

"早安，倫敦」

「仲夏夜的巴黎鐵塔，美好的像個夢境。」

「和我一起去紫色的花田裡看日落吧~」

「詩一樣的佛羅倫薩」

直到有一天，她開始登上《每日郵報》《泰晤士報》。。這背後的原因，可以簡潔概括為：

「智商上線的吃瓜群眾的破案故事」

事情要從Amelia Liana去紐約旅遊，順便po了幾張照片開始說起：

按理說這是一張肥腸完美的照片啊。。白色連衣裙和髮飾相得益彰，窗外風景也是美到不行。

然而。

吃瓜群眾：我們紐約的地標性建築紐約自由塔呢？！

開什麼玩笑，911事件之後在世貿大樓原址上建的541米高的 freedom tower 說沒就沒了？

你這圖p的，也太不走心了吧。。

接著，越來越多的照片被扒皮了 = = 每一張似乎都有那麼一點問題，比如被《泰晤士報》報導的這張：

顏色和諧、布局完美、服裝到位。。但是：

根據專業ps人士給出的結論：

鳥是p上去的、燈塔旁邊的腳手架不見了、人群也給p沒了（這些其實歐洲菌都表示理解）...

最重要的是：為什麼影子到水池邊就截止了，水裡沒有影子？！

泰晤士報給出的結論：這張照片是生生把人p到了之前網上別人拍的一張泰姬陵風景照上。

網友開始質疑了：姑娘，你究竟有沒有到過紐約和泰姬陵啊？

接著...一大批網友開始奔赴破案現場，這場轟轟烈烈的破案大戲越發精彩了。

「漫步紐約，開心」

紐約網友：這樣直直的走在市中心不被車撞算我們輸。

「鯛魚燒＋ice cream，夏天的完美搭配！愛你哦NY」

紐約網友：逗我們呢嗎？這個賣冰淇淋的地方和你拍的街景離的可不止十萬八千里...冰淇淋到這裡還不化算我們輸。

所以當Amelia Liana發了一張在佛羅倫薩舉著冰淇淋的照片的時候，網友的怒火徹底被點燃了：

網友在照片下的評論：「講道理你要p圖什麼的都很正常，畢竟現在的時尚博主誰不p圖。。

可是你不能一邊p成這樣一邊還要在採訪里告訴大家：我沒有p圖哦我從來不欺騙我的粉絲。」

所以，網友的憤怒點其實在於：

你可以p圖，但你不能p了還說你沒p。

至於這位姑娘究竟是不是靠p圖環遊世界。。《每日郵報》的結論可以說是很機智了：

「雖然這些圖是p的...但是沒有證據表明她沒有去過照片上的這些地方」

而在這些新聞下面的評論區，外國網友有繼續破案的...

「鐵塔那張照片很nice啊~可是周圍那麼多光尼瑪還能看見星星？」

也有覺得《每日郵報》《泰晤士報》大題小做的...

「誰在乎這點小事啊？她就是個去了一些地方的普通人而已。。她就算p圖了又怎麼樣？這不重要！」

也有人乾脆表示：

「這誰啊，老子不認識。下一題」

不管這個博主有沒有真的在環遊世界，也拋開身為網路紅人究竟應不應該p圖這個問題，

這個故事還告訴我們，做時尚博主，p圖的時候，還是得走點心。。

ref:

新歐洲專稿，未經授權謝絕轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！