澳媒：第三次世界大戰「定時炸彈正在滴答作響」

編譯：王德華

15日， 澳大利亞ABC電視台網刊載了斯坦格蘭特（Stan Grant）文章。他很悲觀地認為，「澳大利亞將被入侵」，修昔底德陷阱正在中美之間上演；亞洲是火藥桶；歷史不會重複，但它是押韻的，第三次世界大戰「定時炸彈正在滴答作響」；我們的命運「不是在我們的星球上，而是在我們自己」。作為一家之言，值得借鑒。

原標題：我們正在夢遊到第三次世界大戰嗎?

澳大利亞正一頭栽進大災難中，我們完全措手不及。事實上，我們可能已經超過了我們可以準備的時間。

定時炸彈正在滴答作響，它將在我們的一生中爆炸。

所有的確定性都將消失，我們的經濟將被摧毀，我們的土地被佔領，我們的政府體系被顛覆。

這不僅僅是無聊的猜測，也不是末日邪教的狂熱，這是一個人發出的警告，他已經為自己的生活做好了準備，為這一場景做準備。

1998年至2002年，海軍上將巴里是澳大利亞國防部隊的負責人。

他目睹了戰爭，並派出軍隊參戰。

現在，他說我們正在夢遊，走向一場會改變世界的衝突。

他說，澳大利亞將被入侵。他擔心他的孫子將繼承的這個國家。

歷史不會重複，但它是押韻的

海軍上將巴里在西悉尼的一場韓國餐飯上向我發出了警告。

我採訪他是為了得到他對朝鮮核威脅的評估，但他的恐懼遠遠超出了這個「隱士王國」。

一邊品嘗著泡菜和牛肉片，一邊巴里將軍帶領我穿過了我們地區的許多絆網。

他說，誤判或誤解可能會讓我們越過邊界，各國將會被逼到角落裡，而我們現在還沒有辦法解決我們的出路。

這是一個來自我們過去的警告，如果不被重視，將會破壞我們的未來。

「歷史不會重演，但它確實是押韻的。」這句話常被認為是偉大的美國作家馬克吐溫所寫，但它的情感卻貫穿於我們的時代。

歷史的出現是不可避免的，即使我們看不到它。

法國外交官和政治學家，亞歷克西斯，Tocqueville評價法國大革命說:「從來沒有任何的事件，是由過去的因素造成的，如此不可避免，卻又完全看不見。」

在一個新的世紀里，不斷升溫的緊張局勢和地緣戰略聯盟將使世界陷入全面戰爭。

歷史學家克拉克的書夢遊者揭示了1914年6月28日，哈普斯堡的繼承人弗迪茨費迪南大公在薩拉熱窩刺殺事件引發的多米諾骨牌效應，英國與崛起的德國之間的對抗成為了一場多米諾骨牌效應。

全世界都認為這是不可能發生的——德國和英國是彼此最大的貿易夥伴；皇室家族是血親的親戚，但事實的確如此。

如何?克拉克說，政治領導人成了事件的人質。

他寫道:「來源於歐州戰前數十年積累產生的積重難返的原因 ，直到最後傾斜成為必然」。

海軍上將巴里說，他一直在閱讀克拉克的書，並思考事件如何反映現在的事件。

他不是唯一的一個。

修昔底德陷阱

哈佛大學肯尼迪學院的創始院長格雷厄姆阿利森擔心，世界正朝著二戰後看不見的衝突方向發展。

他把自己的例子寫進了一本註定要戰爭的新書中:美國和中國能逃脫修西底德的陷阱嗎?

修西得底斯?他是希臘歷史學家，2000年前關於戰爭的著作至今仍在迴響。

他寫道:「正是雅典的崛起，以及人們對斯巴達的恐懼，使得戰爭不可避免。」

雅曲和斯巴達。1914年的今天，它是德國-英國，現在是中國-美國。

「就目前來看，全球秩序的決定性問題是，中國和美國是否能夠逃脫修西底德的陷阱。」大多數符合這種模式的競賽都以失敗告終，」艾利森寫道。

艾利森說，在當前的軌道上，戰爭「不僅是可能的，而且比目前所認識到的可能性要大得多」。

中美之間的任何衝突都可能是災難性的，但就像我們可能希望的那樣，現在北京和華盛頓的軍事戰略家們正在為一種可能發生的事情做準備。

全球智庫蘭德公司在2015年為美國軍方準備了一份報告，其標題不可能更直接了，「與中國發生戰爭是不可想像的問題」。

它得出的結論是，如果現在爆發戰爭，中國將遭受比美國更大的傷亡。不過，該組織警告稱，隨著中國軍事實力的增強，可能會出現一場曠日持久的毀滅性戰爭。

這樣的衝突會在哪裡爆發?

許多潛在的問題

整個亞洲地區都是一個「火藥桶」。

歷史學家Michael Auslan認為，亞洲的潛在不穩定和不安全，他在他的新書《亞洲世紀的終結》中對該地區的未來提出了質疑。

Auslan指出，戰爭和經濟停滯是兩個最大的風險。

「這裡是龍，」他寫道。

Auslan提醒我們，亞太地區是世界上最軍事化的地區，它是世界上最大的軍隊，技術先進的戰鬥機器，擁有核武器的國家，並增加了美國的大規模軍事存在。

古老的仇恨，長期對峙，以及對稀缺資源的激烈競爭，這對軍事力量來說，是歷史上最具煽動性的混合。

戰爭的燃點有很多:印巴、朝鮮和韓國、中日兩國。

這些緊張的緊張關係中，有很多都圍繞著領土爭端，尤其是日本、中國都宣稱對「釣魚島」-「尖閣諸島」擁有主權，以及南海諸島主權之爭。

大多數觀察人士擔心的是這些爭端可能會升級。

中國已經疏浚了沙子，擴建了島嶼，修建了跑道和港口，有可能部署戰鬥機和軍艦。

Auslan指出，軍事化的島嶼不僅使中國能夠投射力量，而且還支持了領土控制的合法主張。

美國要求在這些島嶼上航行自由，並飛越有爭議的領土。

在2016年的某一時刻，中國官方報紙宣稱戰爭是「不可避免的」。

但真的是這樣嗎?

第一槍已經被發射了嗎?

一些人擔心戰爭已經開始——在網路空間。

美國報道稱，由中國軍方控制的集團進行了大規模的黑客攻擊。

2015年，奧巴馬政府透露，中國黑客侵入了政府人員的文件，這可能會讓美國政府的每一位員工都受到曝光。

但是什麼是射擊戰爭呢?

當然，這個世界和修西底德的時代是截然不同的。

即使與1914年相比，我們是一個更加緊密相連、經濟緊密相連的全球共同體。

自20世紀60年代以來，亞洲的和平進程已經實現了前所未有的增長。

中國學者Wu Zurong在2015年的外交政策雜誌上發表了一篇名為「不」的文章，他寫道，全球化和中國與美國之間的聯繫是如何減輕戰爭的。

他寫道，中國尋求「一種現代關係……」一個雙贏的情形。」

就我個人而言，作為一個在亞洲已經報道了20年，在中國生活多年的人，我寧可站在和平一邊。

美國對該地區的穩定至關重要，我們不能讓它後退或削弱它的決心。我不相信會這樣。

中國的軍力建設，知道它仍然無法與美國的火力抗衡。

然而，與我相比，在戰爭問題上有更多經驗的人，害怕最壞的情況。像克里斯巴里這樣的人。

艾利森如何回答他的問題:美國和中國能逃脫修西底德的陷阱嗎?

他認為，我們的命運取決於各方的現實主義，必須清楚地界定至關重要的利益，美國必須加強其民主，中國應解決治理的問題——威脅來自內部。

他寫道，對於偉大的思想家來說，有必要制定一項宏大的戰略。

艾利森的結論是，不是來自修西底德，而是莎士比亞，我們的命運「不是在我們的星球上，而是在我們自己」。

我可以想到莎士比亞在《麥克白》中所寫的其他東西:

「我們所有的昨天都是傻瓜。」

「去塵土飛揚的路。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！