雨夜閉門讀禁書

男人嘛，就像一株植物，坐在那裡有網線和飲料就能進行光合作用活下去了。

古人曰的人生四喜「久旱逢甘霖，他鄉遇故知，洞房花燭夜，金榜題名時」，有雨，有夜，有功名，有知己。

今日恰逢雨夜，雲胡不喜。高富帥打炮，矮窮矬打槍，進入賢者模式後，攤開一本書，不亦快哉。

夜半時分的文字華麗芬芳，大概眷戀著白日的時光。翻幾頁《白鹿原》里的床戲描寫看得躁動不安，翻幾頁青春文學裡的悲歡離合看得荷爾蒙炸裂。

求知慾是比性慾更持久和難以滿足的一種慾望，當我們讀書時，我們在讀什麼？哪些知識是靠譜的？

任何數學知識都絕對正確，不容置疑。這是因為數學描述的並不是一個真實世界，而是一個純粹由理論搭建的抽象世界。在數學的世界裡只要你定義清楚，只要你明確指出你承認哪些公理，只要你的推導過程符合規則，那麼你證明了的定理，就永遠都不可能被推翻。凡是出發點是邏輯知識的，就必定是正確的。當然，在學術界有人認為數學是科學之母，有人認為數學不屬於科學的範疇。

物理學的某些知識在一段時間後會被人發現有可能是錯的。這是因為物理描述的並非完全是邏輯推導和數學計算的世界，而是建立在實驗的基礎之上的真實世界。人類手裡沒有這個世界的設計藍圖，一切只能摸索，猜錯了非常正常。

雖然如此，現代物理學已然非常完備，外部輸入已經限定在可複測實驗，剩下的都可以直接通過數學方法推算出來，所以物理相當可靠。以現代物理髮展的程度來說，如果一個沒有系統接受過物理教育的民科，他如果敢說自己發現了一個物理學的錯誤，那幾乎可以肯定是他錯了。比如前段時間在微信朋友圈傳得熱火朝天的民科大忽悠郭英森。

化學、電子工程和機械工程等等，雖然本質上都是建立在數學和物理的基礎之上，但是涉及到的因素非常複雜，如果通過原始的數學和物理計算則難度非常高，在工程中經常需要簡化來完成工程，簡化後的某些參數可能適用於這種環境而不適用於那種環境。這些工程只是雖然有很多不確定知識，但仍然比較可靠。

看過《生活大爆炸》的人都知道，謝爾頓對研究理論物理的人還是比較認可的，但他對研究實驗物理的萊納德，謝爾頓就有了很大的優越感，更不用說像霍華德這樣電子工程類的人了。

到了生物和醫學領域，因為整個系統變得越來越複雜，用數學推導已經變得不可能，我們只能幾乎完全依賴實驗。而面對這麼複雜的系統，任何實驗本質上都是盲人摸象。得出什麼結論完全取決於試驗方法的設計。生物學和醫學常用大規模的隨機的雙盲實驗。有些實驗方法，比如說針對醫藥的大規模隨機雙盲實驗，得出的結論可能更可信。但總體而言，這些領域的知識的可靠程度跟物理、化學和工程不可同日而語。

等到進入經濟學、心理學和政治學、歷史學、文學這些領域，那可靠性就更低了。大多數經濟學模型已經簡化到無法運用到日常行為的程度，相當多的心理學研究論文根本無法復現，至於政治學歷史學？在很多問題上學者們連起碼的共識都沒有。

然而這些最不可靠的知識也是我們在日常生活中最常用的最有用的知識。到底該買哪個股票？小孩不愛學習怎麼辦？該不該看伴侶的手機？沒有愛了要不要離婚？愛上好朋友的戀人要不要追？結婚在不在乎門當戶對？領導傻X要不要告訴他？結婚該選擇愛你的人還是你愛的人？精神出軌和肉體出軌你更不能接受哪個？分手後還能不能做朋友？人到30歲是做穩定的工作還是追求夢想？小朋友被欺負了，應該鼓勵打回去還是告老師？朋友圈要不要屏蔽父母？高學歷女生做全職太太是浪費嗎？單身是狗還是貴族……

事關這些跟生活息息相關的知識往往是傳播最廣關注度最高的知識。我們生活中所謂的三觀不合，多基於對這些問題的不同認知。讀書路數越寬，思考越深，看待這些問題的角度越是多維，為人處世越是寬容，讀書路數越窄，心胸越是狹隘，越容易因為這些問題與人產生口角。世界觀的構建，源自那些相對靠譜的知識，世界觀進而影響價值觀，自然科學的進步推動人類社會道德觀、價值判斷的進步。

對我而言，最恐怖的牢籠是蒙昧。而最恐怖的蒙昧是按照直覺生存，無知而不自知。有一種讀書方法能喚醒我們的不自知，把我們引上一條理性之路。那就是不挑食，什麼都讀，積累常識，分辨觀點。

每一個人剛愎自用的程度，比我們想像中要深切得多。我們按照個人喜好挑選書籍進行閱讀，也只是在不斷地鞏固我們原有基礎上的價值觀，使其得以量變而已。這就是為什麼生活中遇到很多看了不少書，依然偏激暴戾，雙商為負的人大有人在。

原有的價值觀念在經個人偏好影響所選擇的書目的浸潤下，變得比從前更為強悍、牢固，個人色彩也更鮮明。

余華說，世界最基本的圖像在幼年時就來到一個人的內心深處，長大成人後，其所作所為都只是對這個圖像的局部修改，圖像的整體是不會更改的。

我不是很認同這個看法，讀書可以改變一個人。多去了解那些能顛覆自己已有觀念的東西，多看看解釋世界的多元角度，塑造出一個嶄新的自己，拋棄原來由於無知故步自封的那個自己。

人類對待跟自己三觀不同的觀點，都有著本能的排斥反感甚至暴跳如雷。如果能控制好自己的情緒，靜心聽聽對方到底在說什麼，說得有沒有道理，便是成長。

所以有的人讀書，越讀越刻薄，而有的人讀書，越讀越寬厚。

讀書有一個副作用，那就是越來越孤獨。但它同時帶給人很多好處，好處之一就是越來越不懼怕這種孤獨。讀成半瓶醋的時候，往往會覺得「為什麼世界上有這麼多無知的庸眾」，看待眾人帶有一種難以掩飾的優越感。讀得越多，越能知道自己的盲區，越是謙卑，甚至不認為愛讀書比愛打遊戲愛購物更高尚，書與愛馬仕其實是同一類東西。

我們的人生非常有限，閱讀可以拓寬我們的經驗，看到別人的人生是什麼樣子。一有機會看到別人的人生長什麼樣子，就會培養出一種抽離的能力。

培養抽離的能力，能夠讓我們跳脫當下的痛苦跟挫折，比較容易面對失敗。這個能力不會從天上掉下來，是靠著我們不斷去摸索別人的人生，累積到足夠的信心，知道世上不是只有我一個人活著，還有無數活的可能。

另外，聽說讀寫不分家。聽和讀是輸入，說和寫是輸出。找幾個好朋友分享心得，甚至有模有樣的搞個自媒體做個網紅，寫好幾篇文章，都需要有一個清晰的觀點，圍繞這個觀點，你要搭結構，搜集素材，選取合適的材料進行修剪，在完成一篇文章一段演講之前，你可能還要經歷補充搜集、修正、再搜集、再修正等過程，才能打磨好一個話題。

麥克盧漢說：我們創造了工具，工具反過來塑造我們的思維。

寫作和演說是塑造思維能力最好的工具。

楊絳說，用生活所感去讀書，用讀書所得去生活。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！