當子君嫁給小包總，李達康會怎麼想？

• 相逢太短，等不及茶涼，若是常駐，我陪你走完這一場。

• 點擊關注與我互動。我是神經質的水瓶座，寫了很多字，也沒有愛到一個人。

看到這個題目，你一定會笑出來。其實，我的態度是非常嚴肅的。

現在，電視劇《我的前半生》又刷屏了！

說個「又」字，有點不準確。我想說的是，一大批自媒體人又開始追逐一部新劇了。

以前，我不寫文字，關注的也不多，並沒有注意到自媒體人追劇的現象。

今年我開始寫文字，並關注了不少人，這才發現，每一部影視劇的熱播，自媒體界就會熱鬧起來。

大家喜歡用影視劇里的人物，分析人性，分析社會現象，找出各種映射，由此來指導我們的生活……

當《人民的名義》熱播時，不管是李達康、侯亮平，還是祁同偉，不管是高小琴、陸亦可，還是梁璐，哪怕是一些戲份極低的小人物，都有專門的人物分析，還有官場分析，以及社會階層分析，佳作迭出。

有一個對官場有觀察的作者，專門比較了一下劇中官場和現實官場的異同。就連一貫以含沙射影馳名的六神磊磊，也借著金庸老爺子的作品，寫了各個層次的大佬的場面表現。

說實話，讀完這些分析文章，讓我覺得自己說什麼，都是多餘的。我來分析，不會比別人高明，可能會更差。

當《歡樂頌》大熱時，有人專門分析了奇點跟小包總的異同，得出的結論是，安迪最好的歸宿是小包總；很快，不同意見的文章出現了，認為跟小包總談戀愛可以，嫁人的話，還是奇點靠譜。說真的，兩種觀點都言之有理，難分高下。

一個女粉看到了這兩種觀點，就在後台留言問我怎麼看？希望我寫一寫《歡樂頌》。我回復說：「我覺得，安迪最好的歸宿是嫁給應勤！」

估計大家看到這句話，你們也懵了——你是不是吃錯藥了？

每一部影視劇，主創人員都是想表達一種理念，然後圍繞這個指導思想展開故事。

然而，每一個人都可能有目的，但是社會生活的本身沒有任何目的。只要編劇能自圓其說，安迪嫁給應勤，就那麼難以接受嗎？

試想一下，應勤是IT工程師，某天，他忽然發明了一個東西，譬如比小程序之類更牛逼的東西，或者想到了一種讓世界聯通更便捷的東東，就像馬化騰憑藉一個扣扣創造企鵝王國一樣，突然成為全球IT界的一哥，什麼譚宗明、小包總的企業，全部被應勤收購了。

因為做大了，他的格局也大了，脫胎換骨，除了長相沒變，他的思維已經是馬雲、馬化騰還有比爾蓋茨的綜合體了。

與此同時，安迪跟小包總的愛情完蛋了，她被應勤聘用，應勤找遍名醫，將計算機技術和醫學相結合，切除了安迪身上的精神疾病基因，消除了一切隱患。在相處過程中，兩人心心相印……

我只問一句，這樣編，你們真的就不能接受嗎？！

如果《歡樂頌》第三部劇情變成這樣了，大家該怎麼分析呢？是屌絲逆襲，還是愛情偉大，還是造化弄人？

當然，每一個作者的寫作宗旨，是不同的。很多作者，僅僅只是藉助影視劇中的人物或故事，闡述自己對社會的看法。他們寫安迪也好，寫子君也好，寫的都不是虛擬人物的本身，而是背後的借喻。所以，他們的文章並無問題。

我寫這篇文章，不是批評大家蹭影視劇熱點，只是解釋我為什麼不能用影視劇來做分析依據。猶如分析諸葛亮，只能依據三國志等史料，而不能依據三國演義這種小說，否則，就會分析出一個虛假的諸葛亮。

當然，如果是寫一些影視劇評，做藝術探討，那就是另一回事了。

所以，我的粉絲，不大可能看到我寫追劇的文章。

如果大家喜歡看有關熱劇的分析文章，我可以轉載一些寫得比較好的文章，以饗大家。

回到文章的標題，反正影視劇是虛構的故事，如果步子邁得大一點，就像復仇者聯盟一樣，完全是可以把各個影視劇串起來，寫一部電視劇的。

當子君逆襲後，嫁給大家喜歡的小包總，真的是個不錯的主意。但是，你千萬不能去徵求李達康的意見。他會說："群眾生活無小事，只要是合理合法，我都是支持的嘛！"

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！