建國後羅瑞卿因何事拍桌子氣走副總理譚震林

毛澤東一生手不釋卷，讀過大量的古書。他對古書理解之深、涉獵之廣，令人驚嘆。尤為妙絕的是，他經常從古書中汲取靈感，指導現實的鬥爭。對此，他稱之為「古為今用」。在他的倡導下，我國史學界「古為今用」之風，盛行一時。

毛澤東不僅自己讀古書，還勸說和指導身邊的人讀。他讓人讀的書，含義深邃，讀的人有的能理解，有的則不甚了了，甚至作了錯誤的解讀。筆者推敲了幾例，試陳一孔之見，就正方家。

水至清無魚

據羅點點回憶，1938年在延安鳳凰山下的窯洞里，毛澤東送給羅瑞卿兩句話：「水至清則無魚，人至察則無徒。」這兩句話見於《大戴禮記》和《孔子家語》，但毛澤東要羅瑞卿讀的卻是《後漢書·班超傳》。

知父莫如其女，點點說她父親「實際上從沒有搞懂過這句話，他根本不明白，為人處世怎麼能夠水不清，一旦清又如何做到不至清」。羅夫人就更有意思了，——「媽媽說，有好長時間，她和爸爸都想不透毛澤東這兩句話中，到底是表揚的成分多，還是批評的成分多」。

顯然，羅瑞卿是認為表揚的成分多，因為他在給郝治坪寫情書時，落款便是「洛水清」。他是以「官清如水」而自豪呢!直到1965年12月，羅瑞卿在上海挨整，他才又想起了毛澤東送他的兩句話。點點說：「『文革』後，我不止一次注意到，當提出類似毛澤東為什麼會整羅瑞卿這樣的問題時，爸爸總會直接或者間接地提到這兩句話。」然而，羅家人始終想不明白：「清清洛之水，為什麼如此難保清潔?」經過一番深思，點點似乎悟出了一點道理：當毛澤東自己水很清時，水清就是優點;當他希望水渾一點的時候，水清就成了缺點。

羅瑞卿在基層視察工作時講話。資料圖

毛澤東為什麼會整羅瑞卿，那是學術研究的大題目，對於平頭百姓，它就是斯芬克司之謎。但羅瑞卿的直覺沒有錯，他的挨整確實和那兩句話有些關係。我們不妨讀一下《後漢書·班超傳》。傳載，西域都護班超離任，繼任的任尚前來請教：

超曰：「塞外吏士本非孝子順孫，皆以罪過徙補邊屯。而蠻夷懷鳥獸之心，難養易收。今君性嚴急，水清無大魚，察政不得下和。宜盪佚簡易，寬小過，總大綱而已。」

原來水清、至察並非指為人的清或濁，而是指對人的寬和嚴。「性嚴急」的任尚，對班超的話嗤之以鼻，結果是西域叛亂、負罪還朝。羅瑞卿的「嚴急」怕是不亞於任尚。張民曾記敘了在三座門開的一次會議。會議是研究江河漂放木排的問題，羅瑞卿走進會議室，還沒坐下，就劈頭蓋臉地批評林業部和水電部。羅越說越氣，話說得很厲害，兩個部的領導一再檢討。分管的副總理譚震林坐不住了，沒等羅瑞卿把話說完，挾起皮包就走。羅跟著宣布散會，還補了一句：「看，有的人不是想走了嘛!」會議不歡而散。

點點說：「『文革』後，我不止一次注意到，當提出類似毛澤東為什麼會整羅瑞卿這樣的問題時，爸爸總會直接或者間接地提到這兩句話。」然而，羅家人始終想不明白：「清清洛之水，為什麼如此難保清潔?」經過一番深思，點點似乎悟出了一點道理：當毛澤東自己水很清時，水清就是優點;當他希望水渾一點的時候，水清就成了缺點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！