1枚60萬導彈癱瘓1艘39億航母：智庫建議英國放棄吧

7月初，英國一家名為「皇家三軍聯合國防研究所」的軍事智庫，發表報告認為，俄羅斯和中國正在開發各種相對廉價的武器，例如網路戰武器和反艦導』，來摧毀西方國家數量少而且昂貴的大型武器裝備，例如航空母艦。

該智庫認為，西方國家已經認識到他們在進行戰爭是遇到的「金融不平衡問題」。比如他們使用對地攻擊彈藥最低單價也要70000美元，搭載的戰鬥機每小時飛行也需要30000美元，而摧毀武裝分子的皮卡車最貴也就是10000美元1輛而已，至於說那些帳篷成本基本上為零。相反，中俄開發的新型導彈，造價只有60萬美元左右，但是1枚就可能讓英國海軍價值39億美元的伊麗莎白號航母癱瘓。而他們一次發射10枚這樣的導彈，成本也就是500-600萬美元而已。

中國反艦導彈

該智庫出台報告，是為了研究美國推出的「第三次抵消戰略」。美國推出該戰略是為了應對非對稱作戰的興起，尋找保持美國軍事優勢的方案。美軍已經認識到，先進導彈和電腦病毒有可能對美國冷戰時期建造的航母、坦克、衛星網路造成巨大的傷害，迫使美國尋求開發新的軍事能力，來讓舊的武器系統更有生存性。

但是英國智庫研究的關鍵問題是：除了美國之外的西方國家該怎麼辦？例如英國的軍費只有美國的十二分之一，不可能像美國這樣花大錢來研究「第三次抵消戰略」。因此該智庫認為英國等西方國家必須對未來有清醒的認識。例如美國在25年前就開始部署隱形戰機和隱形巡航導彈，現在中國和俄羅斯也同樣會這麼做。「期望中俄軍事技術原地踏步是非常幼稚的行為。」該報告說。

該智庫認為，西方國家的技術優勢是靠不住的。美國英國軍隊目標是海外作戰，派遣遠征部隊和國外盟友聯合作戰，例如英國參加反恐戰爭、馬島戰爭；美國遠征阿富汗伊拉克、在朝鮮半島駐軍等等。但中國和俄羅斯軍隊的重點目標是「家門口」，中國的重點是周邊沿海，俄羅斯的重點是東歐。因此，儘管美國比中俄在軍事新技術的投資上更多，但美國更先進的技術，卻無法在特定區域建立優勢。

「皇家三軍聯合國防研究所」建議英國（暗示美國也應該）採取新的「4T」戰略，即容納（Tolerate）、處理（Treat）、轉型（Transform）和終結（Terminate）。前三個T都是針對現有裝備，容納即保存現有裝備的作戰能力，處理即通過升級和改造讓現有裝備使用未來威脅，轉型即開發新的軍事技術。

伊麗莎白號航母

而最具爭議的則是「終結」，即取消已經不在戰場有效能的武器裝備，或者升級費用太高的裝備。什麼樣的武器該取消，該智庫認為首先是判斷其是否擁有合理的性價比，第二即便是這種武器是需要的，也要具有模塊化快速重組性能的特點。

該報告沒有指明那些武器應該被「終結」。但是根據該報告的內容不難判斷，美國以及英國建造的航空母艦是被淘汰武器名單的第一位。報告作者認為，取消航母這種武器的決定是非常困難的，需要軍隊、政府、軍工企業的通力合作，更需要果斷的行動。而且英國相對於美國，更容易做出決斷。因為英國沒有必要像美國那樣在全球展示肌肉，更不會面對俄羅斯和中國軍隊。「現在英國最好的辦法就是承認現實，放棄發展航母，從原來的』日不落帝國』光環中體面走出來」。

英國皇家海軍使用F-35B模型訓練

不過，從最近英國的作為來看，要想接受這一觀點仍然十分困難。7月6日，服役不到20年的英國皇家海軍 「海洋號」直升機航母被永久封存，而接替它擔任旗艦使命的，正是伊麗莎白號航母。但該艦在試航中，就發現了斷軸、水密門設計有誤等問題，而且配套的F-35戰機還遲遲不到位。在伊麗莎白號準備試航期間，英國國防部長邁克爾·法倫嘲笑說俄羅斯只有一艘破舊航母。肯定會嫉妒英國新航母。對此，俄羅斯國防部發言人科納申科夫表示，對於「花崗岩」導彈來說，「伊麗莎白」號航母只是個「簡單的海上目標」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！