實驗做完文章搞定，怎樣收官才不虛此行？CNS都玩嗨了

當然是在Acknowledgements里搞事情啦！雖然前輩們都說這是為下一篇文章攢人品的地方，一定要感謝一下資助機構和各種指導老師，但其實你讀文獻的時候會不會看這個地方呢？大多時候都不會吧。

不僅是你，審稿人也不太看的。所以啊，有些戲多的同學寫完文章就在這裡哼著小曲跳躍旋轉起來，除了感謝師兄師姐師弟師妹遠在家鄉的老父母和20幾年來未曾出現過的男盆友和女盆友的愛和支持，還有……

感謝給你提供血樣的Ta

Genome. 2000 Oct;43(5):895-901.

好像沒有什麼不對。可是事後作者在某論壇自曝，說這位提供了血樣的Moe Gregory，是他家的貓……

你碼字時喝的咖啡是哪來的

Nature. 1994 May 12;369(6476):145-7.

誰誰誰給了藥理學方面的支持，沒毛病。這是1994年的Nature，Nature！十幾年後作者告訴大家，所謂藥理學支持是指，這位H. Ochman給了她一鎊超美味的咖啡豆=_=

另外介紹一下這位作者Rosemary Redfield，她是英屬哥倫比亞大學的動物學教授，喜歡討論一些污污的問題，上面這篇就是。還曾經在Nature Reviews Genetics上寫過細菌會不會啪啪啪之類。啊……扯遠了～(￣￣～)~

還有你喝的碑酒

Proc. R. Soc. B. 2007 Jun; 274(1616) : 1361-1368.

這位M. Drool的真身聽說很好喝哦，畢竟提供了靈感~

你聽的音樂

Global Biogeochemical Cycles. 2008 Apr; 22(2): GB2001.

一大串名字誰都不會注意到，作者在一堆來實驗室幫忙的本科生名單中，插進了Beastie Boys樂隊成員的名字……

還有來自Science的感謝，本文沒有Acknowledgements，致謝部分是附在參考文獻的最後（References and Notes）：

Science. 2007 Mar 2; 315(5816): 1270–1274.

Slayer是80年代的金屬樂隊，暴露年齡啊！

那些對你無限包容的實驗動物

Peer J. 2017 Mar; 2: e283.

研究野生狒狒學習行為，站在一邊盯著人家就算了，還要老是吐槽狒狒們，真得感謝狒狒團隊對本文一作AJC同學的容忍。

但你仍然有憋不住的怨念

這是Cell出版社的Trends in Cognitive Science：

Trends Cogn Sci. 2009 Jul; 13(7): 302–309.

感謝米帝移民局拖延某同學的簽證，使她有兩個月的時間呆在另一個國家，得以不受日常雜務的干擾，本研究的科學假設正是在那時候開始推敲的。

其實憋不住又忍不住吐槽的最廣為流傳的例子，是來自芝大的進化生物學教授Leigh Van Valen：

Evolutionary Theory. 1973; 1: 1–30.

「研究真實生物的真誠的標書不停被NSF拒絕，迫使我鑽研理論。」

……

基金虐我千百遍，我待基金如初戀~>_

忍無可忍就無需再忍

又是Trends in Cognitive Science：

Trends Cogn Sci. 2013 Jan;17(1):2-4.

好漢難敵豬隊友╮(╯╰)╭

真的真的真的忍不了了

這是一則來自NASA的脾氣，作者已自覺加粗提醒讀者注意：

2006ESASP1306..453G

不過話說回來，Acknowledgements還真的是攢人品的地方，慎發脾氣慎賣萌啊喂~

像下面這位小PhD，認為他的導師沒能指導他，實驗室其他人的建議也沒什麼卵用，並不想寫致謝，求助網友為什麼非要寫致謝，是不是僅僅因為別人都寫我就一定要寫：

合作微信：helixlife6

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！