乾的好vs嫁得好:通往幸福的道路,究竟是哪一條?
(本號內容乃屬原創,不規範轉載舉報處理。當然,歡迎讀者朋友圈~文中提到的文章都可以直接戳~)
無法迴避的問題
最近熱播的連續劇《我的前半生》把題目中的問題,又帶入了大家的視線——事實上,以女生的角度來看,其實或多或少會為題目中的問題而困擾。
答案究竟應該是什麼?
從政治正確的角度來看,這道題其實已經有答案:幹得好當然比嫁得好更牢靠,靠自己肯定比靠別人要長久。
然而,如果政治正確可以解決一切困惑的話,女生們就不用一次又一次的質問自己:到底是幹得好重要,還是嫁得好重要?
對於尚在學生階段的女生來說,這種糾結可能發生在你身邊某個姿色跟你差不多的女生,突然找了個有錢男朋友的時候。她本來一起跟你用開架護膚品、吃小餐館,現在用的都是la mer、cpb,吃的都是五星級餐館。
對於已經工作的女生來說,觸發這種糾結的場景可能更多:
當你每天穿高跟擠地鐵,晚上只能自己揉揉疼痛的腳時,你看到你同事有老公的豪車接送;
當你在工作上勤勤懇懇,加班加點,但老闆對你總是疾言厲色;相對的,你同事嫁給客戶,每天閑得無聊就聊天看劇,老闆對她和顏悅色的時候;
當你買的都是淘寶或者打折的衣服鞋子,而同事在你面前吐槽幾千塊的鞋子又貴又不好穿,真的對不起它的價格的時候;
當你興奮的跟你的父母訴說你的工作感悟和工作成就,而你的父母總是嘆口氣,說:「女生還是嫁得好更重要,不要都忙著工作,早點找個人嫁了最重要」的時候。
感覺上,現實似乎是:理論上幹得好更重要,實際上嫁得好更有利——
然而,真的是這樣嗎?
不是真實的選項
幹得好還是嫁得好,這個問題如果要成立,其實有一個隱含條件,就是你實際上可以二選一。
然而,對於大部分人來說,這個問題真的成立嗎?我們真的有選擇嗎?
說幾個身邊的故事吧,故事都是真的,但為了保護隱私考慮,細節會有含混或者改動:
我當時念書班級的同學,很是有幾段故(ba)事(gua):
女生A,大學不算好,成績也一般,但長相端莊甜美,性格大方熱情且沒架子,屬於跟她交流會讓人有如沐春風的感覺的類型。
畢業之後大部分同學都去了律所工作,但她嫁了一個年入千萬級別的35+的投行男。我們在通宵加班的時候,她的朋友圈則由世界旅行、買買買、督促保姆做家務、請教練健身等等組成。
如果只說這些細節,你是不是覺得,她只是特別的好運?外加長得好看?
然而,上面這些因素當然重要,但我馬上要講另外一個故事:
女生B,類似女生A,也屬於大學不大好的類型。她來自於一個女生地位比較低的省份,父母對她的事情一直不怎麼上心,從大學開始就沒有給過她任何學費和生活費,這些錢她都要自己掙。
她長得算偏英氣的類型,關鍵是高挑纖細且白皙,這在香港蠻少見的,再加上她本身也是個愛社交的性格,所以朋友和曖昧對象也都很多。
大概是念書第二年的時候,有一次她跟我吃飯的時候,訴說了自己的煩惱:之前認識了一個富二代,是真的很有錢的類型,對方追求她不久他們就在一起了。
兩人在一起了半年,女生沒有怎麼花過男生的錢,對男生也是千依百順,男生對她也十分溫柔。
然而,最近男生父母要求男生轉去英國念書,男生就即刻跟女生提出分手,女生對他百般挽留,他絲毫不為所動。
女生B跟我訴說的時候,是真的很傷心,甚至打算自己先工作然後攢錢去英國追尋男生。
然而,聽這個故事的我其實更加苦惱,因為我不知道怎麼告訴她,這場挽留註定沒有結果。因為,從一些細節可以猜測,這個男生,很可能從一開始就只是把她當做途經的一站,時候到了就揮別,沒有留戀。
類似的故事,你身邊可能也有不少,甚至你可能就是某一個故事的主人公。
很多人會覺得,女生A幸運,女生B不幸;或者是女生A更漂亮;又或者是女生A的對象更值得託付——然而,這並不是事情的全貌。
如果僅僅是作為戀愛的對象,愛情、荷爾蒙、短暫的吸引、新鮮感、征服欲——這些可能都會作為一段關係的開始。
然而,如果以「嫁得好」作為最終目的,即,如果要發展到婚姻那一步,考慮的因素無疑會全面很多:
事實上,女生A不僅比女生B漂亮,她家也更加有錢一些(但比她老公還是差一個數量級),如果你看她的朋友圈,幾乎可以找到一個完美的白富美朋友圈模板:
關注時事、關注世界和平、熱愛學習、適當自嘲、愛健身、健康積極的社交、朋友多情商高、父母和睦、跟父母感情好、低調錶示家裡有錢、溫柔但有原則……
起碼從表現出來的角度,她確實是一個有錢人很理想的太太。
相比之下,女生B的優點主要是成績相對好一些、更千依百順一些,但如果從婚姻的角度來看,她確實有很多短板——特別是,她甚至並未意識到這是短板,需要弱化。
好了,寫到這裡,我知道有人說我市儈三觀歪:條件不好的人,就不配擁有真愛嗎?條件不好的人,就不能「嫁得好」嗎?
就我的個人觀點,我同意真愛可以戰勝一切。但真愛更多時候像鬼,屬於大家都聽說,但實際見到或實際經歷的人真的很少。
很多時候我們只有一份脆弱的感情,需要悉心呵護,耐心維護,並需要適當的硬體,讓它開花結果。
即使你的另一半不那麼介意,也不代表他的家人不介意。門當戶對在大多數時候都是存在的,即使聽起來不那麼浪漫。
凡事當然有例外。但依舊是以我個人的人生經驗,大多數時候,我們的幸運不足以讓我們成為普遍規律的那個「意外」。
我身邊也有原生家庭不算好,但自己長得好看手段驚人,最終幹得好也嫁得好的類型,但她的決心和能力確實不是一般人能及。
因此,從這個角度來說,「嫁得好」很多時候,並不是一個真正可以選的選項。
幸福雖然有個幸字,但不完全是幸運,硬體、手段、運氣都是重要組成部分,工作和婚姻都是如此。
甚至,有點冒犯的說一句,提出這個問題的人本身,實際上起碼這個階段,除開特別幸運或者硬體真的特別好的可能性,是不太可能做到「嫁得好」的:
對於嫁的好的人來說,處理人際掌握人心是必須的。她們接觸到一個人的時候,可能在內心已經新建了一個資料庫備案:
這個人的條件如何?這個人可以幫助自己的部分是?自己可以幫助這個人的部分是?應該如何跟這種人相處?自己跟這個人的差距?自己可以從這個人身上學到的地方?
而如果你對於身邊的人和事,分析標準都還停留在她比較「幸運」,我覺得我跟她差不多她憑什麼的狀態,那麼對於題目的問題,你可能還是有點too young too simple sometimes naive了.
白月光與硃砂痣
這一點很多人都講過了,事實上,無論是幹得好還是嫁得好,都是既有光鮮的一面,也有背光的那一面。
舉個例子,之前的最美港姐朱玲玲,跟豪門前夫結婚多年之後終於離婚,要問原因,說是受不了大家族規矩多,這個不能做那個不能做,出席宴會戴首飾都要登記,戴完之後還要還回去被檢查。
再比如說,前段時間終於成功成為大劉最後一個女人的甘比,忍受了多年的「小三」稱呼,接受了大劉的風流情史,還要在生活上百般照顧大劉。
再比如說,發達國家很多有錢人,結婚之前都會跟另一半簽婚前協議,婚姻存續階段當然可以做豪門富太,但一旦婚姻破滅,女方往往需要承受巨大的生活落差。
當然,並不是說所有的豪門故事都這麼的糟糕,嫁入豪門一定是生活的很不幸——這樣的想法,即使確實接近現實,也難免被認為有點酸溜溜。
事實上,每個人的生活都有自己的無奈。
還是舉身邊的例子,我原來工作的律所,有兩個著名的女強人老闆:
女強人老闆K,當年屬於律師界有名的人物,社交滿分,工作能力也很強,長得漂亮,聰明更是不在話下,嫁給一個溫柔且帥氣的藝術家老公,並且有一對可愛的兒女——按說已經是人生贏家標配了,不是嗎?
然而,因為是自家老闆,所以我們更了解故事的另一面:為了事業奮鬥,老闆很少有時間陪自己的孩子,現在小孩長大了都很叛逆,並且跟她很疏遠,她經常為了這件事暗自傷心。
另一方面,能力大責任大,因為她年輕的時候搭建的人脈,幾乎是整個公司運作的核心。所以即使她當時已經五十多歲(依舊很美),仍然要滿天滿地的跑,去見客戶和討好客戶。雖然她非常愛美愛保養,但因為過度疲勞,還是老的很快。
另一個女強人老闆H,不太擅長處理人際關係,但業務能力極強。顧客可能並不喜歡她,但因為工作能力還是會把事情交給她做。
這位女老闆比起上一位更加鐵血,快40依然孑然一身,每天8點半到公司,晚上十一點多走,周末還自己回來加班——據她的秘書說,她認為沒有什麼比工作更能讓她有滿足感,並且跟家人的關係也因此不太好,她的下屬也經常覺得她不近人情。
事實上,沒有一種選項是完全完美的,更多的時候,套用張愛玲的比喻:你選了白玫瑰,紅玫瑰就成了硃砂痣;你選了紅玫瑰,白玫瑰就成了白月光。
但人性讓我們總是難免覺得「別人的飯比較香」,如果不能及時意識到每件事都有其代價,只看到自己生活的壞處,和別人生活的好處,那基本上,沒有選項能讓你持久快樂。
人生三問
既然每一個選項都有好有壞,是不是又回到問題的原點?所以究竟,你應該選擇什麼?
要很好的回答這個問題,僅僅的比對兩個選項是絕對不夠的。事實上,面對大多數人生選擇,答案都在選項之外。
在選項之外的哪裡?很簡單,在你心裡。
我們很多時候會理所應當的認為,自己應該是最了解自己的人,但事實上卻並非如此:
舉個例子,我年輕的時候,經常喜歡唱反調。現在想想,我那時候未必真的是那麼覺得,更多時候,是因為想要顯得自己很不同,很眾人皆醉我獨醒,很有存在感罷了。
而回到嫁得好乾得好的這個問題,很多人在做選擇的時候,其實沒有真正的弄清楚自己想要的是什麼:
想要「乾的好」的人,可能只是覺得社會輿論比較偏向這一點,也可能是覺得這條路感覺起來更可靠,或者想要證明自己是一個自強不依附他人的人——
但實際上,經濟局勢也一直在變,需求減少工資下降、裁員都是可能的,不討好老公也難免要討好老闆、同事和客戶,沒有一種生活能夠絕對意義上的獨立。
想要「嫁得好」的人,可能只是覺得這條路更輕鬆,或者自己的父母更偏好——
但實際上,這部分人未必真的有能力經營好一段感情和婚姻,或者沒有預料到這條路也有一些背光面。
一個我自己覺得對人生非常有益的經驗是,做任何人生決定之前,都問自己三個問題:我是什麼樣的人?我想做什麼?我能做什麼?
舉例來說,前幾年我爹媽和同事都經常對我說,嫁得好更重要,也確實介紹了一些可以稱為嫁得好的對象給我,當時的我也曾非常糾結。
怎麼能不糾結呢?對於大部分人來說,糾結是難免的:
舉個例子,當時我基友跟我聊起白富美A的朋友圈。那會她已經結婚了,發一條朋友圈說自己家裡的司機有事,在天氣很惡劣的情況下,自己很辛苦打到的士去給老公送文件,老公非常感謝她。
而我基友當時面無表情的說:「我今天早上坐的士給老闆去送文件,因為半路追尾,還穿著高跟鞋走了兩公里,中間摔了一跤膝蓋磨掉一大片皮,老闆還罵我去的晚。而我還在為司機因為車禍沒有收我車費而開心。」
非常鮮明或者說慘烈的對比了,不是嗎?
但我基友算是一個很有大智慧的人(啊我好愛她),她雖然經常吐槽,但吐槽完也會加總結:
「但是如果換我,去過白富美的生活,每天就是健健身玩一玩,我會很沒有安全感的。所以雖然我很羨慕她的清閑,但真的讓我去過那樣的生活,我也做不到。」
可能是年紀漸長,閱歷和想法都成熟了一些的原因,現在,乾的好還是嫁得好這個問題,已經不再困擾我——
我爸媽都屬於工作強人的類型,所以從小對我實施放養,所以我從小性格就很獨立,自己想做什麼就做什麼,當然也自己承擔後果,一旦有人限定我我生活,我會非常不習慣。
另外,可能是因為我爹有點性格暴躁,嘴也比較毒,小時候罵我經常說「你是我女兒,我養你,你就要聽我的話」,導致我不是很有安全感。
雖然我在高中才接觸到馬克思的「經濟基礎決定上層建築」,但很小的時候我就明白這個道理,並且在內心默默下決心,將來一定要自己掙錢,不要再因為錢被人家說「我養你,你就要聽我的」。
(當然,養你的人未必會這樣認為,大家不要像我這麼悲觀)
也可能是因為這種沒有安全感作祟,我並不是一個很熱衷於人際交往的人:這並不是說我的人際關係很差,事實上還不錯,因為我知道這是我的短板,有下決心好好總結經驗和實踐。
但對於我來說,除非是和非常親密的朋友,否則人際交往對我來說是一種消耗而非一種滋養。很多時候我更情願一個人或者跟自己的好朋友呆著,而不情願去跟不熟的人social.
正因為認識到了自己有這樣那樣的特點,我發現,實際上,即使老公有錢,並且愛我願意給我花,我也不能得到真正的安全感——
我的安全感來源於自我的強大以及對環境的掌控,而基於我的性格、能力與觀念等等因素,我顯然更擅長於「做得好」而非「嫁得好」。
這樣梳理下來,答案其實就呼之欲出了,甚至不用比對兩個選項。
而對於另一種人來說,她們可能未必能從工作中取得很多的安全感和成就感,相反,經營家庭或者維持與丈夫之間的關係對於她們來說更加拿手。而對於這部分人來說,無論社會輿論怎麼偏向,她們真正適合的,可能都是「嫁得好」這條路。
這個問題其實並沒有絕對的標準答案,關鍵是,你要了解自己,更適合、更想要哪一種,以這個角度做選擇,而不是以哪一種更政治正確,或者是你身邊的誰誰誰選了哪一種更有利做選擇——
對於別人來說對的選項,對於你可能就是錯的。任何選擇其實都是如此。
選擇了,然後呢?
很多人對於人生選擇的態度有點像讀書的時候做選擇題,選了之後就大局落定,等待命運給你打分,是對還是錯。
然而,出於「別人的飯比較香」原理,如果抱有這種態度,就難免會經常不開心:即使內心知道自己就是個女強人類型,但每次看到別人「不勞而獲」的時候,仍舊難免憤憤不平,甚至懷疑自己是不是選錯了。
事實上,選擇是人生的開始,而不是人生的結束。
如果你選作事業上的女強人,但是一直認為嫁得好輕鬆又佔便宜,自己做的苦不堪言想要偷懶,那你勢必也做不好一個女強人,這樣下去往往兩邊都不佔。
類似的,如果你認為自己適合「嫁得好」道路,卻又天天認為自己應該去工作,覺得家庭事務繁瑣不能體現自己的價值,覺得老公不夠體諒自己,你也勢必做不好一個好太太,也可能兩邊都不佔。
事實上,錯誤的選項,不斷地去探索改進,最後也可能變成對的;正確的選項,以消極的態度去否定和放棄,最後也可能變成錯的。
或者說,並沒有絕對的「正確」或者「錯誤」選項,重要的是,你選擇之後,以什麼樣的態度去面對,又做了什麼。
想明白了自己是什麼樣的人,適合哪一種選擇,就盡量少地再去彷徨,盡量先把自己力所能及的事情做好,讓自己的人生順暢一點,再順暢一點,也許這樣堅持下去,你會成為那個最幸運的「兩邊都占」的人。
接受命運的無常
按說,到這裡,問題已經回答完畢,但簡妮我還有一些話想分享:
按現在的輿論,之所以社會更偏向「幹得好」,是因為幹得好更加穩妥,而「嫁得好」感覺更加被動。
但,正如我前文所說,每一種人生都有風險。
如果你篤定嫁得好不牢靠,幹得好才牢靠,那麼,若你投入最多的工作拋棄了你,但嫁得好的人反而長長久久,你又該如何自處?如何說服自己?如何肯定自己的人生選擇?
其實,答案就在上文:我選擇這一條路,主要是因為我適合、也想要這一條路。
至於結果如何,需要我去努力,也需要命運之手的仁慈。若命運殘忍,不代表我的選擇錯誤,也不代表當時做這個選擇的我很笨——我努力了,對得起自己,不後悔,就夠了。
另外,像我這樣因為原生家庭,或者是其他原因導致安全感比較低的人,我也有一些個人感悟,想要傳達給你:
對於我們這種安全感較低的人,很多時候,我們會希望,靠自己的努力,或者別人對我們的感情,來獲得安全感——
然而,當努力被辜負,或感情被消磨之後,我們往往也會比別人感到更加受挫。
事實上,世界上可有絕對安全的港灣?媽媽的懷抱可能算一個,但長大成人出社會之後,其實並沒有這樣的東西。
沒錯,並沒有什麼是永遠不變、永遠可依靠的——就像今天的背景音樂,是我很喜歡的陳奕迅的《夕陽無限好》,歌詞有一句深得我心:「這個剎那宇宙,拒絕永久。世事無常還是沒看夠,還沒看透」。
意識到這一點,其實可以給自己減負:你之所以沒有找到足夠有安全感的人或選擇,不是因為你笨或者運氣差,而是因為,這種東西本身就不存在。
而意識到這一點,其實你可以更好的去相信、去努力——
雖然被辜負可能是最終的結局,但當你相信的那一刻,你會是幸福的。如果你什麼都不相信,你就連這一瞬的快樂都沒有。
去相信,不是因為相信是對的,是因為它讓你快樂。
最後以一首詩結束吧:
去愛吧,就像不曾受過傷一樣
跳舞吧,像沒有人會欣賞一樣
唱歌吧,像沒有人會聆聽一樣
幹活吧,像是不需要金錢一樣
生活吧,就像今天是末日一樣
——艾佛烈德德索薩」
無論看到這裡的人,最終選擇了什麼道路,都祝你的道路能通往幸福和快樂:)
如果你看不懂或者看不夠這篇,還可以戳下面:
▼長按下方二維碼,可以關注我們▼
(微信ID: BeTheBeauty)
(除手繪圖外,文中圖片均來源於網路)
~蘋果用戶可以通過讚賞~
~支持作者寫出更多優質內容~
※我們訂做了一款連衣裙,不來看看嗎?
※為什麼有些人長得像?為什麼很像的人感覺又不一樣(上篇)?
※是平淡無奇還是氣質怡人?關於李沁的美,秘密都在這了~
※林志玲、劉濤、趙雅芝的美貌其實一半都靠髮型?「裝」的好人人可以是瓜子臉鵝蛋臉~
※看了很多分析,還是弄不清楚自己的臉型?那是因為你沒看這篇(上篇)!
TAG:美即是正義 |
※馮小剛vs姜文:誰好誰壞,看老婆的臉就知道!
※順產VS剖腹產,到底哪個疼?你可能需要知道這些!
※道明寺VS花澤類:如何判斷一個男生是不是真得喜歡你?
※「君が好き」VS「君を好き」哪一種是對的?
※魏瓔珞VS傅恆:那個說愛你一生的人,後來去了哪裡?
※孫怡VS李沁:以前比的是嘴,現在拼的是腿!這次你覺得誰贏了?
※跑男團vs愛情公寓如何站隊?陳赫:這是一道送命題!
※看來看去,還是不知道洗衣機放哪?衛生間vs陽台vs廚房,這就給你答案!
※別人溜貓VS你溜貓,這差距不是普通的大啊!貓開始是一臉懵逼的,最後…
※順產VS剖腹產?寶媽有話講:產道內的擠壓可不是白挨的!
※有氧vs力量?想要好身材的你真的知道該做什麼嗎?
※VSS這麼厲害的槍,你們不撿的嗎?
※暖心VS調皮,你覺得那條才是狗狗的特質!
※金毛vs二哈和貓咪相處,沒有對比就沒有傷害!二哈:我沒錯,誰讓它霸佔我的床!
※線雕vs超聲刀,哪款才是你的菜?
※剛生完孩子的我VS現在的我,簡直太形象了,你也是這樣嗎?
※平價 vs 小資 | 我覺得好用的護髮神器都在這裡了!
※梅根VS凱特,一樣的王妃,不一樣的穿搭品味!你更中意誰?
※喝湯vs吃肉,到底哪個更營養?真相可能跟你想的不一樣!
※原來你一直很帥,明星小時候vs長大後,你還喜歡他嗎?