秦始皇的詔書真的被篡改過嗎？非也，其實他就是想讓胡亥當接班人

目前關於胡亥上位的觀點，大一統的說法都是趙高、李斯等人擅自篡改秦始皇的詔書，這才得逞的。

可事情真的是這樣嗎？我們來看《秦始皇本紀》中對此的記載。

「至平原津而病。始皇惡言死，群臣莫敢言死事。上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰：「與喪會咸陽而葬。」書已封，在中車府令趙高行符璽事所，未授使者。」七月丙寅，始皇崩於沙丘平台。丞相斯為上崩在外，恐諸公子及天下有變，乃秘之，不發喪。」

啥意思呢？意思就是說：秦始皇達到平原津（今山東平原）的時候，病情加重了，群臣都不敢提皇帝的後事。此時秦始皇下詔扶蘇「與喪會咸陽而葬」，而詔書到了趙高那裡並沒有發出，直接被扣下了。

這裡最為關鍵的一點是：詔書中並沒有直接說傳位於扶蘇，當然那時候也沒確定扶蘇就是太子。

就這樣，巡遊的車隊又繼續往前走，到了沙丘（今河北邢台）的時候，秦始皇掛了。此時李斯怕不在咸陽，恐發生變故，於是就沒有立刻發喪。再後面的故事大家就都知道了，趙高、李斯、胡亥三人密謀殺害了扶蘇，接著巡遊隊伍回到咸陽後發喪、繼位。

這裡問題的關鍵就在於：秦始皇究竟有沒有下詔給扶蘇，令其繼承自己的皇位。

我們先來假設一下這份詔書是真實存在的，那麼也就意味著秦始皇在平原下詔後的生命只有7-10天左右，可這份至關重要的詔書居然立馬就被趙高扣下了。那麼請問：這7-10天里秦始皇怎麼了？趙高和李斯怎麼就會有如此神技能預知皇帝必定很快身死呢？萬一秦始皇問起來怎麼辦？如果不能預知皇帝必死，而且再也不會過問這件詔書的話，就憑他們兩人有此膽量敢扣下詔書？

所以說這段記載有悖常理。當然了，在當時那種情況下也不可能有任何的證物和記錄給司馬遷去考察，所以小編認為司馬遷也不過是道聽途說，再加上自己的推斷，從而得出這樣的場景。

那麼歷史的真相是怎樣的呢？

假如說秦始皇下的詔書原本就是想讓胡亥當其接班人呢？有朋友說，這怎麼可能，胡亥整日遊手好閒，不學無術，秦始皇怎麼傳位於他？其實小編是從這兩點來分析的：

一來正史中記載秦始皇的兒子有很多，有20多個，女兒也有10多個，可他為何偏偏會單獨帶胡亥去東巡呢？可見秦始皇是非常喜歡他的。

二來扶蘇和蒙恬當時在上郡駐守邊關，手握30萬大軍。這在當時極為殘酷的皇位鬥爭之下是非常恐怖的，無論哪個皇子繼位，都將必死無疑。如果說詔書不是真的，而是趙高私自篡改的，扶蘇和蒙恬會善罷甘休嗎？蒙恬手握30萬大軍會鳥你一個手拿假詔書的趙高？可這詔書如果是真的呢？是來自秦始皇的親手御筆，那就完全不一樣了。

或許只是因為胡亥是個昏君，百姓更加懷念仁慈的扶蘇，再加上秦始皇又是巡遊的路上掛的，確有秘不發喪這一事，於是就有了民間流言。

當然了，這一切都只是小編的猜測，歷史永遠都是勝利者書寫的，我們只是娛樂一下而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！