為何三個君王問同一問題，孔子的回答卻大不一樣？看完你就明白了

孔子聖賢，閱歷廣，才識高，見人多，有獨立思想。論誰都想當孔子的學生，就算是今天也不例外吧。回溯到春秋時期，君王掌控一方土地，難免會遇見很多難題，難免不請教聖賢。筆者今天就談談孔子遇到三個君王提出相同問題，給出的答案卻大不一樣，到底是何原因。

孔子

齊景公看到孔子問如何治理好國家，孔子回答：「治國在於節儉財政費用。」

葉公子高看到孔子又問如何治理好國家，孔子又回答：「治國在於使近者高興，遠者歸順。」

後來魯哀公見到孔子訊問治國方法，孔子說的回答有不一樣：「治國在於選用人才。」

子貢

孔子一旁的三好學生子貢露出疑惑的表情，詢問道：「為什麼他們三個人問你的問題一樣，答案卻不相同？」

孔子解釋：「教育要因材施教，治理國家同樣的道理需要因異教政。」

孔子的智慧就在於此，根據國家不同的情況給出不同的建議。齊景公喜歡賞賜，不是不應該獎勵，而是因為齊景公無論大事小事不分輕重，賞賜的東西都很多，所以孔子建議齊景公節儉財政費用，以此治理國家。

葉公子高管理的封地卻是另外一番景象，君主的實權其實掌握得很少，只是一些表面管理，很多豪爵勢力崛起，百姓更加愛戴這些富豪。所以孔子建議「治國在於使近者高興，遠者歸順。」

魯哀公的情況也不一樣，魯國現狀是一致排外，阻止其他封底的人到魯國來，魯國內部的情況也讓人堪憂，結黨營私，各自有門派一起戲弄魯哀公，玩弄於手掌之間。所以孔子建議魯哀公「治國在於選用人才」。

齊景公

這就是孔子的過人之處，所以延續數千年，人們尊敬孔子，愛戴孔子，靈活變通，而不是一味死板的思想。這種獨立思考的思想是我們都需要掌握的，也是我們所追求的。孔子在古代被尊奉為「天縱之聖」、「天之木鐸」，這也是當之無愧的稱號。

孔子

還有我們需要思考的是，作為管理者，我們應該多觀察底層的情況，當局者迷，旁觀者清，可以多選擇一些願意批判的人，詢問一些管理意見，還有管理缺陷，以此改革，讓我們生活的地方更好。無論是所處公司還是社會都是如此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！