崇禎重新安葬魏忠賢？崇禎下詔：魏忠賢犯殊死，磔其屍，不留寸骨

崇禎為什麼要重新安葬魏忠賢？

當代人治史極不嚴謹，頗有揀芝麻棄大餅之意。言崇禎重葬魏閹，純屬小說家言，史料實無此記載。此種說法起自馮夢龍之雜史筆記小說《燕京雜錄》（又名《燕都日記》），情節皆出自作者之虛構，於史無據。《明史》、《崇禎實錄》、《崇禎長編》等信史皆無載。即備受後人推崇之談遷《國榷》，亦無此記錄。後人豈能憑馮夢龍之小說家言而信其有？馮夢龍虛構此情節反映其對晚明混亂政局的不滿，想用一魏忠賢式亂世梟雄清理門戶的心情，純屬其個人之想當然，極不符合當時之形勢與環境，也有悖於基本史實。

試思，當百萬農民軍圍城之時，京城危如累卵，一鳥皆難以飛出，一宮中內宦如何能躲過農軍之刀劍逃出京城？閹黨案乃崇禎親定之」逆案」，以崇禎之剛愎性格，亦豈能自打嘴臉？若翻閹案，被閹黨殘害至死之楊漣、左光斗、魏大中、周順昌、繆昌期、顧大章、袁化中、高攀龍、熊廷弼等又該如何結案？若真有重葬魏忠賢之事，為何以後之南明弘光朝馬士英，阮大鋮還在為魏忠賢之」逆案」饒舌鼓唇，大翻其案，直接把崇禎的口諭詔告天下，正大堂皇不就行了，又何必如此處心積慮，惹得天怒人怨？況歸葬魏閹此種宮中隱秘，馮夢龍又從何處聽來？如何其它史料都空缺？

事實是，據《國榷》記載，魏閹自縊身死，崇禎即下詔令」魏忠賢犯殊死，磔其屍，不留寸骨。」魏閹連寸骨都沒留下，何談以後收斂其骨骸。明亡距魏忠賢死已18年之久，其間兵連禍結，人心慌慌，誰肯替這樣一背負天下罵名之奸佞去建碑立墓？清康熙年間，有傳言其地建有魏忠賢墓，康熙帝下令調查未果。

後來在香山碧雲寺內發現一小型魏忠賢衣冠冢，乃閹黨餘孽趁世亂所私建。連此衣冠冢也被康熙帝下令平毀了。可以說，崇禎重葬魏忠賢之說，乃是當代某些人沿用馮夢龍的《燕京雜錄》，以小說當史料所出的大笑話。充分暴露了某些人史識淺薄，玩世不恭，是非混亂的行世作派，實不足取。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！