2015年世界盃男單決賽觀後感-02：反手利英雄末路？

新材料球，無疑再一次改變了乒壇的技術走向和打法模式——當然，這裡所謂的打法模式，指的僅僅是「最先進」的打法模式。

現在有兩個觀點，是我深惡而痛絕之的。一是「先進速勝論」，一有誰誰誰贏了，於是就是先進打法的優越性；一旦聊到誰誰誰，然後就是「此人打法落後」，於是還活著的就是各種看不起，已經退了的仍然不忘要「鞭屍」一番，說什麼馬琳要是放到今天，那麼必然各種被吊打，各種被強暴，各種被……

其實這本身是一個偽命題，因為馬琳不是活在的今天，所以你永遠都不能看到一個真正的他被吊打。什麼，晚年各種「一輪游」？被松平健太淘汰？乖乖，人家都三十幾歲了，說這話你還不害臊！這跟打法先進性有個毛線關係？張繼科打法夠先進了吧？過幾年，你也讓三十幾歲的張繼科跟一個王勵勤式的打法甚至是頂級削球手玩玩，看先進性有沒有用？你以為都是老瓦老施老薩啊！

當然，另一種觀點也是不盡人意的，那就是為了給老英雄貼金，所以否認打法先進性的存在。一個技術先進與否，不是以使用者為轉移的。比如我們說社會主義優越性，絕不是說咱中國用了就是優越，別的國家用就是不優越，要是這樣還優越個P啊！同理，台內擰拉技術之所以先進，不是因為有王皓有張繼科，而是因為它確實能夠將乒乓球進攻的範圍擴大到台內，所以哪怕是有機時代，哪怕使用者是科貝爾，哪怕他的反手還只達到側擰的地步，但因為他也具備這一項台內形成相持的局面，所以經常能爆冷。

以科貝爾其他技術的資質，也就是個前三板歐洲一流相持能力亞洲一流罷了，俗稱比上不足比下有餘，絕無能耐殺入奧運會前四。但是我們看那次比賽他打塞弗——塞弗就是個正手碉堡的選手，世界亞軍歐洲冠軍，可以算是那個時代的頂級選手了，結果完全被打得沒脾氣。此外科貝爾還曾多次戰勝中國選手，這便是其打法先進性之加成。

先進的打法肯定是要結合每個人的實際情況來回爐再造的，這就是所謂的「特色」。所以真正乘「優越」之風而崛起的使用者，無不是堅持主心骨、然後進行細節的修復才賴以獲得成功，抱殘守缺或者毀壞根本的做法都是不可取的。

國際乒聯目前的改革，在我看來就是改大球拔高相持能力、十一分方便搏殺生存、無遮擋壓縮發搶選手、無機膠水提高反手地位，以及現在這個模糊不清的塑料球改革。前面幾個因為和本文無關，所以我以後有機會的話再詳細說說，單說最後兩項改革。

無機時代反手利選手的全面崛起是大家有目共睹的，可是知其然不知其所以然的境況就很容易讓人陷入盲目崇拜的誤區。為什麼反手會突然崛起？改革的作用究竟表現在哪些方面？

繼科早年的球，我是看過幾場的。有些人就喜歡造神，球沒看過什麼，說起話來一本正經，還不準人反駁，誰反駁誰家裡的女性成員就要遭殃（有的男性都不放過，太可怕了）。然而我就喜歡扒皮，因為事實就是事實。

張繼科的打法，前三板除去擰拉，是非常粗糙的。我覺得有些人也是夠了，好，張繼科正手第一反手第一發球第一搓攻第一相持第一什麼都第一，行了吧？但是這可能嗎？

一個人的精力本身是有限的，大而全的時代一般只會出現在草創時期。小說里說少林七十二絕技，能全部學會的只有達摩一人，這話本身其實是在扯淡，因為這本來就是他或者距離他不遠的高人創的，當初都是一些簡單的技術，他身兼所有當然不奇怪。但是隨著時代的發展，每一項絕技都會有一堆的專家教授、博士博士後、海龜學者、草根達人等進行不懈鑽研，你讓達摩穿越到幾百年後看還能不能身兼所有技術？強行開工恐怕也只會淪落到鳩摩智一樣走火入魔的地步吧！

所以我僅僅以一個看過n場比賽的老球迷的視角看，張繼科的前三板技術是非常粗糙的，我們看他的擺短，基本只有兩種常用的，一個是加轉「點」一板，一個就是輕碰——別跟我說什麼這是恰當好處、妙手添花。你真正看過……不說是老瓦馬琳等人，哪怕是以前隨便一個小球時代過來的世界冠軍們的擺短（羅斯科夫這種就一邊呆著去吧，擺短跟你不熟）就會知道雙方的差距了：當年人家要靠這門技術吃飯，然後今天你說別人的看家本領還不如不靠這個的繼科，我只能呵呵了。

有機時代反手利選手之所以老是上不了道，對比繼科當年的情況就知道了。撇開年紀輕經驗不足的球，單從技術上講，類似繼科這種打法在那時候非常的尷尬，總結來說就是與超一流高手對決時反手打不死別人反手，正手被別人正手打死。除了王皓，所有反手利的選手正手明顯存在收小臂的特徵，這當然也是必然，因為正手利的選手可以不要反手，但是反手利的選手不可能不要正手，所以他必須兼顧一個正反手銜接的問題，那麼選擇小幅度正手動作當然是最實在的辦法。

但是光從槓桿原理上我們便能理解王勵勤、王皓那種正手動作要比張繼科那種更強大，而繼科的正手應付近台綽綽有餘，越往後退，力量、穩定性都是一寸退一寸減。儘管反手不落下風，但是當年的球速快啊，王勵勤反手只要亮著板子防過去，它也照樣可以讓你反手來不及蓄力，逼你失誤或者回球質量下降，等你再回過去，他正手就綿綿不絕地來了。而之所以張繼科非常克馬琳，就在於馬琳反手比王勵勤還不堪用，另外馬琳退台了就是名副其實的戰五渣，所以他對張繼科的優勢不多，劣勢明顯，另外據說繼科對馬琳還有心理加成buff，所以成為其剋星就不是偶然了。

Ps:非要說馬琳反手比王勵勤好的話我就啥也不說了，有這個想法能理解，畢竟我曾經有過的稀奇想法現在早已笑死自己，但是一直死要面子就沒意思了，有些人其實不是在爭問題本身，不是在爭真理，其實就是想說自己什麼都對而已，但是那可能嗎？那啥，偉大領袖都是三七開呢！

無機時代就不一樣了，正手的威脅下降了，以前大力王皓繼科三人的正手球對比是10:9:7，現在變成了9:8.5:7.5，差距已不明顯。但是以前三人的反手對比是6:9.5:9，現在就是維持不變大力也會虧死去，何況明顯拉大了。以前台內擰拉，對方回球質量太高，自己難上手；現在對方回球質量下降，自己隨時可以擰起來，然後便將對方拉到了自己技戰術體系範圍內——這個打擊比實力上的對比失衡要致命得多。因為實力增減也好，畢竟王勵勤身體素質好到爆，所以哪怕是10年他還能夠壓制許昕繼科，還可以撐一撐，但是打著打著儘是按別人的套路打球了，再加上年紀仍然只增不減（得練練天山童姥的功夫），越打越糟糕就是不可避免的了。

反手利能崛起壓制正手利選手的關鍵環節就在於台內擰拉這一板，是它讓大家被迫進入反手相持階段的。我們看王皓繼科，也很少真的反手一板弄死對方吧？能這樣是最好，不能，沒關係，也不是主要手段。他們的致勝其實就是這麼一個模式：擰拉開始，形成反手相持，然後一板比一板重，要麼逼對方失誤；要麼讓對方強行轉正手失誤；要麼對方強行轉正手卻騰不出手來——這個情況下，動作幅度越小的選手越佔優。為什麼呢？王勵勤動作幅度十分才能發揮水平，但是你逼他只能舒展六分，他的球的威力就要下降四成；張繼科的動作幅度本身只有八分，你讓他只舒展六分，卻仍然有模有樣。

所以擰拉一直有，直到無機時代才全面開花絕不是偶然。繼科本人也是88年出生的，他小時候、或者說06、07年的時候也是沒有什麼擰拉的，為何後來硬是加上去了？時代所逼耳。

但是塑料球改革明顯又給了反手利選手當頭一棒。關於這一點，我的理解有如下兩點：

1、球的彈性似乎增強了，旋轉減弱了。反手利能崛起壓制正手利選手的關鍵環節就在於台內擰拉這一板，而擰拉的「擰」本身就是要突出擊球的旋轉而不是彈性，所以改塑料球，擰拉威力下降了。擰拉一下降，之後的整個技戰術體系就要受到影響，而乒乓球技術我們都知道，失之毫釐謬以千里，高手對決，更是不能馬虎，這就是為什麼現在反手利選手整體下降而正手利迅速回春的原因之一。

2、在同樣發力的情況下，賽璐璐回球速度更快，塑料球慢些，這就導致了正手選手能夠有時間跑位和側身了。08年~12年的時候方博那種魔鬼跑動簡直無法想像，但是蘇州他就是上演了這麼驚心動魄的一幕。

說實話，真的平手過招，大家都使全力，這才算是公平競爭。所以遮擋發球被取消確實也理所當然，本來是一項智慧的結晶，問題是這玩意兒發展到上世紀末的時候確實已經逐漸畸形化，許多只會發球的選手在業餘、專業領域崛起。本來物競天擇適者生存本沒有錯，但是凡事都要有個度。乒乓球本來是有許多奧妙技術的，但是因為遮擋發球，很多奧妙被各種隱藏，這種競爭帶來的不是發展，而是滅亡。這就好比正常人體內本來就有各種細胞，大家各司其職，但是有一天有一個突然超標膨脹，那問題就來了。如果今天一個白血病患者跑到醫院治病，醫生說：「物競天擇適者生存，你的紅細胞打不過白細胞，所以我就不治療你了。」或者日本人侵略中國，然後我們被吞併了，然後你告訴千千萬萬華夏兒女說：「物競天擇適者生存，大家就別抵抗了！」

這能行嗎？坑爹啊！

目前馬龍顯然是改塑料球的最大收穫者，撇開心理等方面因素不說，技術上，他首先正手好於反手，其次又具備反手相持能力，所以反手不下風正手有優勢，再加上原本就是戰術型選手，原來的優勢開始放大，原來的劣勢開始下降，自然就顯得「無往而不利」了。

不過馬龍的路還很長，他這個級別，過心理上的關其實更重要。現在表現得非常好，要再接再厲！

至於塑料球時代技戰術的發展，現在就下結論還為時過早，畢竟任何改革都有一個過渡期，現在就斷言反手利將沒落也過於武斷，不過暫時我還是這麼認為的。以後怎樣，讓我們拭目以待吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！