Pin開發者發文再回復鎚子OS Big Bang「抄襲」事件

感謝IT之家網友 衛所欲為的線索投遞

IT之家7月17日消息 近日來，關於鎚子Smartisan OS Big Bang功能所謂「抄襲門」事件吸引了很多網友的關注。起因是搜狗iOS平台的輸入法昨晚的更新加入了大爆炸功能，而在更新日誌中表達了對鎚子科技的感謝卻沒有提到pin的開發者。

iOS端智慧分詞軟體Pin作者發布長文稱，在iOS版搜狗輸入法更新日誌當中搜狗致謝鎚子開發的Big Bang功能讓其非常反感，這也是其首次針對Big Bang抄襲的問題做出回應，其認為「感覺像是搜狗團隊感謝了一個偷了東西的賊！」

鎚子科技CEO羅永浩也對此事進行了回應，並在個人微博連續發布數十條回應和討論，否認Big Bang「抄襲」Pin，隨後鎚子朱蕭木舉證回應鎚子「大爆炸」抄襲門，長文中，朱蕭木明確表示確實不是「抄襲」，甚至沒有「借鑒」，沒有「效仿」，沒有「受啟發」，這是一個完完全全的誤會。

詳情閱讀：

朱蕭木舉證回應鎚子「大爆炸」抄襲門，羅永浩加持

羅永浩否認鎚子OS Big Bang抄襲Pin：我們是原創

鎚子OS內置Big Bang被指抄襲Pin，開發者：我被噁心了

今天凌晨4點，Pin開發者@StackOverflowError微博發布長文，對朱蕭木舉證回應鎚子大爆炸「抄襲門」正式作出回應，以下為全文：

寫在前面

「關鍵是這次對方也沒啥惡意…..X。」剛才老羅這樣說。

我試圖讓自己完全冷靜下來，但並不是容易的事情。

也同樣覺得，羅永浩說出這樣的話，也不是容易的事情。雖然X指代什麼，會讓人聯想，但這不是重點，我選擇性忽略。

就這句話而言，你坦蕩了，我也當如此，謝謝。

但朱蕭木是另外一回事，能讓我原地再暴怒一次，這個後面再說。

我先道歉

過激和不恰當的言語

具體來講是「噁心」、「無恥」、「媽賣批」、「無恥」這些詞語，很抱歉，本來應該好好說話，我不應該夾帶這些辭彙，急於將不恥的辭彙套在你們身上。

也很抱歉，拿「收購Apple」當做笑話來做一次低級的調侃。創業維艱，希望你們能成功，萬一最終沒實現當初的豪言壯語，也沒有什麼大的關係。我不應該採用這種方式來調侃，很低級，所以很抱歉。

我的陰陽怪氣

羅永浩如是說到:今天下午或晚上，朱蕭木發完了澄清稿之後，意識到自己錯怪了我們（關於Big Bang和Pin的所謂「抄襲門」「效仿門」事件），並願意向我們道歉的媒體或個人，可以到這裡留言認錯，並誠懇地請求我們的原諒。哪怕只有一個認錯致歉的，剛走進社會的年輕人也會因此更容易對人性抱有希望，要加油哦。[拳頭]

我如是說到:有很多錘粉讓我在羅永浩澄清之後向他們道歉，不用了，我現在就道歉，對不起@羅永浩很抱歉，由於情緒的原因，我說話的方式非常陰陽怪氣。

更進一步，我直接在微博中拉黑了羅永浩，很抱歉這個意氣之舉。

也同樣很抱歉，拉黑這個行為，仍然是個人自由，心中的憤怒並未消解，所以也沒有撤銷的打算。

但也不是說拒絕交流，你們有不少員工可以直接聯繫到我，希望能理解一下。

潛在的人身攻擊

轉發羅永浩的微博說「朱蕭木(寫PR)能力不行」，這個涉及到了人身攻擊。

不可使人失其志，亦不可使人失其智。直言他人能力不行，非常不妥當。

更何況，如果去除朱蕭木文章最後誅心的地方，這篇文章簡直是PR的範文。關於這點，一時失言，萬望諒解。

為什麼突然發難？

因為搜狗輸入法iOS版本的新特性？不是的。

雖然搜狗輸入法的這個特性更像Pin，而不是Big Bang，即便他要致敬鎚子科技，我也只是覺得尷尬，但也就這樣罷了（以我的性格還是調侃了一下）。

真正讓我原地暴怒的是這位先生：

問：

1,難道他不知道Pin？

2,難道他不知道搜狗輸入法這個特性更像Pin而不是Big Bang？

3,他怎麼如此自豪？

答：

1,朱蕭木先生知道!

2,朱蕭木先生的本職工作應該不至於睜著眼說瞎話當做不知道呀。

3,所以我怒氣沖沖。

照理說就這一句話，不應該讓我這麼生氣。

只是，這句話也的確成為了導火索，這麼長時間一來，Pin和Big Bang之間的糾結，其中讓我尷尬、生氣的東西，一股腦全部湧上來了。

那問題來了，怎麼回事？當Big Bang發布後，太多太多用過Pin的用戶指出Big Bang和Pin的分詞太像了。以致於很多媒體，後來都在問我這個問題，我為了避免麻煩，大多時候選擇了避重就輕的回答，偶爾會調侃一番。

而鎚子方面對於這個問題，他們沒有正面的回應，也沒有和我溝通過，我很絕望呀，難道這些網友、媒體不問你們這個問題？!

此後，我似乎成了鎚子的編外員工，承擔了替鎚子科技聲明的義務，他們沒有抄我呀，他們沒有抄我呀，他們沒有抄我呀……

不然呢，我還能怎麼說？難道讓更大的麻煩惹上身？

我心裡當然彆扭，甚至有委屈的地方。

憑什麼你們就可以裝作鴕鳥一樣？假裝不知道Pin？可是沒有辦法假裝不知道啊！

坦率地說，雖有不爽，你們自詡是體面的公司、體面的人，我應當儘可能從善意地角度去理解，即使別人採訪，也不當指摘你們抄襲，而是儘可能維護你們，我認為我做到了。

但是，就因為朱蕭木先生這種態度，很抱歉，我想就應該從惡意的角度去合理的聯想。你們Big Bang在落實的時候，你們的產品經理都找上門來問我技術細節了呀!

然後，現在又有不少人拿我這種情緒變化而產生的前後言語的矛盾，貶斥我的人格。

朱蕭木先生，我想罵人！！但是我忍了。

到底有沒有受啟發？我認為你們因此獲得啟發，你們說沒有。這種事情，就像是我說你愛我，你說你不愛我，真的沒辦法明證，這個一定給你們帶來了很大的困惱，自證是一件非常窩囊的事情，這個恐怕是另外一件我感到抱歉的事情。真的很抱歉，誠心實意，沒有陰陽怪氣的措辭。

朱蕭木先生，你說Big Bang沒有從Pin上獲得「啟發」、「借鑒」，我想從一個細節上闡述。

這是你們的產品經理問我的問題。一開始就很奇怪，Pin的用戶會關心具體的技術實現？

但一看是你們鎚子的員工，忍了忍，覺得總不至於別有用心，直接告知。

我仍然認為，在最初對你們的尊重上，我是做到了的，就這對話的截圖而言，說最後一句話的都是我，而不是你們的員工。

鎚子的系統是基於Android的，對吧？當你們的產品經理得知這是iOS自帶的(Cocoa)時候，就排除了一個技術性的選項，因為顯然你們不能這麼做。起碼從技術的角度，這個算不算一種啟發？

我感覺，你們並配不上我最初給的這種尊重。但也沒有關係，這是我自找的。

我再退一步，即使是技術上的啟發，也不算啟發。

雖然我並不認同你們在Big Bang這個功能上的市場行為，但歸根結底，我是認同朱蕭木先生引用羅永浩的說法的：

大家絞盡腦汁在一塊小屏幕上較勁，很容易就想到一起去」，或是「大家在一塊小屏幕上殫精竭慮想方案，想到了一起也是很正常的就當我們是撞衫了。也就是我也退一步，也同意你們沒有借鑒過Pin。

在這個前提下，羅永浩遇到了上帝告訴他這個靈感，但是遲遲沒有動工，2016年5月時才開始落實。

也就是這個上帝，也給我發了一條信息，我也告訴他收到了。並且，我在2015年11月9號就已經發布了。

然後，現在朱蕭木先生這麼長的文章，就想說明一點: 上帝是先告訴羅永浩的。

我表示挺尷尬的，難道我要另外證明，上帝先告訴我的？

寫到這裡，我都笑了……

我們來整理下時間線朱蕭木先生，說他們做得「格外坦蕩蕩」，我很努力的去認同，可無法認同。

我們就簡單地整理下時間線吧(Big Bang相關的時間線由朱蕭木先生提供)

1, (最晚) 2014年7月，羅永浩獲得了Big Bang的靈感，朱蕭木先生記錄下來。

.........這裡是一年多時間........

2, 2015年11月9號Pin發布帶分詞的功能。

3, 2016年2月，Big Bang的技術支持公司三角獸科技成立。

.........加上剛才的一年多，差不多是兩年的時間.........

4，2016年5月份左右，Big Bang的功能開始落實。

5, 2016年5月21日，鎚子的產品經理跟我說:他是Pin的用戶，想諮詢Pin如何實現的這個效果。

6, 2016年10月18日，鎚子對外發布Big Bang。

朱蕭木先生，您可以用各種方式說明其中存在的巧合或者誤解，我都可以退一步，表示認同。

但是，唯獨您說 「格外坦蕩蕩」，您叫我怎麼認同？!

您員工的行為可以嗎？當然可以，但是真的「大大方方」嗎？

就是向你們致敬的搜狗輸入法產品經理：https://www.zhihu.com/question/62450265/answer/199093332，也都說 誰先誰後？回想一下拆分選詞這個產品形態我們的確是先在PIN這個產品裡面看到的，所以呢，好像也沒有什麼所以，朱蕭木先生，您可以繼續不聞窗外事，格外坦蕩蕩的形象。

朱蕭木先生！！始於情緒化，但人終歸會慢慢平靜下來。

我衡量的是因為這件事的起興，自己寫代碼的時間就要少了。

不過，剛看到下面這句話的時候，只是覺得朱蕭木先生說話有點奇怪，但是人嘛，在衝突時，總是會做出有利於自己而擠兌對方的事，表示理解。但是，請記住，我已經極其坦蕩蕩地告訴你們的產品經理，Pin的分詞是Cocoa自帶的，是iOS自帶的，您這麼說是什麼意思，我難道不是已經告訴了你們我是怎麼做的？

而且，朱蕭木先生，最後你說話的方式，又徹底打破了我的平靜。

人的心眼，怎麼可以這麼壞？! 請問，這不是惡意揣測，那什麼叫惡意揣測？

朱蕭木先生，有個詞語叫 誅心，您知道嗎？

是的，2016年Pin沒有拿到App Store Best of 2016的第一，而只是第三。而且報道過Pin的媒體也僅僅是少數派、最美應用、ifanr、極客公園、小眾軟體、好奇心日報、異次元軟體、iapps、騰訊網等等而已，可惜沒有人民日報。

等等，朱蕭木先生，您的意思是說和Big Bang獲得的大獎相比Pin的成績實在太低所以導致心裡不平衡？

寫在最後

很抱歉，在這個事件中給自己的一些朋友們帶來的困惱。就不一一說道了，免得又要因此而讓你們再此受到指摘，諸如要炒作之類的。

還有諸多的陰謀論，不是Pin要獲益的，就是鎚子手機要獲益的，甚至還有捎帶搜狗輸入法的。

不知道怎麼回事，這些文字寫完了，心情也好了不少，畢竟我也還有更重要的事情要做。

朱蕭木先生，你可以選擇自己贏了，就如我選擇原諒了你一樣。

想看到更多這類內容？去APP商店搜IT之家，天天都有小歡喜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！