竟敢公然用Black？這份防晒霜說明得罪了有色人群

就像Baz Luhrmann(他有首歌叫防晒霜)喜歡提醒我們那樣，塗防晒霜很重要，這並不僅僅是針對皮膚白的人。

然而由於黑色素水平等原因造成的皮膚色素沉著意味著我們中的一些人需要更好的保護。同時也意味著乳液的強度不同，推薦的人群也不一樣。

「Boots」(博姿/英國零售品牌)的藥師和美容零售商因人們在商店中發現的某一產品上對於膚色類型的描述受到批評。

Boots公司發布了一份圖表，以幫助購買者針對自己的膚色選擇最合適的防晒霜。但許多人因產品的用詞覺得自己受到了冒犯……

credit: Twitter

下面是推特上一些網友的評論：

Simran：喲！@BootsUK 想知道什麼是正常的膚色，為什麼棕色和黑色是不正常的？:))

Melanin Monreaux：他們完全搞混了皮膚類型和膚色，這可能顯示了他們的種族主義

Sophie Watts:@BootsUK 這是我見過的最荒謬最不光彩的事情之一！

Gemma Pecorini：@BootsUK 真是惡劣至極！

整件事情相當令人困惑。(由圖可見)Boots最開始列舉是敏感肌，你就可能認為這是一種膚質而不是膚色。後來列舉出了「橄欖色」，那這絕對是一種強調。而在這兩者之間，Boots列舉了「正常」這一類，什麼才是正常的呢？你又是怎麼定義的呢？

人們還提出了關於向消費者推薦的防晒指數的問題。因為似乎Boots不僅僅是簡單的強調皮膚類型，同時還有顏色。

而一些人認為商店的提出建議並不適合那些膚色較深的人...

daisy ifama：嘿！@BootsUK 10-15倍的防晒指數真的非常低，你們最好不要建議皮膚為棕色和黑色的人使用這種防晒霜。

Ltyya Sattar：皮膚為棕色和黑色的人同樣會受到皮膚癌的影響，指數為10-15倍的防晒霜的防晒效果根本不夠。

Rebecca Manssor：撇開其他不談，如果我是皮膚為橄欖色或者棕色的人，我絕對不會冒險在赤道氣候下僅僅使用防晒指數為15-30倍的防晒霜。

你可能會說，藥師向一些顧客推薦防晒指數較低的防晒霜並不合適。深色皮膚可能會給皮膚本身帶來自然的保護，但認為深色皮膚的人不會晒傷或是不會患有皮膚癌，這是一種誤解。

下面是Boots的防晒指數選擇表：

credit: Boots

本文譯自 mirror，由譯者 鏡子大王 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！