當前位置:
首頁 > 最新 > 老子可沒說治國就像做菜一樣簡單

老子可沒說治國就像做菜一樣簡單

第六十章第1講

文.羅大倫 圖.網路 編.雲少

各位親愛的朋友大家好,今天我們接著來聊《道德經》。今天開始聊第六十章,我覺得挺快了,一共八十一章,我們聊到第六十章了。原來我計劃給大家聊三年的,現在看來估計一年半差不多了,後邊越聊越快了,因為前邊道理講清楚了,後邊其實老子在來回地重複,在來回講各種細節,所以我們理解就快多了。

第六十章在《道德經》里是很有趣的一章,他講了很特殊的事,我們一點點兒來聊。首先今天學第一句,老子說「治大國若烹小鮮。」這句話我說完,大家就會說我聽過,「治大國若烹小鮮」,這是名言,我們很多領導講話都引用這話,我們主席就曾經引用過「治大國若烹小鮮」這句話。從版本上來看,帛書乙本寫的是「治大國若烹小鮮」,甲本這句話全部殘缺,楚簡就沒有這一章,這一章丟失了、沒有,或者是當時沒有抄寫,實際上在帛書甲本裡邊,凡是治大國,寫「國」字的都是「邦」字,所以老子當時原來寫的應該是「治大邦若烹小鮮」,但是因為帛書甲本沒有,乙本年代稍微晚一點,是漢代的,說「治大國若烹小鮮」避了劉邦的字,所以我們還是尊重乙本,按照「治大國若烹小鮮」來講。

這話什麼意思?這話特別容易引起誤解,很多人一聽這話,按字面意思講明白,「治大國若烹小鮮」就是說治理國家特別容易,你手法很高超,你心態很輕鬆,治理一個大的國家,就像炒一盤小菜一樣,「烹小鮮」,炒一盤小菜一樣,這話形容治理國家非常容易,我們手段很高超,治理大國非常非常的簡單,這是一般人看字面的理解。但實際上這句話的意思完全不同的,老子《道德經》經常有這種情況,就是後世人理解的和老子原來講的完全不是一個意思,這句話到底什麼意思?首先我們要搞懂「小鮮」的意思,大家說小鮮肉,不對,不是小鮮肉。這「鮮」字最早是指一種魚,左邊「魚」指的是這東西的種類叫魚,右邊「羊」指的是美味,當時古代覺得羊這東西的味道最好吃,一直到宋代的時候,宋朝其實當時老百姓最喜歡吃的是羊肉,羊肉最貴,豬肉當時人們吃的並不多,大家怕豬肉吃多了中風等等,大家認為豬肉並不是特別好的,有點腥味。

蘇東坡為什麼創了一個肉叫東坡肉?是因為當時蘇東坡不斷被貶,所以兜里沒錢,貶官沒有錢,吃不起羊肉,蘇東坡曾經創過一個菜,就是別人買完剔下的羊骨頭,他買回來給烹飪一下,拿小刀剔那肉絲,他覺得這個跟吃螃蟹一樣鮮美,你看都窮到這份上了。他為什麼創東坡肉?就是他把大家不願意吃的豬肉買來,加佐料給燉,燉到最後爛的綿軟的,味道、口感跟羊肉差不多的時候,他覺得這個可以代替羊肉了,所以他留下一道菜叫東坡肉。

宋代皇宮裡邊每年殺的羊,即使最節儉的皇帝,每年宮裡邊殺的羊也有幾十萬頭之多,有的多達幾百萬頭,因為吃肉主要吃羊肉,所以過去古代人認為羊很鮮美。魚也很鮮,也很美味,魚中這種美味的用羊來表示,這種叫「鮮」,所以是一種魚,「小鮮」是小魚的意思,不是炒一盤小菜,是小魚的意思。「治大國若烹小鮮」,「烹」大家經常講做油煎,在老子的時候,中國並沒有油煎的情況,用油煎東西做菜是漢代以後才出現的,所以我們不要理解錯了。在老子那時候做菜,一是烤,一個是拿大鼎來煮,煮就是「烹」,所以為「烹」字下邊四滴水是代表火,下邊是火,上邊實際原型是個器皿,像鼎一樣的器皿,架起火來煮,也就是說我們現在的燉,比如說現在拿水燉。

「治大國」像燉一條小魚一樣,這什麼意思?我們要想燉小魚有什麼特點?這燉小魚你慢慢放點水,慢慢燉,咕嘟咕嘟的放點佐料燉,這時候第一你要慢火,你別火太大了,一會兒就焦了,不行,所以要慢火,你要保持穩定,第一保持穩定;第二不要隨意去翻動它去,燉兩條小魚,您拿個鏟子來回翻它,會出現什麼情形您見過吧?來回翻這小魚很快就碎了,你就燉了一鍋魚湯了,真正煮小魚不要翻它,煮一會兒熟了就好了,很容易就熟。這句話指「治大國」應該保持一種穩定的狀態,不要隨意的去翻動它、攪動它、擾動它,就是不要去隨意擾動老百姓,去折騰老百姓,這是治理大國的方法。所以這是老子講的本意。

怎麼治國?領導者不要隨意去擾動老百姓,一般古代知識分子講到這,河上公就講到這,所以河上公說這「鮮」指魚,「烹小魚不去腸」,小魚沒事就把腸子刮掉了,魚就破了,「不去腸,不去鱗,不敢擾」,不敢隨意去翻動它,「恐其糜也」,恐它變成「糜」,就是碎末,這是古代的解釋。我們再給進一步解釋一下,為什麼不要去隨便擾動老百姓?我們一定要搞清楚一件事,就是為什麼要去擾動老百姓?實際上都是為了自己的利益,為了自己的名譽、地位、利益等等,我去撈取,我去剝削,所以會不斷擾動百姓、不斷折騰他們,這種領導者為我的狀態一定要放掉,你放掉以後就不會去擾動百姓了,這是這句話更深的含義,也就是說領導者不要為自己的利益去擾動老百姓。

所以大家看《道德經》這句話,「治大國若烹小鮮」並不是講的輕易的意思,講的還是領導者按照「道」做事,放下自己利益,不要輕易擾動百姓,去搜刮,這叫「有為」,我們要「無為」,「無為」是對自己的。在實際工作中,老子這句話也是這樣的。比如說老子為什麼強調「治大國若烹小鮮」?大的公司和小的公司不一樣,小的公司剛開創兩三個人,政策隨時變一變,沒什麼問題,就兩三個人很靈活,但是您公司有5萬人的時候,政策隨時變的話,今天一個政策剛傳達下去,一層層傳達,省公司、市公司、區公司等等,一直往下傳達,剛要傳達完,還沒執行,您改政策了,又來一政策,又傳達,下邊就沒法做事了,大公司如此,大國也是如此。

我們有的部門就是這樣的,犯這錯誤,不斷的下文。他們系統內員工跟我講,說我們上級下的文件,我們還沒消化完、還沒等執行呢,改了,又來新的文件了,又重新這麼改了,向左改、向右改、向東改、向西改,所以系統裡邊就會混亂。所以我覺得老子真是,他是當時國家圖書館的館長,他是看著領導者怎麼治理天下的,所以這句話說的非常到位,治理大的國家像烹小魚一樣,像煮小魚一樣:第一,要慢火,不要著急,不要隨意去擾動;第二,注意不要為自己的利益去干擾百姓、去不斷搜刮,你如果為大家的話,你放心,大家會把這事做好的,他自然會把工作做好了,可是如果你不斷為自己去折騰,你放心吧,這系統絕對會崩潰的、絕對會受不了的。

我舉個例子,比如說有個企業叫海底撈,海底撈火鍋做得非常好,沒有一分錢貸款,沒有什麼風險資金等等,人家全國做了200多家店,每家店生意都很好,因為他老總對員工特別好,他老總給所有領班以上的員工的父母家裡邊每個月匯養老金,您能想到嗎?領班以上員工,父母每個月收到養老金,這些農村老人沒有養老金,每個月收到這個以後非常感動,所以員工感恩他。

他給員工提供各種福利,員工都住白領宿舍、白領社區,也就是你海底撈的店在哪,你的員工就住在附近,走20分鐘要到班上,所以北京國貿店海底撈員工就住在北京國貿邊上的住邦2000,這住邦2000我是不敢住的,我住的很遠,我住郊區五環外,人家住這兒,這是白領、高管住的地方,但是他員工住這兒,而且專門配服務員給服務員服務,也就是說你的員工下班了,沒來暖氣的時候,每個人被窩裡都有熱水袋,誰給放的呢?有服務員打掃整個宿舍衛生,幫您服務,對員工好吧?一般飯店的宿舍都是上下床、地下室,人家這是白領社區,兩個人一個房間,這待遇多好。他對員工好,員工就主動對企業好,員工想出很多方法來回報企業,據說每個月能上報700多條改進的措施,我們怎麼服務顧客、怎麼能對顧客好等等,員工不斷地想。

有的企業老闆就想我投機取巧,我可以走捷徑,我派人到海底撈「卧底」去,什麼叫卧底?我派員工去應聘,去上班,每天把單位幹什麼都給我傳回來,您看這卧底聰明吧,然後把服務顧客的高招,什麼給顧客配眼鏡布、給顧客放什麼扎頭髮的皮套,怕頭髮濺到湯汁里等等,學來那麼十招,學來以後就趕快推行,我們飯店也推行,告訴大家必須你這樣、你這樣,這十招每招都用,開始督促,這一招一定要怎麼怎麼用,一定要做到位,那一招我來檢查,必須做到位等等,這就開始「烹小魚」,開始來回翻動了。

可是這員工做一做,就不做了,兩個多月一招都辦不下去了,因為員工替您拆招,員工告訴您,「老闆,您看顧客不喜歡,我們是在一線工作的,您看這顧客把這東西扔了一地,您又多花錢了,顧客也不喜歡,您說老闆為您考慮,您省點錢,我建議這招別做了」,他替你拆招,所以兩個月過去以後這些招全都拆沒了。為什麼呢?這些招是為誰做的?老闆是為自己做的,是為自己多掙錢,跟員工一點關係都沒有,所以員工就替您拆,因為它增加了勞動負擔,他算錢給你,員工就不愛做了。

可是海底撈怎麼樣?海底撈老闆很簡單,老闆不用想這些事,這些事員工想的,老闆就想怎麼對員工好就行了,所以他保持一個非常穩定的狀態,員工感受到他的溫暖,員工主動去做這些招,不斷做,所以大家看他這種動不是折騰,是員工主動的要去做什麼事,老闆反而很穩定,老闆就是把恩惠給員工就行了,對員工好就行了,所以企業很有活力,老闆很輕鬆。可是那個企業怎麼樣?老闆很緊張,老闆玩命的督促,他是為自己,人家海底撈是為員工去服務,他這邊老闆是為自己,為了多掙錢,我偷來十招,我一定要執行,他不斷的搞運動,一招檢查又一招檢查,因為跟員工沒關係,所以員工不堪其擾,所以不跟你合作了,結果這系統很快就會崩潰的,這樣企業沒有任何文化、沒有任何凝聚力的。

所以「治大國若烹小鮮」,我通過這個例子來講,並不是「若烹小鮮」就什麼都不做了,不干預了,一般講這句話古代學者容易講成「無為」什麼都不做、不要干擾,不是的,而是「治大國」,你不要為自己的利益去干擾員工,去撈取、去干擾員工,你應該放下自己為大家做事,這樣才能做好,如果你為自己撈取就是擾動員工了,員工就會不勝其煩,最終與您離心離德,您的系統就崩潰了。

這裡邊包括一個是為誰的問題,為自己還是為員工?動與不動?動是對誰的?對員工的,不動是對誰的?是對自己的,所以這一句話,「治大國若烹小鮮」我們沒有展開講,實際如果展開講的話,結合企業管理的例子會講出很多內容來,這裡邊大家仔細琢磨其中道理,並不是我們講的什麼都不做,而且去為大家做,但是不要為自己去撈取,這種穩定的狀態才是一個管理的非常高的境界。

今天我們就聊到這兒,這句話回去我們自己一點點兒思考它,這句話裡邊的含義其實是很深的,明天這時間我們接著來講《道德經》,我們明天不見不散!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 羅大倫頻道 的精彩文章:

大到國家,小到身體,需要的都是這樣一個品德
聖人就是「老好人」嗎?裡面的內涵你不懂
有什麼不開心的,說出來給你拔一罐
倒霉?那是好事!幸福?那可沒準
恬淡生活,一百年就這麼過

TAG:羅大倫頻道 |

您可能感興趣

為什麼劉邦的「狐朋狗友」都是治國大才?原來我們想的太簡單!
慈禧治國無方,但她對於保養自己皮膚卻很有法子,給您好好說一說
按照孔子的思想治國,結局就是這樣!
大才子宋徽宗:「我也想做一個好皇帝」,玩藝術不耽誤治國!
這幾個人如果不做皇帝,說不定會活的更舒服,比起治國更擅長別的
不問治國,單論木匠手藝,天啟帝是什麼水平?看看他的作品就懂了
誰說明朝皇帝都是奇葩?這一位,既有文學造詣又有治國能力!
劉邦有一幫「狐朋狗友」,最後為什麼都是治國大才?答案很無語
治國肯定需要聰明才智,為何老子卻說「以智治國,國之賊也」
董卓治國的能力如何,這句成語說明一切
李治治國不行,可管理父親的妃嬪卻獨有一套手段,讓人們不得不服
王莽是怎麼樣的一位統治者 為什麼他的治國方案能如此超前
他治國有方,如果沒被兒子害死,也許就沒有秦始皇什麼事了
這個狀元皇帝雖然會做錦繡文章,但是卻治國無方
皇帝小瞧朱元璋,認為不如自己會治國,到死都不知道錯在哪
戊戌變法沒有成功是幸運的,因為這些治國思想很……
沒有黑歷史的三個皇帝,修身治國平天下一個不落!想黑都無從下手
「修身齊家治國平天下」的出處在哪裡?字數不多,每一句都是玉言
嘉慶治國是無能的,可這不能怪他,因為他完全被他老子黑了
曹操的真實寫照:治國之能臣,亂世之梟雄,可是他一生都只是漢臣