他被曹操搞臭殺害，又被曹丕平反，中國人卻只在意他小時候一件事

孔融讓梨的故事大家耳熟能詳

說起中國小孩子有禮貌的故事，全中國人都知道「孔融讓梨」的故事。故事的主角孔融可是說是一個大名鼎鼎N代，他是孔聖人嫡派第二十世孫，名氣不可謂不大了。他父親只是個小官（泰山郡的都尉），家世並不豐厚，不過，由於孔融自己頗有幾分小聰明，加上自己顯赫的祖先，在和官員交往的時候無往不利。小時候的孔融在拜訪河南尹（官名）李膺時年僅十歲、尚為孩童的他，父親只是個小都尉，居然敢直接闖進河南尹的家中，並以老子和孔子的關係取悅李膺。面對賓客陳煒的問難「小而聰了，大未必奇」，孔融就一句頂回去「按您所說的，您小時候一定很聰明了」，可見這個十歲小兒當真聰明得可以。

曹操和孔融本來素不相識，甚至可以說還救了孔融一命

其實，孔融和曹操，本來也不認識，正所謂往日無冤，近日無仇。當時，孔融在青州（今天山東）被袁紹的兒子袁譚猛攻，一度守不住城池。後來還是曹操以漢獻帝的名義調他回到朝廷任官，才算救他一命。此時，孔融恐怕對曹操也是沒有敵意的，甚至對曹操幫助獻帝恢復漢朝秩序，也是心存感激和敬佩。直到199年，也就是官渡之戰的前一年。曹操對袁紹決裂，並開始打擊東漢朝廷的舊士族勢力，首要矛頭直指四世三公的楊彪（也就是楊修的父親），因為袁術和楊彪是親戚，正好借著袁術稱帝這件事，逮捕了楊彪。這件事引起當時貴族們的強烈反應。

官渡之戰是一切的轉折點

曹操本身陣營的荀彧也非常反對，孔融就更不必說了，所以當滿寵對楊彪進行拷問時，荀孔二人非常生氣，孔融更明確表示，如果處決了楊彪，自己就棄官而去。曹操當然不在乎孔融一個人，但這次小試牛刀，看到漢朝舊貴族勢力仍然龐大，且當時袁紹未滅，曹操只好放過了楊彪。而孔融則開始看出曹操的野心，開始對曹操頗有意見。

孔融名氣之大，是一般人難以想像的。劉備甚至以孔融知道自己而感到榮幸

這次之後，孔融便開始和曹操杠上了。當時糧食奇缺，曹操下令禁酒，孔融自己喜歡喝酒，當然很反對，便引經據典，將天上的酒旗星和地上的酒泉郡統統都拿來反駁曹操，更說商朝的紂王是因為好色而亡國，應該禁止婚姻。句句都針鋒相對，特別是最後一句，明知曹操好色，就拿紂王說事。估計這次已經使得曹操下了殺機。

甄姬或甄宓，據說是三國時代的絕世美女，被曹丕從袁熙手中奪取

幾年後，曹操攻破鄴城，讓曹丕娶了袁熙的妻子甄姬（也有說叫甄宓），這回孔融寫了封信，很隱晦地向曹操講了個故事，說武王伐紂，將妲己賞賜給了弟弟周公旦。曹操一時也沒有反應過來，還以為孔融博學，知道一些他不知道的典故，見面了還抱著請教的心態地問孔融。結果孔融微笑著說：「我也是看到如今的事情，猜想當時也會是這樣的」。曹操這才明白孔融在諷刺自己，可想而知當時他心裡有多抓狂了。

孔融除了得罪曹操，其他人他有些看不慣的也都一併得罪了，最典型的就是郗慮。這個郗慮也是一介文士，寫得一手好文章，但名氣和博學比起孔融應該還差的一定距離。所謂文人相輕，他也看不起孔融，二人就常常在漢獻帝面前爭吵。郗慮雖然名氣不及孔融，但所任的職位卻是能糾察官員的御史大夫。

郗慮在曹操手下很乾了一些心狠手辣的勾當

孔融反駁曹操的禁酒令，郗慮便趁機依法免了孔融的官。只是孔融名氣太大，一年多後，又重新任命孔融為太中大夫。這次之後，孔融基本就退居二線，繼續讀他的書，由於名氣太大，賓客總是絡繹不絕。孔融便在自己家中宴請賓客，探討學問，倒也樂在其中。當然，遇到什麼新鮮事，也不忘了寫封信去和曹操聯絡一下感情，挖苦一下他。孔融以為曹操真的不敢殺他，反正日子都也過得逍遙自在，沒有因為那次免官要敲響警鐘，卻不知道曹操只是在等待時機。

曹丕倒是對孔融有好感

公元208年，曹操已經徹底平定北方，解除了後顧之憂。在下一步南征之前，曹操必然收拾一下朝廷的「舊物」。和當年不同，曹操這次有足夠的力量去對付這班舊貴族。首先曹操廢了東漢以來三公分權的架構，重新恢復秦和西漢時的丞相，曹操本來的職務就是原來三公中的司空，廢除了司空之後，曹操順勢當上丞相，而原來還有個司徒趙溫，也被曹操找個借口免了，御史大夫，則繼續由郗慮擔任。

郗慮便將往日孔融所言所行逐字逐句的分析，看看有哪些是可以作為孔融的罪狀依據。於是，一大堆的罪狀便羅列上來了，其中兩點頗為要害，首先說孔融在北海時曾說過自己是孔聖之後，不必一定由劉姓來掌天下，這算是不忠。又說孔融和禰衡互相吹捧，說父母生子女其實只是情慾所發，做父母的無須愛子女，做子女的也無須孝順父母，這算是不孝。

禰衡是孔融的好友，也是一個狂生

從不忠不孝兩個角度來判定孔融死罪。單從句子內容上來說，也確實是離譜到極點，確實是大逆不道，但問題是這些究竟是不是真的呢？尤其是第二點，如果孔融真持這樣的「新穎」觀點，以他性格，當然不會只是對彌衡一個人說，那麼其他和他友好的士人必然不會贊成這種不孝到了極點的觀點，會馬上對孔融嗤之以鼻，何須等到今天由郗慮來揭發？

擊鼓罵曹

在《魏氏春秋》這部書中，明說這是曹操殺了孔融後怕大家不服，而事後出具的教令中提到的。這就使這個指控的真實性大打折扣了。也從側面反映出，當時曹操殺孔融所引起的嘩然實在不亞於廢三公自領丞相，所以曹操才需要出教令來解釋。至於第一點，孔融正統觀念濃厚，多次建議漢獻帝加強皇權，觸犯曹操，更不會說這種話了。

曹丕繼位後，給孔融平反

不管如何，孔融作為漢朝舊勢力的代表，自己本身正統觀念濃厚，註定會被曹操收拾掉的。至於他那獨特的個性，也只是使得情況雪上加霜而已。孔融治國安邦的才能雖然不佳，但作為建安七子之一，文才倒是非常不錯。就連政敵曹操的兒子曹丕也對其多次讚歎，並在稱帝登基後，用黃金懸賞搜求孔融的文章。也正是曹丕的不計前嫌、對文學的追求，才使得孔融有許多文章流傳至今。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！