中國影響力遠超印度：遏制中國對於印度來說毫無意義

日本前首相安倍晉三提出了一個在亞洲開展"更廣泛的"合作的計劃。許多人認為這一計劃是為了排擠或者說遏制中國。北京對安倍晉三這一計劃的官方反 應是歡迎在該地區所有國家中發展"友好的合作關係"。但是，大陸學者對此明顯持消極看法。他們認為，這一計劃反映了日本的"冷戰思維"，而且還表明日本企 圖成立一個亞洲版的北約。

之所以有人認為日本、美國、澳大利亞和印度正合夥對付中國，是因為這四個國家之間的軍事交流日益加強，而且它們還計劃下個月在孟加拉灣舉行一次大規模的聯合軍事演習。

上述四國和新加坡舉行的這次聯合演習是近年來在該地區舉行的最大型的海上軍事演習。這引起了北京的擔憂，並導致北京採取外交行動，向四國詢問這次軍事演習的目的。

此外，最近印度和美國之間的核合作協議以及為建立印美戰略夥伴關係而採取的舉動加深了人們的如下印象，即印度正在朝著成為抗衡中國的力量的方向前進。

除了因1962年的一場邊界爭端導致互不信任之外，印度和中國還都有在對方的後院採取行動和報復行動的歷史。上世紀60年代至80年代，中國指責印度支持 西藏的叛亂分子，而印度則指責中國支持印度東北部各邦的叛亂分子。雖然兩國已經同意通過談判解決邊界爭端，但最近的事態發展阻礙了這方面的進展。

印度認為中國為巴基斯坦提供軍事支持以及在緬甸設立監聽哨的做法對它的利益有害，而中國對印度與包括越南和蒙古在內的國家發展防務關係也持同樣的看法。

雖然存在這些分歧，但印度放棄它獨立的外交政策加入一個反對中國的集團的可能性是相當低的。一個最有力的理由就是中國、日本和印度的貿易聯繫。

中國大陸是日本最大的貿易夥伴，兩國的貿易額高達2000億美元左右，而印度和日本的年度貿易額只有65億美元。印度與香港的貿易聯繫比與日本更多，而且增長更快。

中國與印度的貿易額去年達到將近180億美元，增長了30%。

日本在印度的投資只是其在中國大陸投資的一小部分，排在日本在越南、泰國和印度尼西亞等其它亞洲國家投資的後面。同樣，澳大利亞與中國的經濟聯繫比與印度的經濟聯繫也強大得多。

除了經濟聯繫之外，印度政府不太可能獲得足夠的政治支持使其放棄目前的獨立外交政策，並為了遏制中國而堅定地與美國和日本結盟。

過去幾屆印度政府都是聯合執政，因此在政策變革上的餘地有限。而印度由執政聯盟領導的時代不太可能很快結束。

此外，新德里曾明確表示，它與美國和日本的防務交流並不針對中國。就在安倍晉三訪問印度前夕，印度外交秘書希夫尚卡爾梅農說，中國、印度和日本的關係並非一場得失所系的遊戲。

還有一點人們必須記住，那就是印度和中國最近幾個月也進行過聯合軍事演習，而且也進行過幾次高層防務交流。

早在五年前，有人就首次提出了旨在遏制中國的亞洲版北約的說法，現在這個說法並沒有比那時更接近現實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！