為得王位他表態割地,當王后人家來要地,他這句話嗆得別人啞口無言
可能很多人對晉惠公夷吾的印象不好,覺得他是一個無賴。但是,這個人在晉國處於最混亂的時候,回國當國君,撥亂反正,並為後來的晉文公重耳建立霸主國奠定了堅實的基礎,其政治才幹其實是不容小視的。可以說,沒有夷吾,就沒有後來重耳的稱霸天下。
話說在秦穆公三百秦軍和齊國公孫隰朋的護送下,夷吾順利地回到晉國,坐上了國君之位。
此時晉國內亂未平,大臣分為兩派:其中呂省和卻茅一派擁護夷吾,而里克和邳鄭父一派則擁護重耳。
(夷吾繼位)
登上國君之位的夷吾將怎麼應對這複雜的局面呢?
首先我們看到護送夷吾回國的兩個國家:秦國和齊國。
秦國的秦穆公和夷吾達成共識:成為晉國國君之後,將河西五城和萬兩黃金作為報答。很顯然,秦穆公送夷吾回國,是想從他那裡得到好處。
齊國呢,則是因為它是當時的霸主。齊國經常開會盟大會,但晉國沒有參與,這讓齊國對晉國一直很關注,所以晉國內亂,夷吾在秦國的支持下繼位時,齊國就派了隰朋會合秦軍,一起護送夷吾回國。
齊國當時正要召開盛大的葵丘會盟,齊桓公的意思是:夷吾你代表晉國來參加大會,你可以得到秦國給不了你的好處。這個好處就是有齊國撐腰。
夷吾當然知道能得到齊國的幫助,對自己能坐穩國君之位大有好處,於是立刻於公元前651年的春天去拜會齊桓公。
葵丘會盟上,齊桓公做為發起人宣讀了盟約上的「五個不準」,說白了就是立規矩。
齊桓公拉著夷吾的手說:晉國內亂連弒兩君不合規矩,這麼多同盟國看著呢,你得給個說法。
夷吾早就對連弒兩君的軍政大臣里克非常忌憚了,一直擔心自己的權力會受到威脅,聽齊桓公這樣一說,立刻說:好說好說,這事我儘快解決。
(拜齊桓公)
回到晉國,夷吾開始不斷在軍政要務中安插自己的親信,來削弱里克的軍政大權。
此時的里克不光沒有得到夷吾之前的承諾的好處,反而見自己的權力逐漸被夷吾的親信所取代,深感夷吾為人言而無信,恩將仇報,悔恨自己當初沒能堅持迎立重耳。但是,此一時,彼一時,此時的里克猶如落難的老虎。
經過對里克權利的滲透後,夷吾覺得時機成熟,就派邳鄭父作為使者到秦國,撕毀當初答應的河西五城之約。
為什麼要派邳鄭父去做這件事呢?
第一:邳鄭父是里克的死黨,將他派往秦國,可以分解里克的力量。
第二:秦穆公知道晉國毀約,一定會怒火中燒,在被憤怒沖昏頭腦的時候,很容易做出極端的事情,說不準就會殺掉晉國使者,這樣,夷吾就能借刀殺人,幹掉邳鄭父。
夷吾毀約,有人可能覺得他無賴,其實涉及國土問題,那是不存在信譽的。為了維護自己國土的利益,夷吾不得不這麼干。
(秦穆公見邳鄭父)
秦穆公吃了啞巴虧,不好說話。好在秦穆公還比較老好人,也沒殺邳鄭父,等邳鄭父返國。
邳鄭父回國後,得知里克已死,恨透了夷吾,於是暗中和擁護重耳的同黨密議,要趕走夷吾。
在這個時候,夷吾派卧底屠岸夷施苦肉計騙得邳鄭父的信任後,打入其內部,一舉得到了所有人名單,至此將反對自己的大臣們一網打盡。
至此,朝堂的異己全部被夷吾消除殆盡。
接著,夷吾重新安葬了太子申生,給申生極大的地位。
(葬申生)
要知道太子申生是舉國擁戴的繼位者,後來受驪姬之亂自殺,當時因時局混亂,草草下葬,現在夷吾以周禮重新安葬申生,也就讓他獲得極大的好感,也同時意味著他的繼位很合法。
夷吾殺掉了里克,既為自己去除了心腹大患,又給了齊桓公一個交待,得到了齊桓公的鼎立支持,仗著齊國撐腰,夷吾撕毀了和秦穆公的河西五城之約,此時的秦穆公雖然惱怒,但也不敢討伐晉國。
就這樣,夷吾僅用了一年的時間,就牢牢坐穩了國君之位。這實在是一個具有相當大政治智慧和政治魄力的人!
※有種請人辦的事,精明的辦不好,要紈絝子弟去辦才行,是什麼事
※唐伯虎進王府,點的並非秋香,而是王妃,真實故事哀艷動人
※郭靖的原型是真實歷史人物,曾以一己之力,壯烈抗蒙長達六年
※好奇怪,這個朝代的大臣們就開始一夫一妻,背後的故事讓人啼笑皆非
※皇帝出其不意揮刀砍了公主婆婆的頭,只因公主無意中說了一件事
TAG:張生全精彩歷史 |
※此人割地致北宋滅亡,被罵為千古罪人,唐太宗一句話說出他的苦衷
※此人割地致北宋滅亡,被罵為千古罪人,唐太宗一句話道出他的苦衷
※漢族千古罪人石敬瑭:割地這事兒不能怪我!誰讓我叫別人「爹」呢
※一國不斷侵略中國,聲稱割地休戰,此人:割地可以,就怕你不敢要
※慈禧:你們胡作非為、割地賠款我忍,但是這件事絕不可能!
※慈禧:殺我百姓,割地賠款都無所謂,但是此事絕對不行!
※這個朝代的國君,每一個都很有骨氣,寧願自己犧牲,也不願割地
※仗還沒打,就有人要割地求和
※他是清朝第九位皇帝,不怕賠款也不怕割地,卻很害怕見到洋人?
※仗還沒打,就有人要割地求和!
※很多人都只知道司馬光砸缸救人,寫通鑒記史,卻不知他割地五城
※他是我國很窩囊的外交官,所到之處必打敗仗,然後割地賠款
※這個人依靠割地賠款,坐上了皇帝的位置,一生遭受無數唾罵
※為何大勝敵軍,卻要割地賠款?原來竟是這兩「漢奸」在從中作祟
※如果慈禧沒有割地,那我們的領土面積有多大?他統治時達三千萬!
※明朝雖然不割地,但這一行為比割地還可恥
※為什麼西晉不割地不賠款不和親?西晉倒是想,也得來得及
※清朝:割地賠款雖然不少,但是對於這個條約,沙俄卻大喊要虧死了!
※一國不斷侵略中國,還要求割地,中國:我可以割地,就怕你不答應
※同樣是割地,港澳等地早已經回歸,為何這個地方至今沒有收回?