迪茨水族第二屆水草造景交流賽評比公布

迪茨水景大賽第二屆評比已經結束了，這次大賽我們依舊邀請到了徐泓、劉勇、王征春、李木匠等水草行業大師當評委，下面我們就為大家詳細介紹參加迪茨水景交流賽的評委們（排名不分先後）。

評委簡介：徐泓

中國優秀園林景觀規劃設計師

2014年度ADA世界水族造景大賽252名，中國區第16名

2014年ADA獲獎作品 《迷情雙澗谷》

評委簡介：劉勇

畢業於廈門大學藝術學院美術系環境藝術設計專業，CAA中國造景師聯盟創始人之一，福建柳栐生態景觀工程有限公司創始人，專註生態景觀造景、園林綠化、立體垂直綠化、熱帶雨林造景、生態草缸造景、生態美學藝術品等。生態藝術作品融入商業空間，公共空間，家居空間，並多次在國際上獲獎。在國內外水族圈享有一定的知名度，他的雨林造景風格成為國內許多水族玩家競相模仿的對象。

2014年日本IAPLC世界水草造景大賽第30名

2014年美國AGA世界水草造景大賽 雨林組 冠軍

2015年美國AGA世界水草造景大賽 雨林組 冠軍

2015年美國AGA世界水草造景大賽 雨林組 TOP10

2015年日本IAPLC世界水草造景大賽銅賞（第7名）

2015年美國AGA世界水草造景大賽 超大缸組銅獎（第3名）

2016年日本IAPLC世界水草造景大賽優秀賞（第10名）

2016年美國AGA世界水草造景大賽 雨林組 銀獎（第2名）

2016年美國AGA世界水草造景大賽 超大缸組 銅獎（第3名）

評委簡介：王征春，網名：草長鶯飛

第一次接觸水草大概是在1995年，當時還沒見過現在這麼多專業的水族設備，更不知道ADA、二氧化碳、外掛式過濾等等。只有一口破舊的魚缸（魚市上做的）一個上濾，兩根丅8（三角moss被養成柳條moss現在知道是光度不夠），一些沙漏便開始我的養草生涯。

2011年參加了一度網＂首屆彩鰈杯全國水草造景大賽＂作品《潺溪涓流》獲得冠軍。

2012年參加了ADA世界水草大賽作品《對弈》在2021位參賽選手中獲249名。

2014參加ADA世界水草造景大賽作品《山巒》在2000名參賽選手中獲223名。

評委簡介：李曉光，網路名稱：李木匠，店鋪：印水族寵物生活館

2002年涉獵水族圈，2006年成為水族商家，創建大連首家水族景觀設計商鋪，在大連所造景觀缸數以千計，在此期間，引進高端日本台灣等地珍稀水草種類，谷精，深綠以及空氣鳳梨等，並與國內眾多草場合作繁殖，極大的豐富了國內水草市場的品種，並吸引了眾多的水草愛好者，2007年轉型電商，開創水草網路銷售先河，2008年擔任第一界一度水族造景大賽現場評委，現今，公司麾下自有品牌及代理水族相關品牌數十餘個。

評委簡介：吳辰

2008年接觸水草造景，深受ADA造景理念的影響，擅長簡潔明快的造景風格。深愛各種水草設備器材的鑽研和開發。

2010年開始進入水草造景相關設備的銷售。

2012年投入專業水草造景的專門店《卓盛水景空間》，致力於水草造景的普及。至今已為無數客戶送去了精美的水草景觀和享悅大自然的愜意。並在常年的實踐中不斷的升華和改善著自己的造景理念和造景技藝。是迪茨、德國伊罕、德國喜瑞等行業一線品牌核心代理商，為推動水景行業發展做出了卓越貢獻。

評委簡介：金曙剛

2000年初開始接觸水景藝術，從興趣逐漸到發燒，並於2006年開創了自己的工作室——紹興尚品水森林。致力於通過水景，讓顧客獲得靜謐與美好的生活體驗，把大自然帶回家！尚品水森林創辦9年以來，已成為國內頂尖的水草造景專業店，並與上海海洋大學合作開創了水景專業課程。並與2015年參與了王超主編的《水草造景藝術從入門到精通》的編寫。

評委簡介：李丹民，人稱「老龍頭」

山西太原人，知名水草造景師，國內水草造景領域先行者，他對水草造景有著獨特的理念，創造了眾多優秀作品。2000年創辦昕源草堂，帶動了大量人士進入水草造景領域，對推動山西水草造景行業發展做出卓越貢獻。

評委簡介：繆東亮，網名：自留地

2006年第一次參加世界水草造景賽就獲得第54名，2007年ADA世界水草造景大賽第32名，連續三年蟬聯中國大陸地區第一名，而後，每一年都可以看到自留地的創新作品，並被眾多水草造景比賽邀請擔任評委。

介紹完了我們強大的評委們，下面我們就一起來公布一下獲得第二屆迪茨水景大賽前十名的獲獎名單。

第一名：蘇炎軍，區域：陝西西安

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：一個非常簡潔開闊的石景風格，不論石材的選擇還是水草的選擇、搭配、布置都非常到位，水草狀態及維護狀態都很好，期待水草進一步生長後所帶給我們的更加漂亮的景觀。

點評二：1、較為典型ada凹形構圖，雖然數字上的黃金比例是1:1.618，但實際上盲目地跟從此點構圖是不可能的，真正的黃金比例是從一瞬的感覺，平衡，能夠令人一看入目。所以整體左邊的主石偏低缺少輔石石最大的問題；2、水草的搭配較為完整，中間的大莎草可以去掉換成牛毛，然後把大莎草放後景的位置，效果能更好；3、魚只的數量少，缺少一種生動感；4、整體維護較為用心

點評三：整體感覺清新、自然，缸體也打理的很乾凈，石組的陳列有平衡感。透視感的營造有所欠缺，居中種植的莎草效果並不是太理想（可以去除），底床的鋪設稍顯平整，如後景底床抬高，左側主石再墊高一些，這個作品的表現力會更好。

第二名：燕慶堋，區域：山東聊城

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：群山峻岭、層巒疊嶂，作者通過莫絲的覆蓋來表現山體的鬱鬱蔥蔥。整體水草狀態不錯，石材的搭配、疊放也很有功力、如果把藻類控制的更加到位，則整體視覺效果將會更加震撼。

點評二：1、咯斯特地貌表現較為完整，給人一種氣勢磅礴。整體印象較為深刻，但從構圖比例來講，左邊一塊更大的主石和若干的輔石可以高低錯落些，這些細節感還能更棒；2、整體水草狀態相當不錯，moss的修理較為惱人，但是修剪的很棒。後景的紅草起來整體烘托感能更強；3、魚只的投放可以適當早些、多些，這樣出現的面積可以大些，效果還能更好

點評三：石組組合還算規整。迷你矮的狀態一般，圖片後期處理嚴重、水面和玻璃的側面都沒有了。

第三名：朱耀雷，區域：浙江金華

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：一幅大畫作，一步一景，有山峰、有峽谷、有河灘、有草原，迎客松式的寫意成為一大亮點。水草狀態也很好，是見不錯的作品。

點評二：水草的狀態維持的很好，構圖上兩側的石組缺乏呼應與銜接。

第四名：王志強，區域：山西忻州

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：作者利用大塊的黑色火山岩和莫絲巧妙的搭配出了一種起伏山巒的雄壯，剛勁有力，整體構圖符合審美習慣，用化妝砂勾勒出了由近及遠的景觀縱深，非常耐看。

點評二：1、整體凹形構圖使用給人一種安定感。完成度較高，但石組表面略微缺少活力和積澱感，可以通過moss來調整。2、整體水草品種不多，但整體狀態不錯；3、水草的品種較為匱乏，可以適當添加品種來增加層次遞進。4、魚只的缺少較為使整個水景缺少生動感

點評三：火山石與莫絲組合的很自然，整體感很強，左側的水蓑衣有點畫蛇添足的感覺，化妝沙的處理可以再平整一些，缸里沒有找到魚、蝦等生物，石頭上也太過乾淨，整個作品沒有時間流淌的痕迹。

第五名：張建勇，區域：浙江紹興

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：一幅很有野性的造景作品，通過一條小路及直立的樹榦勾勒出水下森林的悠遠，意境到位，但水草的選擇和搭配還有很大的提升空間。

點評二：1、較為典型的森林景，結構無大問題，構圖較為完整給人影響不算深刻，但是自然感十足。若中景混搭粗細木枝，遞進效果能更好；2、整體水草搭配自然，但是後景的生長時間有點不夠，可以適當起來以後再打頭一次，密度更高，效果更好；3、主體綠色，拍照時魚只的搭配可以適當使用紅色的紅衣或者三角燈，來烘托主體，另外拍攝時聯繫卸掉設備，這樣完整度能更高；4、整體維護的側重點再moss的修理和化妝沙的清理，化妝沙的厚度也能適當薄一些

點評三：流木與石材的組合運用合理，前景化妝沙可以鋪設的適當薄一些，後景的有莖草如果再長高些整個作品會表現的更加自然

第六名：成偉東，區域：吉林松原

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：這是一件很有創意很大膽的造景作品，與之前的一件國際大賽作品很神似。整體很震撼，石材和沉木的結合很成功，但水草的選擇還不夠細膩，作品完成度不高，期待一段時間後能夠給大家呈現出水草狀態一流時所帶給作品的震撼感。

點評二：1、整體作品給人印象深刻，自然感較為突出；2、主題結構比較勻稱沒有形成前後對比失去了景深，可以通過主體大小和增加較粗的素材來體現幽深感；3、水草的生長缺乏舒展，導致完成度不足；4、缺少魚只使整個作品缺少動態感

點評三：能看出作者很用心的完成了這個作品，但整體三分的構圖太過工整，視覺缺乏一個焦點

第七名：馬海泉，區域：新疆克拉瑪依

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：莫絲和沉木的組合搭配出了漂亮的迎客松組群，枝條的延伸也比較自然，整體水草品種的選擇上如再加斟酌，作品將更加引人入勝。

點評二：1、作品完成度較高，整體自然感較強；2、水草維護狀態值得肯定，moss狀態的樹形還能更棒的效果。3、整體完成度有待加強，樹形意形空間並沒有完全發揮，尚有修改空間可以再接再勵；4、多放入魚總體印象會更好

點評三：趴地的狀態不錯，相信爬滿後會更加漂亮，鳳尾苔用在沉木上也是一個不錯的選擇，綠藻球的點綴稍有不協調感

第八名：祁曉寧，區域：山西大同

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：非常漂亮的一幅水草景觀作品，簇簇群峰、碧綠連天、魚翔淺底。不論是水草的選擇還是水草的狀態、以及細節之處水草的搭配、色彩的運用、還是維護水平，都堪稱一流。作者有很深厚的造景功力，張弛有道，是非常成功且成熟的商業造景典範。

點評二：1、紅綠宮廷和魚只的恰到好處給人印象不錯，但是整體分割比例有點缺失平衡，右邊的主石和輔石確實使這個景的硬景觀失色不少；2、整體水草狀態不錯，但是左邊主體部分也可以適當種植後，但是高度不能太高，否則會引起比例失調；3、整體還是受日系影響的典型ada風格；4、魚類搭配較為滿意；5、水草的修剪注重型，此景可以通過後景重複達到密度，形成層次遞進

點評三：很好的一組石材，但組合的過於成一直線，珍珠草做中、後景應該不錯，前景還是用趴地珍珠草或者迷你矮珍珠會更合適些，後景的宮廷也到了修剪的時候了。

第九名：單銀鏘，區域：浙江寧波

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：該作品的高低、前後層次非常好，牛毛的運用是非常正確的選擇，整體有種很野、很原生態的味道，非常自然。

點評二：1、流木蒼勁有力，完成度也可以更高。後景的缺失讓這個景缺色不少，可以通過後景的種植來烘托骨架，另右邊的骨架多用些延展的樹枝來增加層次和自然感；2、水草的種植不是一味的滿也可以適當的通過減法，右邊的皇冠科過密給人一種局促感。另外就是上面提到的增加挺頸類的後景；3、沉木類水景可以使用透亮型魚只或者顏色較艷的魚只；4、水景維護的還算用心，修剪的層次感有待提高

點評三：前景的迷你牛毛長勢喜人，整體的骨架過於厚實缺乏張力，後景適當點綴一些有莖草會令作品更加漂亮

第十名：周曉輝，區域：河南洛陽

• 作品展示：

• 評委點評：

點評一：水草的修剪略顯凌亂，有一種野性不拘的感覺，青龍石與流木的組合不夠自然

以上就是迪茨水族第二屆水草造景交流賽前十名的作品，是否也有你喜歡的作品呢？是否也想把你的優秀作品展現出來了，如果有想參加我們第三屆水草造景交流賽的可以關注下我們迪茨水族，期待熱愛水草造景的您一起參加。此水景比賽獎勵全部由迪茨公司提供，分別為：

• 金獎￥8888

• 銀獎￥6666

• 銅獎￥1888

• 優秀獎前20 名 獎勵價值300左右產品

關於迪茨水景比賽

迪茨水景比賽是為廣大水草愛好者們提供一個展示自我的平台，並通過造景比賽學習更多的造景經驗提升自己的造景技術，了解更多水景比賽詳情，請關注迪茨水族！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！