不要人云亦云：林沖和花榮絕不可能是殺害晁蓋的兇手！

死的不明不白的晁蓋

很多人說殺死晁蓋的人其實是宋江，因為晁蓋死後最大的得益者就是他。不過你說是宋江，多多少少也要有點證據，不能說我覺得是宋江，所以就是宋江了。至少，你要把射死晁蓋的兇手給揪出來吧?要知道射死晁蓋的時候，宋江可是老老實實的坐在梁山聚義廳里的，並沒有犯案的時間。

宋江具有不在場證明，再加上宋江武力平平，所以殺死晁蓋的直接兇手，肯定不是宋江，

數百年來，關於殺死晁蓋的兇手，讀者們歷來也有幾個猜測說法。

一、花榮，根據是花榮會射箭。

二、林沖說，根據是是林沖給晁蓋敷的金槍葯，林沖敷藥的時候趁機毒死了晁蓋。

三、史文恭說，根據是箭上刻著史文恭的名字，晁蓋之死並沒什麼內幕，就是史文恭下的手。

四、小兵說，根據是曾長者說晁蓋的死是因為自己手下的小兵亂放箭，「無端部卒，亂放冷箭」，晁蓋是無意中運氣不好被殺了。

五、楊志說，根據是楊志和晁蓋有仇。

六、楊雄石秀說，根據是晁蓋當年想殺楊雄石秀。

七、穆弘說，根據是穆弘明明沒什麼功勞，可大聚義時卻佔據了一個很好的位子，大家懷疑他的功勞就是幫宋江殺死晁蓋。

八、等等等等。。。。

殺死晁蓋嫌疑人之一：花榮

總之，有無數的嫌疑人，但凡是宋江的小弟，大家都要去猜測一番。

那麼，有關射死晁蓋的兇手，自古以來的這無數個猜測，到底哪個對呢?究竟是誰殺死了晁蓋呢?我們今天就要來扒一扒這個千古之謎。

首先，我們還是來根據原著，尊重證據，慢慢推理。

晁蓋打曾頭市，只帶了二十個頭領。哪二十個?林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝。

這份名單，是施耐庵給我們列出來的，施耐庵之所以列出這份出戰名單，其意義就是：如果晁蓋真的是被人給暗害死的，那麼，兇手一定在這二十人之間。因為剩下的人，你沒證據證明他們曾經出現在曾頭市的戰場上。你要是硬要猜這20人之外的人的話，那就是毫無證據的胡猜亂扯了。

比如有人說是花榮射死晁蓋的，這就屬於胡說了。花榮會射箭是不假，但花榮卻根本沒出現在曾頭市的戰場上，硬要說他，就顯得很無力了。梁山上會射箭的又不止花榮一個，徐寧楊志韓韜甚至朱貴等人都會射箭，說花榮是完全沒證據的，只能當做是胡扯。

所以，花榮肯定不是殺晁蓋的兇手。

那林沖呢?林沖更不是。

殺死晁蓋嫌疑人之二：林沖

晁蓋和曾頭市對戰，有兩個和尚，前來投降。晁蓋就是死在這兩個和尚身上。

這兩個和尚是誰派來的?可能是曾頭市派來的，也可能是宋江派來的，書上沒說，我們也不好亂猜。但是，這兩個和尚是來引晁蓋中計的，是要趁機殺死晁蓋的，這是書上明說了的，毫無疑問的。

晁蓋就是死在這兩個和尚手下的。

最開始，晁蓋輕信了這兩個和尚，要去劫寨。在這時，「林沖諫道：哥哥休得聽信，其中莫非有詐?」

晁蓋道：「兄弟休生疑心，誤了大事。今晚我自去走一遭。」

林沖道：「哥哥休去。我等分一半人馬去劫寨，哥哥在外面接應。」

你看，晁蓋就是死在了這兩個和尚的奸計下，如果林沖是兇手的話，那他應該極力的鼓動晁蓋去聽那兩個和尚的話啊，但林沖卻連續阻擋了晁蓋幾次中計的機會，所以，林沖也根本不是兇手。

如果晁蓋聽了林沖的話，不去劫寨的話，晁蓋完全可以很輕鬆的躲開這次奸計。

如果晁蓋兵分兩路，自己守家，讓林沖替自己去劫寨的話，那死的可能就是林沖了。所以，大家也別冤枉林沖了，他如果真的想殺晁蓋的話，還需要下毒這麼麻煩?他只需要什麼都不做，晁蓋就自然中了和尚的奸計了。

而且，最關鍵的是，晁蓋剛開始打曾頭市的時候，林沖當先出馬，作者刻意點名道：這人是誰?是「梁山初結義的好漢林沖。」

你看，就連作者也擔心我們會誤會林沖是殺人兇手，所以作者刻意為我們點明了：林沖是梁山上初結義的好漢，不會害他的老大的。

這樣來看，林沖和花榮的嫌疑，就可以排除了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！