曾國藩手握兵權為何不自立為王？只因這兩人還活著
清朝的後期，已經呈現出千瘡百孔的一面，這個時候的清朝如若被取而代之的話，是非常輕鬆的一件事。且在這個時期，最可能起兵將清朝取而代之的曾國藩，為何遲遲沒有動靜。
了解歷史的都知道，曾國藩是晚晴時期軍事將領和名臣。他所開創的湘軍將當時氣勢滿滿的太平軍給鎮壓了下去。保住了大清江山。關於曾國藩可起兵代替清朝的說法，也就是他帶領的這士氣逼人的湘軍。據稱：當年最盛的時期，曾國藩可是手握5萬湘軍的軍權。要是，他有著這將清朝取而代之的想法，憑藉清朝當時的狀況，是完全可以實現的。可為何遲遲未動，這其中必然有一絲牽連。
我們知道，當年的曾國藩不管是在治國，還是在推動著時代的進步，與學習西方的技術，這其中都體現出，曾國藩的愛國心裡。出自於中國的傳統思想的束縛，曾國藩也不會斷然的就起兵造反，同時，如若當時的他造反之後，民心所向也是一個值得商討的問題。
而除了這思想的束縛，有沒有外界的影響呢，這其實也是有的。那時的曾國藩和左宗棠、李鴻章等人並稱為晚清的四大名臣。其中也正是因為左宗棠和李鴻章二人，曾國藩不會再此時起兵造反。
先不說左宗棠是慈禧為了抗衡曾國藩而將其重用的，就說當時的李鴻章在自己脫離曾國藩之後，創辦的軍隊和其先進的武器也是能與之抗衡的。所以，在幾經權衡下來，當時的左宗棠即使有想滅掉清朝也是實力懸殊
※當年能將殺神白起害死的9個字，堪稱古代官場厚黑學的巔峰
※古代這種刑罰讓女人恥辱，男人受刑卻還要花錢
※抗戰時令日本聞風喪膽的4大名團，世人都為他們豎起大拇指
TAG:史鑒今朝 |
※曾國藩手握百萬雄師，為何卻不擁兵自立？只因其忌憚此二人！
※曾國藩手握湘軍，為何不自立為王
※劉備死後，諸葛亮為何不敢篡蜀自立？只因這3個人他搞不定
※曾國藩掌控五十萬湘軍，為何沒有選擇自立為王？這兩人至關重要
※周瑜手握江東大權，為何不擁兵自立，專家：他沒這麼傻
※孫策死後，周瑜為何不敢自立，主要是因為這3個人他搞不定！
※孫權都自立為帝，這一點不得不佩服曹操了
※韓信手握十萬大兵，為何不自立為王？不說沒幾個人知道！
※父母這麼做，孩子想不自立都難！
※孩子不獨立怎麼辦？了解這幾招，孩子不自立都難
※你這麼溺愛你的皮膚，它何時才能自立？
※一和尚帶人造反，還自立為王，還娶了一尼姑做老婆！
※孫策遇刺身亡，為何周瑜一直不敢自立為王？最主要是忌憚3個人
※劉邦誅殺功臣，但韓信手握重兵，為何不自立門戶反而任人宰割？
※韓信這麼厲害，為什麼不背叛劉邦自立呢？
※孫策死後，為什麼周瑜沒有自立為王？只因這3個人他實在不敢動
※韓信被稱「國士無雙」，手握兵權，被懷疑後為什麼沒有自立？
※三國周瑜曾意圖弒君自立，這是怎麼一回事呢？
※多爾袞為啥不自立為帝？他要敢，這女的敢讓一大幫男的拿刀子捅他
※小霸王孫策遇害後，周瑜為何不擁兵自立？不只是兄弟情義