智者鞦韆慮，必有一失，諸葛亮的失策之處有哪些呢

東漢末年，天下大亂，然亂世出英雄，這時期湧現出一大批勇士虎將，智士謀臣，其中一位最傑出的智者——諸葛亮，在中國歷史上一直被認為是智慧的化身。但是，頂尖的智者不意味著不會犯錯，縱觀諸葛亮的一生，也有不少失策之處。

諸葛亮作為一個封建地主階級的政治家，選擇絕對忠於蜀漢政權的人，這樣做本也無可非議。可是他把問題標準絕對化了，特別是對那些有才能又持才自負的人，他們未必反對蜀漢政權，諸葛亮也堅決棄之不用。就已彭姜為例。彭姜，字永年，原是劉璋的舊部。他雖然「身長八尺，容貌甚偉」，但因「自行驕傲，多所忽略」，一直沒受重用。劉備入蜀後，彭姜「指掌而談，論治世之務，講霸王之義，建去益州之策」，深受劉備賞識，進而被委以重任。諸葛亮對對劉備進諫：姜心大志廣，難以安保，引起劉備註意，然後對彭姜疏遠，貶官外放。彭姜是個有才又有缺點的人，只要駕馭得法，是可以為蜀漢政權建功立業的，諸葛亮對他的處置，實為偏執一格 自棄棟樑。

諸葛亮的行事作風是事無巨細，一切都要過問，不僅自己勞累過度積勞成疾。在六出祁山時，孔明雖將司馬懿誘入上谷，但天不助他，天降大雨火攻不成司馬父子逃之夭夭。司馬懿閉塞不出，孔明用激將法使其出戰，可司馬懿從來使口中打探諸葛亮寢食之事，得知其過度勞累，命不久矣。然事實正是如此，五丈原巨星隕落，孔明死了。事事包辦，勢必使部下不能太大膽放手地工作，從而對接班人得選拔和培養產生直接的不利影響。

諸葛亮與周瑜聯手合力對抗曹操，借東風火燒赤壁。曹操大軍始料未及，一敗塗地、抱頭鼠竄。趙雲、張飛受諸葛亮之命於烏林樹林和葫蘆谷口處截擊，而最緊要的、對於曹操來說無異於死胡同的隘口——華容道卻交給了關羽。曹操八十三萬大軍大敗之後，潰不成軍，敗走到華容道的時候，只剩三百餘騎。切屢遭張飛、趙雲截擊，已是人困馬乏。曹操自知只有束手就擒的份了，想要突破關羽及五百騎幾乎成了不可能的事了。可是關羽卻念昔日之情，放走了曹操。如若是換了別人則必捉曹操，這便是諸葛亮用人的一大失誤。

更為不幸的是諸葛亮並沒有從這件事中吸取教訓，再一次誤用關羽守荊州。荊州曾是劉備，孫權明爭暗鬥，費盡心思想要佔據的地方，曹操對荊州也是十分看重，時時想著吞併它，荊州的重要性可見一般。劉備出征西川時，把荊州的人事安排與部防交給了孔明，不曾想，荊州的命運卻又自悄然發生著變化，究其原因當屬諸葛亮誤用了關羽鎮守荊州。當劉備在西川發出援助請求時，諸葛亮帶走了張飛，趙雲，留下了驕傲自大的關雲長守荊州在平留川，攻取漢中後，諸葛亮卻並未取消關羽的荊州之主的地位。這時候不可一世的關羽已經按捺不住了，聲稱不想與黃忠並列，迫切想要入川與馬超一比高下。諸葛亮派關羽攻樊城，且關羽離開後，並沒有加強荊州的防禦措施，荊州空虛，致使東吳奪取荊州，關雲長也落個敗麥城，最後被東吳禽殺。一世孔明，誤用關羽，痛失荊州，莫大失策。

在關羽敗走麥城，陷入困境之時。曾派遣使者去上庸請求孟達和劉封領兵援助。但劉封因為孟達的教唆，並未發兵救援，深陷困境的關羽只有孤軍無助，最後被東吳禽住，並殺害。關羽，何許人也！那可是五虎將之一，為漢立下多少汗馬功勞。關鍵的是，官運可是劉備的結義兄弟，伴劉備東征西討，馳騁疆場，幾番死裡逃生，情誼之深可想而知。關羽之死，劉備必將深咎，孟達終因害怕劉備問罪，於是棄漢降蜀。劉封堅決不降魏，並與孟達決戰，可惜兵敗。正所謂勝敗乃兵家常事，劉封雖敗，其忠誠之心，蒼天可鑒，然而回成都以後，卻遭到劉備斬殺。劉封被殺後，常人會像上庸無主，已經空虛。上庸可是個兵家必爭之地，是個易守難攻的關隘，稱得上是西川的門戶。此時蜀漢應派重兵猛將進駐上庸，這是理所當然的事。而諸葛亮失誤之處，就在於此，作為蜀漢的軍師，他並沒有加強上庸的兵力。當然，劉備也沒有這樣做。結果上庸被魏軍輕而易舉的佔據，西川的門戶就這樣失守了。

關雲長被害的消息傳到成都，劉備欲起兵伐吳。諸葛亮與群臣進諫，劉備暫時依之。但在劉備當了蜀漢皇帝後，欲發傾國之兵伐吳，雖有孔明、趙雲、秦宓等諫阻，劉備執意不從，且怪秦宓出不利之言，斥武士推出去斬之。因孔明上表才救了秦宓一命。劉備為守桃園之小義，而不顧國家之大義，撕毀了孫劉同盟。起兵七十五萬伐吳，對於伐吳之舉，孔明雖曾進諫，劉備不聽，孔明也無可奈何。但劉備即以發兵伐吳，孔明就應為之劃策。可孔明卻坐守成都，未予考慮。劉備不懂兵法,犯了兵家大忌，竟連營七百里，建四十餘寨，皆傍山依林。孔明看馬良呈上的圖本，嘆曰：「漢朝氣數休矣。」「包原隰阻而結寨，此兵家之大忌。倘彼用火攻，何以解救？又，豈有連營七百餘里而可拒敵乎？禍不遠矣！」即令馬良回見劉備，改屯諸營。但為時已晚，馬良尚未到達，陸遜已用火攻，致使猇亭七十萬大軍化為冤魂。劉備自己亦敗回白帝城，託孤與孔明後，一命嗚呼！

諸葛亮六出祁山，屢屢在軍事上處於優勢的情況下，反而陷於仙境，而司馬懿僅憑堅守不出的消極戰術，卻使整個戰局由被動變主動，迫使蜀軍無功而返。究其原因，主要是因為蜀軍糧草不濟，以及誤用李艷。

在六次北伐中，有三次退兵的直接原因是糧食問題。二出祁山時，「諸葛亮欲出軍漢中,嚴當以知後事」，李嚴作為「之後事」，有不可推脫的責任。四出祁山時，苟安因運糧時受責，竟然叛國投魏，司馬懿又利用他施離間計，促使諸葛亮倉促退兵。造成這一惡果，李嚴難辭其咎，應負誤用小人之責。聯繫到李嚴的行為，其實他就是一個小人。五出祁山，正當蜀兵得勝之勢時，李嚴因籌糧不足，竟謊報軍情，迫使諸葛亮兵退漢中。為了掩飾自己的過錯，不惜害人誤國，李嚴罪不容赦。然而，回顧李嚴的變質過程，諸葛亮又有推卸不掉的責任。

李嚴由「安身求名」的「鄙情」到害人誤國的罪行，有一個從量變到質變的過程。諸葛亮對李嚴的「榮利」之舉不但不「罰短」反而褒之，並滿足其私慾這種姑息、縱容是李嚴變質的催化劑。李嚴的小人形象早已畢露，諸葛亮非但沒有鄙棄，反而加以重用，對這種私慾重於國事的小人委以關係北伐成敗的重任，無異於作繭自縛。

伐魏戰爭中，魏延提出兵出子午谷，腹中開花的出奇制勝之策，而諸葛亮認為魏延傲才不馴，不採取他的戰略。主張出祁山大道、步步為營的穩紮穩打的戰略思想。街亭，是由陝入隴的要隘地位極為重要，然而諸葛亮對魏延存有戒心「違人拔謖」，遣馬謖趨街亭以堵塞隴坻西方隘口。馬謖等率軍抵達後，沒有貫徹諸葛亮的意圖，認為街亭乃山僻之險，魏軍不會前來攻取，只有街亭側面的一個高地才是「天賜之險，居高臨下，勢如破竹」。馬謖撥給王平千餘人嗎後，自率大軍安營紮寨。張大軍直逼山下，層層圍住馬謖。軍中斷水，軍心浮動。在魏軍的威脅下，有的開始投降，馬謖控制不住局面，只好圖為逃跑。街亭失守表現了諸葛亮在用人上的重大失誤。他不使用既有作戰經驗有膽有識又有勇有謀的魏徵，卻用了一個從事地方行政事務、從未帶兵打過仗、空有一套書本理論；連最起碼軍旅實踐和作戰經驗的馬謖。「好論軍計」、「言過其實」，且劉備早已對其存有戒心。諸葛亮事後也認為：「街亭之敗不在其地，而在選人不當。」

如果說關羽、李嚴，諸葛亮只負用人不當職責，那麼對魏延諸葛亮則有誣害之嫌。也許諸葛亮也自知殺魏延的理由不足，說魏延「腦後有反骨，久後必反，故先殺之。」，便是強詞奪理。事實是，在取西川、奪漢中的戰鬥中，魏延處處衝鋒陷陣，屢屢攻城拔寨為蜀漢帝業做出很大的貢獻。劉備對魏延的重用，是他卓越的才能和超人的膽識為基礎的。就是在諸葛亮秉政期間，七擒孟獲，天出祈山，每一戰都是他做先鋒，他也從未辜負過丞相的委託，敗郭淮、誅馬遵、射曹操、斬毛雙，險惡不避，戰無不勝。魏延不僅是一個能征慣戰的將才，而且是一個多謀善斷的帥才。一出祁山時，他曾向諸葛亮獻策，要求出子午谷直取長安，這一出奇制勝之策確實是蜀軍當時的最佳選擇。遺憾的是，諸葛亮不僅沒有因這次貽誤戰機而有所悔悟，反而由此加深了對魏延的偏見。

諸葛亮死後，魏延確實反了。但絕不是因為他腦後有反骨，更不是早在長沙時就有潛大的反意，只因懼怕諸葛亮才沒反。魏延之反，多半是由於諸葛亮從始至終不信他，不重用，以致把他推向反叛之路。首先，五丈原是一平原地區，地勢平坦，便於北方精騎衝殺。而諸葛亮所帶的兵將皆為蜀地之兵，蜀地屬丘陵地帶，常年生活與丘陵地域對於騎射未有北方魏軍嫻熟。故而諸葛亮以己之短攻人之長是他導致失敗的又一原因。作為統帥，要了解地形，研究地形，制定在各種地形條件下的行動規則。這樣，取勝就有了足夠的保證。安營紮寨，擇利擇時，全利避害，出師獲利，方可成功。孔明為佔有利地形，又是勞兵，結果是勞師遠征，動以年歲，寸土未得。戰略上的重大失誤，終使蜀國元氣大傷，逐漸走向敗亡之路。

建興十二年，諸葛亮集中大軍十二萬岀斜，後至渭水之南。此時魏大將軍司馬懿督諸軍屯渭水以北。當諸葛亮率軍進至眉縣時，司馬懿遂引諸軍連夜渡渭水，背水為壘拒戰。同時司馬懿判斷諸葛亮可能沿渭水南至西上五丈原，把戰略前進基地從漢中前移至祁山、天水，而使渭水為其後方交通線，並利用隴西之資源增強軍力，削弱魏之抵抗力。於是司馬懿速遣郭淮率軍趕往北原設防。結果諸葛亮東進道路受阻，西進渭水又為郭淮所阻，蜀軍十二萬兵馬對峙於為誰兩岸。諸葛亮針對每次出兵都受糧秣不足的制約，且魏軍堅守不出，乃決定分兵屯田，做長期進攻打算。

魏軍針對蜀吳結盟相約進攻的局勢，決定採取「西守東進」的戰略。六月曹睿親督水軍東擊吳軍，孫權探魏東下，不戰而退。諸葛亮與司馬懿對峙 數月之後，急於決戰，但司馬懿無論如何都堅守不出。為使魏軍出戰，諸葛亮採用了各種方法進行挑釁，包括遣派使者至魏軍，送上一些女裝來侮辱他們。司馬懿盛怒，上表請求出戰。魏明帝派辛毗至司馬懿軍中擔任軍師，以制止魏軍出戰。當諸葛亮再次遣使到魏軍約戰時，司馬懿令將出兵迎戰，又被辛毗持杖節立在軍門擋住。此後司馬懿則不再考慮出戰，只專心防守，以待蜀軍糧盡自退，然後乘其弊而擊之。

時至八月，諸葛亮心瘁力竭，在彌留之際，與楊儀等商量身沒之後退軍節度。決定由魏延斷後，姜維次之；若魏延不從命，軍便自發。數日後諸葛亮死於帳中，時年五十四歲，於是長史楊儀，將軍姜維等，密不發喪，整軍後撤。故而孔明一死，蜀軍便無再戰之力，只能退回蜀地，堅守城池不敢出戰。這又是諸葛亮的失策之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！