為何100年前的革命讓西方心有餘悸，中國的成就回答了這個問題

【軍武次位面】作者：紅色星空

蘇聯解體至今已經快30年了，而今年是十月革命100周年整。亞非拉的國家對這場傳奇的革命關注度很低很低，但在西方國家的眼中，尤其是歐美的新聞媒體，比如紐約時報、BBC等，他們格外的關注十月革命。在他們的報道中，字裡行間流露出來的是對十月革命的心悸，彷彿這場100年前的革命至今仍舊像幽靈一樣遊盪在他們的社會。為何西方國家至今仍舊在打壓這場革命呢？

十月革命代表最廣大的工人與農民反對統治階級，自然也受到全世界帝國主義、封建主義、資本主義的猛烈反撲

十月革命與美國獨立相比：十月革命輕易的戳穿民主謊言。歐洲的革命大部分是資產階級的革命，所謂的資產階級是組成社會的少部分人。美國獨立最初是由於資產階級反對印花稅而起義；中間的戰爭則是在世界各國的支持下獲得勝利的，比如法國與西班牙都曾經幫助美國封鎖打擊英國，為美國提供幫助；最後的獨立宣言的確定，是由50個資產階級的代表起草並確定，然後昭告全國，不願意接受獨立宣言的便被視為親英勢力而被清除，聯邦政府鎮壓謝司起義等民眾就是典型代表。《聯邦黨人文集》裡面講得很清楚，要通過制度化，用一個複雜的制度來隔絕多數的意志。美國的革命是一個一撮少數人（美國資產階級）崛起幹掉另一撮少數人（英國殖民統治者）的戰爭。

華盛頓是一位偉人，但其主要貢獻對象是美國的資產階級

美國獨立戰爭的戰役重演，雙方的著裝便可以看出並不是差距十分大的戰爭

法國派出艦隊幫助美國封鎖英國航線，實際上這是一場反對英國殖民的戰爭，並不是民主的革命

十月革命則不是這樣，歐洲的革命都是資產階級起來反對封建勢力，而十月革命則是工人與農民起來反對封建勢力（最初的革命並不反對資產階級，直到資產階級政府反對革命，資產階級才被視作打擊對象）。十月革命最初的發起者手中沒有軍隊，他們的軍隊都是工人臨時組成的，而很多農民或者工人出身的士兵也加入他們，於是十月革命比其他的革命來的更加熱火，更加的摧枯拉朽，因為這才是是民主的革命！西方國家以普選為遮掩，實際上候選人都是資產階級勢力所推舉的代言人。以美國為例，希拉里在競選上花費的廣告費就達到1.4億美元，而他們卻全部都自詡為人民的代表，最後美國人寧願選一個瘋子也不願意接受欺騙。十月革命拆穿了西方國家民主的謊言，故而他們十分畏懼十月革命，妄圖把蘇聯的錯誤歸結到十月革命上來，為這次最終失敗了的民主革命徹底訂上棺材板。

蘇聯的解體成為西方國家攻擊十月革命的理由，越掩飾便越流露出害怕

十月革命誕生了蘇聯，而蘇聯的失敗令世人將矛頭轉移到十月革命上去。實際上，十月革命像是一隻半夜打鳴的公雞，叫得太早了必然惹得所有人厭煩,最終無奈的被吵醒的人們殺掉。當然十月革命對於蘇聯來說太早，對於中國來說卻是一把及時的火炬，照亮了時代知識分子的救國之路。十月革命縱使沒有拯救人類，但它至少告訴世人民主的力量有多麼的強大，正如毛主席在《湘江評論》發刊詞中寫道：「世界什麼問題最大？吃飯問題最大。什麼力量最強？民眾聯合的力量最強。什麼不要怕？天不要怕，鬼不要怕，死人不要怕，官僚不要怕，軍閥不要怕，資本家不要怕！」

目前來看，十月革命最大的受益人無疑是中國

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！