中國封建歷史的巔峰時代不是唐宋元明清, 而是這個朝代

老五子說歷史

中國的封建歷史中，前仆後繼的出現過許多優秀的統治者，創造出了許多令人稱讚的盛世，無論是盛唐貞觀之治開元盛世還是明朝洪武之治永樂盛世，究竟哪一朝哪一代才是中國的歷史巔峰？估計每個人心中都有不同的答案，史學家業至今爭論不休。但是縱觀整個中國的封建歷史，在兩千多年之中卻有一段最容易被人忽略的時間，仔細分析一番，如果把它看作是封建社會的巔峰，似乎也並不為過，他就是短命不過二代且充滿傳奇色彩的隋朝。隋朝作為一個承上啟下的朝代，首先是結束了動蕩不堪長期戰亂的南北朝，之後又是強盛到威震四方的唐朝，短命的隋朝一共就兩任皇帝，第二任隋煬帝楊廣還是個「暴君」，硬生生的把他父親隋文帝楊堅辛辛苦苦創造的基業敗了，所以自然會給人一種錯覺：隋朝比南北朝那種亂世號的多，卻比那些太平盛世差的很多，然而小編覺得真實的情況恰好相反。

首先，偉大的科舉制度創立於隋朝，深深影響著後世。隋文帝是一位標準的英明之主，他對傳統的官員制度進行了改革優化，三公，三師，三省六部都是隋文帝的傑作。憑藉外祖父身份初奪帝位的楊堅並不急於擴大自己的版圖，他採取休養生息的政策，並在這段時間裡改革律法，楊堅同時也進行經濟體制的改革，農民的負擔逐步減輕，北方大地迅速恢復生息，隋朝的國庫也迅速充實起來。

隋文帝楊堅

公元589年，楊廣領兵消滅了盤踞在江南的南陳，隨後琉球群島與突厥紛紛歸降稱臣，戰亂不已的南北朝時代正式結束，進入到隋代的大一統時期，而在這之後的短短二十年里，在隋文帝的正確領導之下，隋朝的國力爆炸式的發展，僅僅從人口來看，全國人口達到5000萬，而唐朝發展到最鼎盛的唐玄宗開元盛世時，全國人口也不過只有4100萬，隋文帝駕崩之時，全國戶口有890萬戶，而經歷了李世民的貞觀之治後，這一數字不過380萬戶，隋朝開皇九年時耕地有1944萬頃，隋煬帝楊廣執政中期耕地更是超過5500萬頃，而唐朝一直到了唐玄宗中期業才只有1430頃。單單從耕地人口數字上來看，隋唐兩代的國力差距不是一點兩點。

隋煬帝楊廣

隋朝國力太過強盛，糧食出產的太多，因為吃不掉屯糧實在太多，隋朝不得不將各地的糧倉擴建甚至是新修大糧倉，以至於到了李世民登基後十多年，唐朝所用的糧食和布帛材料竟然還是隋朝囤積的，在1969年考古出土的含嘉倉遺址中，考古工作人員探出259個糧窖，共佔地達45萬平方米，其中一個糧窖中仍存儲有穀子50萬斤，不過已經碳化了。據專家估計，隋朝鼎盛時期的糧食存量可以支撐隋朝免除農民賦稅長達50年余年。

隋煬帝楊廣徵伐高句麗。從戰略上看並沒有錯，不僅僅是楊廣，上至漢朝，下至唐朝都干過討伐高句麗的事。而隋朝的失敗決定因素就在楊廣急功近利的性格上，例如開鑿京杭大運河這種事，明明是一項可以稱得上世紀偉大工程，它也確實利國惠民，是為百姓謀福利的好事，但是楊廣一旦做出了開鑿的決定，什麼民意都不顧了，急性子急得不得了，後面舉兵百萬遠征高句麗業是一樣，只能說楊廣是操之過急，不懂得循序漸進，如果性格能柔和一點，把這些大事妥善安排，有計劃步驟的按部就班來執行，楊廣必然成為一位明君，可惜走了秦始皇的老路。

京杭大運河

即便如此，隋朝滅亡也並不是因為窮兵黷武開鑿運河把國庫搬空了，隋朝並不是亡與外患，而是毀於內憂。也許有人會說隋朝好似秦朝的翻版，無法與橫亘幾個世紀的唐宋明清幾大朝代相提並論。但是事物出於不斷的發展之中，很多事情難以做縱向的對比，承上啟下的隋朝作為中國封建歷史的一個巔峰，其實還是有跡可循的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！